发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记

stevenlamyg - 2009/5/19 15:31:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-19 0:28:00 发表 [quote] 原帖由 stevenlamyg 于 2009-5-18 11:17:00 发表 请问各位DX，mullard的ECC33暗码分别是1234 J2，1324 E2，如何看懂这些暗码是什么意思？ [url=http://www.diybuy.net/thread-209882-1-1.html]http://www.diybuy.net/thread-209882-1

谢谢Jason兄的信息。那Mullard ECC32是不是也和ECC33的暗码规则一样，听感上ECC32和ECC33有多大区别？不知Jason兄是否听过？

老南桥 - 2009/5/19 15:51:00

马老师，您最近比较闲？

Jason_WY_Ma - 2009/5/19 21:07:00

原帖由 wxs 于 2009-5-19 10:37:00 发表 长屏方环CV491全频段较平均，声音细致松化； 早期双支架圆环宽屏CV4003中频到低频更浓郁丰厚，高频延伸稍不及长屏方环。 早期双支架方环宽屏CV4003就不如圆环那么浓郁的中低频而更接近于长屏方环。

WXS兄的宝贝还真不少，我对园环的宽屏的CV4003印象尤其深刻，和长屏方环相比，中低频明显更加温暖，感觉就是冬日里的阳光，听感极其舒服。

Jason_WY_Ma - 2009/5/19 21:41:00

引用: 原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-19 0:28:00 发表 [quote] 原帖由 stevenlamyg 于 2009-5-18 11:17:00 发表 请问各位DX，mullard的ECC33暗码分别是1234 J2，1324 E2，如何看懂这些暗码是什么意思？ [url=http://www.diybuy.net/thread-209882-1-1.html]http://www.diybuy.net/thread-209882-1 谢谢Jason兄的信息。那Mullard ECC32是不是也和ECC33的暗码规则一样，听感上ECC32和ECC33有多大区别？不知Jason兄是否听过？

ECC32/CV181的四位编码是1185，其实ECC33和6SN7参数接近，ECC32相差大些，你自己查查胆艺轩上的参数表和曲线。32的灯丝供电比6SN7多了一倍，如果电牛输出够，一般问题不大。ECC32我听过但是没有现场同时比较ECC33。感觉ECC32中低频的更加丰满些，胆味更浓。下面是参数对比，屏流跨导Vg都不同的。另外胆机的声音，线路工作点第一，牛第二，管子和电容第三。所以我是建议用参数接近的代替，否则易走偏。

	6SN7GTB		ECC32		ECC33		ECC34
vplate:	200V	250V	200V	250V	200V	250V	200V	250V
Vgrid	-5	-8	-3	-4.6	-3	-4.6	-12	-15
Ip (ma)	8.6	7.1	5	6	8	7.5	7.8	10
Mu	41	38	51	32	68	37.5	24.6	15.6
Gm (trans)	5700	5000	3500	2300	7700	4000	4500	3100
Rp (ohm)	7.3	8.2	14.5	14	8.9	9.3	5.5	5.1
Pa (W)	1.7	1.8	1	1.5	1.6	1.8	1.56	2.5

Jason_WY_Ma - 2009/5/19 21:46:00

原帖由 老南桥 于 2009-5-19 15:51:00 发表 马老师，您最近比较闲？

老南桥兄好！叫我老师真是不敢当。我除了胆管的知识多些，其他的都是坛里的DX那儿批发过来的。
最近还是挺忙的，都是经济危机搞的。昨天收了对宝贝，比较兴奋，呵呵！顺便还帮朋友买了一个宝贝。

老南桥 - 2009/5/20 6:34:00

卖关子，啥宝贝？拿出来，让俺也兴奋一下。

stcgy - 2009/5/20 21:25:00

Mullard胜在丰满、宽松自然；Amperex华丽、飘逸、饱满（与Mullard的丰满不是一回事）、质感强烈；Valvo艳丽、妖娆。
论分析力和细致度：三者不分伯仲；
论高频空气感：Amperex为三者之最，Valvo次之；
论两极延伸：高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强；Mullard居中。
论强动态：Valvo第一，Amperex次之，Mullard第三；
论弱动态：Amperex居冠，Valvo第二，Mullard第三；
论质感：Amperex最强烈，Vallvo与Mullard相当；
论对比、起伏：Valvo最强烈，Amperex次之，Mullard平庸；
论形体感：Amperex最佳，Valvo次之，Mullard偏于松散；
论层次感：Amperex和Valvo优于Mullard；
高频：Amperex华丽、飘逸、多彩多姿，Valvo艳丽、妖娆，Mullard金黄；
中频：Mullard丰满、松化、茂密，Amperex饱满、密实、高质感，Valvo介于二者之间；
低频：Valvo壮阔、下潜力强，Amperex结实、下潜力较强，Mullard松软、弹性、下潜力稍逊。

fengni70 - 2009/5/20 22:07:00

楼上的总结很实用呀，想问大家一般都在哪家网店买管呀？

狙风 - 2009/5/20 23:04:00

Jason_WY_Ma 兄你好
我是飞渔堆挽、用４支12x7、现有大盾、得根滑屏、RT、西门子几种普通管听书架箱、但这几种管不知如何搭配较合理、请教指导、同城、谢了

Jason_WY_Ma - 2009/5/20 23:16:00

原帖由 stcgy 于 2009-5-20 21:25:00 发表 Mullard胜在丰满、宽松自然；Amperex华丽、飘逸、饱满（与Mullard的丰满不是一回事）、质感强烈；Valvo艳丽、妖娆。 论分析力和细致度：三者不分伯仲； 论高频空气感：Amperex为三者之最，Valvo次之； 论两极延伸：高频延伸Amperex最好、低频下潜力Valvo最强；Mullard居中。 论强动态：Valvo第一，Amperex次之，Mullard第三； 论弱动

这是号称常州第一胆痴的WXS兄的总结，我很佩服他能把声音的感受用文字表达得如此得贴切。我相信有许多DX都有相同得感受，只是能写出来，实在是不容易。

nnrszgj - 2009/5/21 17:14:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-19 21:07:00 发表 原帖由 wxs 于 2009-5-19 10:37:00 发表 长屏方环CV491全频段较平均，声音细致松化； 早期双支架圆环宽屏CV4003中频到低频更浓郁丰厚，高频延伸稍不及长屏方环。 早期双支架方环宽屏CV4003就不如圆环那么浓郁的中低频而更接近于长屏方环。 WXS兄的宝贝还真不少，我对园环的宽屏的CV4003印象尤其深刻，和长

这管俗称“多士屏”虽然不是什么顶级。声音绝对值得一听~可以算是次顶级的！
M8136/CV4003=12AU7      M8137/CV4004 =12AX7  
4003价格现在不算贵，可能是好的U7较多缘故。但4004就了不得了，价格将尽翻了一倍！X7就是比U7好吧~~呵呵
值得注意的是这两款管现在已经很少见了~~~特别是4004 （好在我早就全留有~嘿嘿）

nnrszgj - 2009/5/21 19:45:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-19 21:07:00 发表 WXS兄的宝贝还真不少，我对园环的宽屏的CV4003印象尤其深刻，和长屏方环相比，中低频明显更加温暖，感觉就是冬日里的阳光，听感极其舒服。

说得很对，我的听感和你一致！但不要忽略即使是大盾的长屏方环也有等级之分，高等级的较早期长屏方环（56年以前的）声音松弛度比多士屏好不少的

stevenlamyg - 2009/5/22 11:16:00

Jason兄，三越M34老赵说“整流灯丝是二组，每组设计，M34是3A”，那GZ37\32应该就用不了吧？
请移步帮看一下http://www.sanyue.net/bbs/read.php?tid=6932189&page=11#276039

stevenlamyg - 2009/5/22 13:34:00

帮看一下这对大座Mullard GZ34 f31如何?这商家怎么样？1800一对贵不贵？测值8成新，估计还有多少寿命？

http://www.diybuy.net/thread-108369-1-1.html

stevenlamyg - 2009/5/22 22:34:00

Jason, 请帮看一下这对是不是60年的D环Mullard GZ37? 图上的code应该是: IS1 B2A

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=390051924556

stevenlamyg - 2009/5/22 22:52:00

[quote] 原帖由 stevenlamyg 于 2009-5-22 22:34:00 发表
Jason, 请帮看一下这对是不是60年的D环Mullard GZ37? 图上的code应该是: IS1 B2A, 是1972年的

stevenlamyg - 2009/5/22 23:40:00

GZ37 Mullard 55－60年D环，f31 X厂或B厂都很少啊。我的u7用大盾长屏方环，整流管如果也用大盾的会不会没有达到互补的效果？我的6SN7是44年RCA VT-231，换成50年初的RCA 5692会不会有更好的互补的作用？

Jason_WY_Ma - 2009/5/23 9:20:00

Steven，那个GZ37是园环的。感觉价格贵。
GZ37 Mullard 55－60年D环，f31 X厂或B厂的确很少见，慢慢找。
整流管和第一级放大都用大盾是可能是会过了，要看你的系统和口味了。
换管一步步来，我还是建议先换整流管，再决定6SN7。

Jason_WY_Ma - 2009/5/23 11:46:00

看图，铁座GZ34

是最早期的焊屏单环GZ34。铁座的GZ34分三种，铆接屏，焊屏双环，焊屏单环。

1.JPG(81.45 K)

2009/5/24 0:22:26

stevenlamyg - 2009/5/23 11:59:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-23 11:46:00 发表 看图，铁座GZ34 苦，上不了图！ 原来想贴张图，是最早期的焊屏单环GZ34。铁座的GZ34分三种，铆接屏，焊屏双环，焊屏单环。

Philips铁座GZ34？好贵，4k以上了。
YY一下，它和GEC U52听感上有什么差别，哪个更好些？

stevenlamyg - 2009/5/23 12:00:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-23 11:46:00 发表 看图，铁座GZ34 苦，上不了图！ 原来想贴张图，是最早期的焊屏单环GZ34。铁座的GZ34分三种，铆接屏，焊屏双环，焊屏单环。

真的上不了图啦

stevenlamyg - 2009/5/23 12:02:00

铁座的GZ34分三种，铆接屏，焊屏双环，焊屏单环?

用文字介绍一下，哪种更好？

Jason_WY_Ma - 2009/5/23 12:39:00

不建议你上铁座GZ34。还是f31的Philips和大盾更加适合。发烧没有一步到位的。
铁座中焊屏单环最好，其次是焊屏双环。焊屏单环半年来，我才看见过一次。
U52和GZ34我个人认为是同一档次的。风格不同，我是喜欢GEC U52多些。不过我的朋友中喜欢铁座的多些。

stevenlamyg - 2009/5/23 13:52:00

现在听大盾长方U7，多听一些时间后又有点怀念valvo的漂亮高音来了，怪不得你在前级用valvo和mullard搭配会效果很好，可惜我不能同时用上它们。那么如果互补的话，我U7固定用mullard作前级，是不是整流用philips f31可能效果更配合得好些？

涛涛不决 - 2009/5/23 20:56:00

这是管身暗码说明什么意思?

Jason_WY_Ma - 2009/5/23 20:57:00

原帖由 stevenlamyg 于 2009-5-23 13:52:00 发表 现在听大盾长方U7，多听一些时间后又有点怀念valvo的漂亮高音来了，怪不得你在前级用valvo和mullard搭配会效果很好，可惜我不能同时用上它们。那么如果互补的话，我U7固定用mullard作前级，是不是整流用philips f31可能效果更配合得好些？

我记不清了，你重新列一下现在你喜欢的几个搭配（GZ34，U7，6SN7和EL34），声音的优点和缺点。

涛涛不决 - 2009/5/23 20:57:00

管身暗码说明什么,

涛涛不决 - 2009/5/23 20:59:00

谁帮忙看下,这是管身暗码什么意思[localimg=400,22]1[/localimg]

涛涛不决 - 2009/5/23 20:59:00

怎么发那么多.晕

stevenlamyg - 2009/5/23 21:42:00

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2009-5-23 20:57:00 发表 原帖由 stevenlamyg 于 2009-5-23 13:52:00 发表 现在听大盾长方U7，多听一些时间后又有点怀念valvo的漂亮高音来了，怪不得你在前级用valvo和mullard搭配会效果很好，可惜我不能同时用上它们。那么如果互补的话，我U7固定用mullard作前级，是不是整流用philips f31可能效果更配合得好些？

我的喇叭是Spendor SP1/2E，CD机是Exposure 2010S，胆机用三越M34，管子搭配如下：
前级    12AU7  ：57年大盾长屏方环ECC82 (原来用：57年Valvo的长屏斜大圆环)
倒相和推动6SN7 ：44年RCA VT-231军规喷炭玻璃黑座

整流    5U4G    ：创世金版5U4G三越版  
强放    EL34     ：创世金版EL34三越版
原来用57年Valvo的长屏斜大圆环，高音很漂亮，低音量感也很足，刚听觉得比较过瘾，但听久一些觉得过于HIFI了些，高音有点过亮的感觉，希望中频更厚些，音乐味浓些。
现在把U7改成的大盾的长方后，这些方面的确有很大改善，很符合我的口味。但听久了些吧，音乐味和中频厚度都增加了，又觉得好像少了些活力。如果既有valvo的艳丽高音和活力，又有大盾的中频厚度和音乐味，那就完美了，呵呵！
是不是用大盾U7的话，整流管用X厂的f31好过用大盾的B厂f31?
或者按照我的要求，可能U7用valvo, 整流用大盾B厂f31最接近我的要求?

«276277278279280281282283»

查看完整版本: 换胆初感记

Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.