发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 换胆初感记
东边有耳 - 2007/9/14 23:19:00
开眼了!:D
西部小烧 - 2007/9/15 9:26:00
哪里有邮购古董管的,各位大侠请告知.我身处西北,发烧不易啊!!
ericfdai - 2007/9/15 10:36:00
原帖由 西部小烧 于 2007-9-15 9:26:00 发表
哪里有邮购古董管的,各位大侠请告知.我身处西北,发烧不易啊!!


www.diybuy.net
西部小烧 - 2007/9/15 22:36:00
多谢了!另外我的机子的300B一开机管内有篮色火焰,正常吗?
edisonwu - 2007/9/15 22:42:00
原帖由 西部小烧 于 2007-9-15 22:36:00 发表
多谢了!另外我的机子的300B一开机管内有篮色火焰,正常吗?
正常~
edisonwu - 2007/9/15 22:46:00
原帖由 ericfdai 于 2007-9-13 13:40:00 发表
荷兰产的7L0 e88cc,不妨上图给我们开开眼吧.

西部小烧 - 2007/9/15 22:53:00
多谢了
ericfdai - 2007/9/16 9:31:00
原帖由 edisonwu 于 2007-9-15 22:46:00 发表
原帖由 ericfdai 于 2007-9-13 13:40:00 发表
荷兰产的7L0 e88cc,不妨上图给我们开开眼吧.




请看荷兰7L1的除汽环和支架和暗码

附件: 111.JPG

附件: 222.JPG
llh - 2007/9/17 8:46:00
強貼  留名
wxs - 2007/9/17 15:53:00
请ericfdai兄评鉴:

附件: 5751.jpg
dannyxufang - 2007/9/17 17:29:00
喜万年三云母黑屏方环5751  呵呵  无论如何我不喜欢美国产的小信号管 ,就算是那种金脚5751也一样
wxs - 2007/9/17 18:01:00
价格不高,弄对白相相。
据说GE的三云母黑屏方环5751能够营造庞大的音场呢!而ericfdai兄手上的金字金脚喜万年三云母灰屏方环5751听女声很感性,这种感性在一般美国管是没有的。:D
ericfdai - 2007/9/17 23:08:00
原帖由 wxs 于 2007-9-17 15:53:00 发表
请ericfdai兄评鉴:



Sylvania 黑屏方环三云母的5751WA(多是黄字) 比5751(多是绿字)噪音底,也厚声些.

五十年代美国Sylvania Raytheon RCA GE 都生产黑屏方环三云母5751,声音各有特点,以下是我的听感

Sylvania 全频通透,动态好,中音凝聚,声音密度高,质感好,分析力不错. 听人声很好,中音表现优异让他在听感上占了不少便宜.
Raytheon 两端延伸极佳,全频平衡好,中底音能量丰富,胆味浓烈,高频清秀典雅,分析力佳,是一种浓裂中稍带清雅的声音
RCA 两端延伸虽不及Raytheon,中音也不及Sylvania凝聚,但全频段平衡,声音柔滑,细腻,高频含蓄,甜美,是一种音温文尔雅的声音
GE  高频延伸最佳,音场定位极其准确,音乐线条和层次很好,分析力最为出色,速度感好,但中音较上面三种散,底音量感较弱.全频率不够平衡

这些管基本素质都不错,素质和现代12ax7(EH/JJ/EI/国产6n4...)不可同日而语,在古董美国管中也属于很高的水平了,和欧洲产ecc83比,好不逊色于(Tungsram/RTF/RT/Brimar等).但和同时期(50年代)TFK/吹喇叭/Mullard/Siemens/Valvo等欧洲名牌Ecc83比,无论如何也占不到任何便宜,各项指标可能基本全输. 不过如果和TFK/吹喇叭/Mullard/Siemens/Valvo等60-70年代短屏管有比,应各有输赢了
lry3676000 - 2007/9/19 8:53:00
请教各位:12AX7和12AU7可以通用吗???
刘罗锅 - 2007/9/19 9:12:00
好象不可以。
wxs - 2007/9/19 14:14:00
原帖由 ericfdai 于 2007-9-17 23:08:00 发表
原帖由 wxs 于 2007-9-17 15:53:00 发表
请ericfdai兄评鉴:



Sylvania 黑屏方环三云母的5751WA(多是黄字) 比5751(多是绿字)噪音底,也厚声些.

五十年代美国Sylvania Raytheon RCA G......




学习了!
wxs - 2007/9/20 15:40:00
请教ericfdai兄:西门子原厂是否生产过“快闪灯丝”的电子管?具体有那些型号的电子管?何年代生产这种“快闪灯丝”的?
ericfdai - 2007/9/20 15:46:00
Siemens 50-60年代E88cc,ecc8x系列有产过快闪灯丝管.
wxs - 2007/9/20 20:08:00
谢谢ericfdai兄。

发现Siemens 金脚 D环CCA有快闪灯丝的和非快闪的两种,不知哪一种更早?哪一种声音更好?
ericfdai - 2007/9/20 20:36:00
原帖由 wxs 于 2007-9-20 20:08:00 发表
谢谢ericfdai兄。

发现Siemens 金脚 D环CCA有快闪灯丝的和非快闪的两种,不知哪一种更早?哪一种声音更好?


生产年代和声音应该没太大分别.
刘罗锅 - 2007/9/24 11:48:00
ericfdai能否介绍一下PHILIPS五十年代管子的声音特性,他家的长屏X7管子如何。谢谢:)
ericfdai - 2007/9/24 13:07:00
原帖由 刘罗锅 于 2007-9-24 11:48:00 发表
ericfdai能否介绍一下PHILIPS五十年代管子的声音特性,他家的长屏X7管子如何。谢谢:)


荷兰Philips 50年代长屏X7(以Amperex Bugle Boy的名气最大)是堪比Mullard长屏方环的好管.二者综合素质在都已达到极高水准.平衡度,分析力,音场,音质等已难分高低.惟独音色表现各有特点,这种差异其实也是英国和荷兰音乐家对音乐表现的不同理解.更深层也蕴涵着各国文化的差异.这种声音表现的不同往往也能在其生产的音响器材或原器件上得到体现.  

我感觉二者音色表现上有下面差异:
Mullard的高频细腻、甜美、贵气,Philips的高频精准、璀璨、华丽
Mullard 的中频率浓郁而富有磁性,Philips的中音婉转、流畅、而极具生命力
Mullard的低音下潜深,量感足,松软而富有质感,Phliips的低音弹跳好,轮廓清晰而富有活力.


无论是Ecc83,ecc82,ecc81还是6dj8, e88cc等管,荷兰Philips产和英国Mullard产的管声音取向大都如此.
两者以50年代产的管表现最好,越到后期生产的管,综合素质越差,其独特的音色也越来越淡化.
wxs - 2007/9/24 19:04:00
偶喜欢荷兰管的声音风格:D
wxs - 2007/9/24 19:13:00
刚入手了一对管子:

附件: 5.jpg

附件: 4.jpg
ericfdai - 2007/9/24 20:05:00
原帖由 wxs 于 2007-9-24 19:13:00 发表
刚入手了一对管子:


Siemens D环 CCa,难得
赶快上个试听感想吧.
wxs - 2007/9/24 20:24:00
兄好眼力。

好,一定。
要过几天,这两天实在太忙。:D :D :D
刘罗锅 - 2007/9/25 12:01:00
受教了,谢谢ericfdai兄。我还想知道同为荷兰产的斜三角暗码、同类结构的HILIPS商标和Amperex商标的长屏D环X7管子,它们是否同一种风格的声音。

正在物色X7管子,望继续得到ericfdai赐教,少走弯路。谢谢。:)
ericfdai - 2007/9/25 12:54:00
原帖由 刘罗锅 于 2007-9-25 12:01:00 发表
受教了,谢谢ericfdai兄。我还想知道同为荷兰产的斜三角暗码、同类结构的HILIPS商标和Amperex商标的长屏D环X7管子,它们是否同一种风格的声音。

正在物色X7管子,望继续得到ericfdai赐教,少走弯路。谢谢。:)


荷兰产HILIPS商标和Amperex商标的长屏D环X7管子,声音风格一致.
1953-1957年间荷兰应没有产Amperex牌的X7,Philips X7早期的是焊点屏斜大D环结构(53-55年)和斜D环带铁片结构(55-58年),此时期的Philips X7较厚声,堪比Mullard.
57年以后出现Amperex Bugle Boy 的X7,多是平D环带铁片结构,和同时期的Philips X7同厂同工艺生产,结构相同,但Amperex声音更为鲜活艳丽,噪音也更低,应改是其中的精选品. 此时期德国Valvo也生产Amperex Bugle Boy 的X7,仍然保持斜D环带铁片结构,素质也相当高,但音色却是Valvo沉稳华丽,刚柔相济的特点,虽少了分娇媚,却多了些豪放和大气.
ericfdai - 2007/9/25 21:11:00
中秋佳节,祝各位胆友,节日快乐,阖家幸福!:)
wxs - 2007/9/25 22:02:00
西门子早期D环CCA听感:
用于音源输出级,原用西门子钢号A1(屏极挡板为灰色的那种)CCA。(以下简称A1)。
总体听感是中频比A1钢号CCA丰满、丰富、松化、柔顺,高频比A1幼细、顺滑,低频的区别不很明显,似乎中低频段略宽松些。
全频连贯性更好,一气呵成;对音乐的刻画能力更深刻同时更流畅、自然;相比之下,A1对音乐的刻画虽深刻但略欠自然而略显机械,A1的声音紧凑些但也略显紧张,D环的声音松化也似乎略有松散的缺点;与D环相比,夸大十倍地说,A1的声音似乎带点“沙石”(这是与D环比了以后才有的并不明显的感觉)。
西门子早期D环CCA依然是西门子中性、华丽、飘逸、高分析、强空气感、快速的特点同时更细腻、丰满、丰富、松化、柔顺、流畅、自然。
«191192193194195196197198»
查看完整版本: 换胆初感记