mingx2000 - 2003/8/31 7:37:00
最近看到马兰士 67mkII，没听，不知能否买来作入门用？？？
达明 - 2003/8/31 12:40:00
马兰士 67mkII是100V电压，需另配变压器，声音比63SE好，再将点价钱下来还是可以的，比国产机好些。
gzysshi - 2003/8/31 18:04:00
自己改造一下,变成MBL CDP-2
音响发烧友 - 2003/8/31 18:21:00
如果能够随便改造，谁都能腰鼓涨涨啦！全世界的音响制作商都要倒闭咯！
音响发烧友 - 2003/8/31 17:48:00
当时有三个人同时蒙上眼，用飞利浦800仔和马兰士63同场AB比较，分别不太大，有可能我们的耳朵是泥耳朵。
真的，从性价比，它是可以接受的。
Laotou - 2003/8/31 18:17:00
gzysshi 在 2003-8-31 18:04:35 发表的内容
自己改造一下,变成MBL CDP-2 |
这个帖子让我想起一件事，在台湾《音响论坛》上介绍过，MBL的“低价”CD其实就是用67，电源部分改了一下，其他差别不大（当然机箱是要换成MBL的）。
该机的转盘素质并不高，不宜当作转盘用。
mingx2000 - 2003/8/31 18:43:00
好啊，欢迎高手来评论啊
KELL - 2003/8/31 9:02:00
本人个人意见认为：不买！
原因：性价比不高，解释力相当低。
kenbeyond - 2003/8/31 14:19:00
2500?不买! 我买了一台67SE, 1200元, 基本是新的,只是没有遥控器, 我一直是当转盘用.
音响发烧友 - 2003/8/31 15:10:00
建议你购买马兰士63型号。原因：此机除了低频解释力和少了些低频量外，其它尚可以。特别中频圆润。
Laotou - 2003/8/31 18:01:00
我用马兰士67SE有六年了，作为入门机，是没问题的。我曾经对比过原创（型号忘了，是几年前很热销的机型），觉得Hi－Fi性稍不如，音乐味要好很多；对比过Philip951，觉得速度要快些，Philip951声音要柔些；买机时曾经对比过63SE，觉得63SE音场稍蒙，而且67SE的音场要宽一些，所以最后没有要当时买得很热的63SE。要说缺点是两端，高音较干，低频较木，音场较浅，结像稍大，但这是与高级一些的机比较的结果。我个人觉得单从CD机来说对得起这个价位。67SE有220V的，而不是传闻中的只有110V，我用的就是，没有改动的痕迹，机身上就写明是220V。这机最近的价钱怎样，2500这个价格是否高了，我不得而知，我买的时候就用去了2680。
yxh - 2003/9/1 0:57:00
可买！我98年买入，电压100V，印尼产，2900元效果不错。转盘是中国产。
mingx2000 - 2003/8/31 17:33:00
好，那 就不买