发烧论坛
daniel115 - 2003/7/27 0:36:00
http://61.145.113.38/digital/textlib/av/avdiy/10307/196542.html
ccpzw - 2003/8/3 13:18:00
joelee 在 2003-7-29 17:15:36 发表的内容
用茶、酒来类比器材？其实它们用来类比声音更准确一点。
用茶、酒呀来类比音响器材，都是建立在器材是声音的一部分这种假设前提之上。都是企图混淆声音和声音重放系统。
其实这两者应该是分开的。 |
同意，我一直就持这种观点。
声音重放系统只是保存和传输声音信号的器材。如同酒具或茶具。
原顺 - 2003/8/3 14:09:00
为什么，这么玄
quanlong - 2003/8/3 12:14:00
开始感冒 在 2003-8-2 22:13:18 发表的内容
quanlong
一针见血！
|
开始感冒:
我送的凉茶够苦吗?
别这样.留点面子给人家吧.好吗?我怕见血哦!
favar - 2003/8/3 17:20:00
ccpzw 在 2003-8-3 13:18:58 发表的内容
同意，我一直就持这种观点。
声音重放系统只是保存和传输声音信号的器材。如同酒具或茶具。 |
看过《笑傲江湖》吗？那些茶发烧友，酒发烧友对酒具和茶具可是很讲究，理想的器材是不失真的器材，但未必是好听。
ccpzw - 2003/8/3 19:07:00
favar 在 2003-8-3 17:20:06 发表的内容
ccpzw 在 2003-8-3 13:18:58 发表的内容
同意，我一直就持这种观点。
声音重放系统只是保存和传输声音信号的器材。如同酒具或茶具。 |
看过《笑傲江湖》吗？那些茶发烧友，酒发烧友对酒具和茶具可是很讲究，理想的器材是不失真的器材，但未必是好听。 |
其实道理是一样的。
很多发烧友也很讲究器材，很喜欢说某器材适合放某类音乐。（就象某种酒具适合某种酒）
你要喝原味的酒和茶，那酒具茶具无色无味就可以了。（不失真，不产生染色变味）
不过有的酒茶具染色变味让酒茶更美，音响器材何尝不是呢？
要“美”要“真”，各取所需吧。
本人烟酒茶、音响、电脑五毒俱全，但都不甚精，见笑了。呵呵。
开始感冒 - 2003/8/2 22:13:00
quanlong
一针见血！
quanlong - 2003/8/1 20:00:00
csmlmm 在 2003-7-29 21:01:21 发表的内容
kings 在 2003-7-29 20:05:44 发表的内容
我觉得，原作者也太将发烧友当成SB了，按他的看法，大概凡是要靠个人主观感知的，而以目前科技水平尚未能量化测定的东西，都该归纳入玄学的科目。。。 |
同意！ |
其实很多发烧友都是有瞎跟从的,资格老点的烧友说一,他们那敢说二?举个简单例子:有天有个有点知名度的烧友来试超高音,我把音箱接在SP1上,超高音接在SP2上,我故意把SP2关掉,开机不到2分钟就有人说整个音域广了,其他的都附和着,天啊~SP2还没按上呢!这种例子多着呢!人是要面子的,特别家里那套东西很高价的人更是要面子!
WENZI - 2003/7/29 16:49:00
咸菜的魅力就在于那一点点的改善，有的人损失十万二十万的去换器材，就是追求那一点点的改善和新鲜感，咸菜也是，听得出来的区别就是那一点点而已。HIFI不象汽车，你多花费十万，汽车性能就会有高级不少的表现，有值回票价的感觉，但HIFI也许给不了你那么大的升级享受，所以，很多不是HIFI业界的人士就冠名HIFI是玄学，是伪科学，也许在他们的眼中，线材就是铜线，不值得卖上十倍甚至上千倍的原铜价钱，晶体管就是晶体管，1%精度配对的跟10%精度配对的，不都是晶体管吗？从科学论证的角度上看确实也就只是发明了几十年的晶体管嘛，卖那么贵，绝对是玄学，是伪科学！
无言。。。。
csmlmm - 2003/7/29 21:01:00
kings 在 2003-7-29 20:05:44 发表的内容
我觉得，原作者也太将发烧友当成SB了，按他的看法，大概凡是要靠个人主观感知的，而以目前科技水平尚未能量化测定的东西，都该归纳入玄学的科目。。。 |
同意！
leslie - 2003/7/29 13:54:00
snowball 在 2003-7-28 12:11:28 发表的内容
同意一办
50元一条的线与万元一条的还是有很大差别
但8千元的比2千元的效果好多少
就不能苟同了 |
比较夸张，但意思明白，同意，呵呵
mallard - 2003/7/29 13:51:00
都这样宣传，音响行业很大批人都要下岗了。热烈拥护！
joelee - 2003/7/29 17:15:00
用茶、酒来类比器材？其实它们用来类比声音更准确一点。
用茶、酒呀来类比音响器材，都是建立在器材是声音的一部分这种假设前提之上。都是企图混淆声音和声音重放系统。
其实这两者应该是分开的。
lwpctv - 2003/7/29 4:21:00
同意.
kings - 2003/7/29 20:05:00
我觉得，原作者也太将发烧友当成SB了，按他的看法，大概凡是要靠个人主观感知的，而以目前科技水平尚未能量化测定的东西，都该归纳入玄学的科目。。。
favar - 2003/7/29 19:04:00
如果这些东西都很便宜，我想不会有人抱这么大的意见，象有个故事大概是说：画一条线值1$，但知道在哪里画线值999$，线材价值在于此。作者是门外汉，隔靴搔痒而已。
quanlong - 2003/7/29 15:37:00
AUDIO兄:
那商家下岗了,你就开个HIFI自选商业广场.哈哈哈!反过来请商家做你的业务员.保你财源广进?
audio - 2003/7/29 15:29:00
呵呵，那商家下岗了，谁来卖东西啊？
初哥！ - 2003/7/29 17:34:00
audio 在 2003-7-29 15:29:58 发表的内容
呵呵，那商家下岗了，谁来卖东西啊？ |
他们下刚,就让我们上刚吧！
哈.....哈........哈.......
snowball - 2003/7/28 12:11:00
同意一办
50元一条的线与万元一条的还是有很大差别
但8千元的比2千元的效果好多少
就不能苟同了
quanlong - 2003/7/29 15:09:00
(如果你是很有钱的后台硬的发烧友，你完全可以相信厂商的甜言蜜语，并且引导自己的心理去认同他们说的话，这绝对没问题，起码这是花钱买个好心情。如果你的资金不太多的话，你就静下心来好好想想，凭良心想想，怎么花钱才不冤枉——至于旁人怎么评论，就随他们便吧)
audio - 2003/7/29 18:33:00
quanlong 在 2003-7-29 15:37:46 发表的内容
AUDIO兄:
那商家下岗了,你就开个HIFI自选商业广场.哈哈哈!反过来请商家做你的业务员.保你财源广进? |
嘿嘿，这个肯定是你理想中的想法啦，够新意哦！
2000 - 2003/7/28 11:34:00
基本不同意，因为现在廉价的电脑音箱也想戴上HIFI的帽子，所以就把那些花很多钱才能得到的改善称为伪科学。
quanlong - 2003/7/29 15:14:00
呵呵呵!!!如果菜鸟都成为理性的烧友,那么“枪手”和商家都要下岗了.
czy168 - 2003/7/29 15:42:00
“科学“？ 现在的科学水平不能解释一切。至少对人类本身的了解，还相当肤浅。人的耳朵是如何感知这个世界的？ 人的身体除了耳朵之外其他部位，对声音又有怎样的感觉？ 其实需要人类去研究的东西还有很多．
玩音响，就要享受，就要感觉，不要科学．就象品一杯名茶，您用化学分析一下它的成分跟其他的品种有什么不同？
czy168 - 2003/7/29 17:35:00
茶道也是相当玄的喔，也有很多不同的器材的，不同的水，不同的碳，不同的紫砂壶．．．．，出来的味道都不同的．
不管是茶也好，酒也好，音乐也好，都是用来满足人类的味觉,听觉的，最后的评判都是要靠人的感觉．
mxj747 - 2003/7/28 2:55:00
有一些讲法不同意。严格的录音室就须要避震。那作者有点儿孤陋寡闻。
joelee - 2003/7/29 15:34:00
糊弄人的JS下岗了，实实在在的JS上岗。
cheapfi - 2003/7/28 11:52:00
挣了钱就要花，得到自己想要的满足就行了。
开始感冒 - 2003/7/27 10:51:00
基本同意！
1