review - 2003/7/26 16:52:00
这是大家的地方，那个不守规举就处理那个，E版有什么权利说“不远送了”。
反对霸权主义！
小喇叭 - 2003/7/26 23:20:00
这个论坛就象一个广场，也算“公共场所”，这里所有的人都应共同维护，注意“环境卫生”--------------请别有用心的人“谢绝入内”！！
Dr kuang - 2003/7/26 19:55:00
review 在 2003-7-26 16:52:55 发表的内容
这是大家的地方，那个不守规举就处理那个，E版有什么权利说“不远送了”。
反对霸权主义！ |
明知有违反论坛规矩行为，损害论坛网友们的集体利益，为什不能处理？ERIC版主为了维护论坛正常秩序，说“不远送”已经很客气了，而且声明在先，仁至义尽了。
我敢说这里是气氛相当宽松的论坛，正是得益于ERIC版主的宽容态度。对ERIC版主的指责，除非出现明显恶意的人身攻击行为和不文明言论，ERIC版主几时“封杀”过？对这类言论，ERIC版主甚至没有恶言相对，哪里来的“霸权主义”？
oldman777 - 2003/7/26 16:58:00
同意，为什么那些动不动就开口骂人的不处理？？
petershao - 2003/7/26 22:31:00
香港的民主派，逢中必反。
小萝卜 - 2003/7/27 1:48:00
上网这么久以来,最大的感觉是很多人对版主这个称呼授予的形象太伟大太神圣了点.
版主也是平常人,有自己的工作和生活,还要在这里义务为大家服务,尽力为大家创造一个和睦,轻松的环境,供大家交流自己喜欢的话题.我觉得光这一点就很不容易了!值得大家尊敬和理解!
版主也有七情六欲,为什么对待版主的要求就那么高,那么苛刻?
他们也可以灌水,调笑.他们完全有权利对自己喜欢的人或事,多说几句,他们也完全可以对自己不喜欢的人表示不满和厌恶.为什么不可以呢?
只是,作为半个主人,他们比别人需要多一些耐心和宽容.比别人多一些责任而已.处理一些影响安宁的贴或人,是必须的,也是不得已的手段.否则这里也不会象现在这样可爱,也不会有那么多朋友喜欢这里了!
john - 2003/7/26 22:27:00
review 在 2003-7-26 16:52:55 发表的内容
这是大家的地方，那个不守规举就处理那个，E版有什么权利说“不远送了”。
反对霸权主义！ |
此君曾极力反对leslie当版主，现在又针对E版，其用心明眼人一看就清楚！
你以为版主是公选的啊？现在国家正在整顿大小网站，建有网站的单位都要严格登记，包括版主的资料也要注册在案，网站经营者对此是要负责的。版主是随便乱当的吗？你不是不懂就是别有用心！
Willson - 2003/7/26 20:12:00
Dr kuang 在 2003-7-26 19:55:36 发表的内容
明知有违反论坛规矩行为，损害论坛网友们的集体利益，为什不能处理？ERIC版主为了维护论坛正常秩序，说“不远送”已经很客气了，而且声明在先，仁至义尽了。
我敢说这里是气氛相当宽松的论坛，正是得益于ERIC版主的宽容态度。对ERIC版主的指责，除非出现明显恶意的人身攻击行为和不文明言论，ERIC版主几时“封杀”过？对这类言论，ERIC版主甚至没有恶言相对，哪里来的“霸权主义”？ |
严重同意！支持ERIC的做法！
leslie - 2003/7/26 19:58:00
我支持ERIC，大家好好论就不会有问题。注意要文明！
柏霖 - 2003/7/26 23:28:00
petershao 在 2003-7-26 22:31:33 发表的内容
香港的民主派，逢中必反。 |
逢“版”必反的人，自然要清除罗，
如果换了是他们做主，清除的手法可能更惨 烈。。。。。。
review - 2003/7/27 0:11:00
我没有反对E版做版主，只是认为他应该要为论坛近来的事情负一定的责任。反对L版做版主是因为觉得L版还没有能力，后来我也恭喜他了。大家不要想得太复杂的说。
版主们互相支持很正常，但有些事情是应该为民意着想，HIFI168才能成长。
masterbee - 2003/7/27 0:23:00
忠言逆耳？
csycn - 2003/7/26 19:50:00
利益冲突,导致
版主的倾向.