tccghl - 2003/7/18 9:22:00
CD120建议零售价：2680元；
CD2.2建议零售价：4980元； 重量为：18kg
RCD2.3建议零售价：7000元。
http://www.chat001.com/forum/operaudio/202184.html
卖价还可以打折，想下手的兄弟要注意了不要被JS宰了，另外2。3和2。2是一样的东西，换了个马甲而已。个人以听音感受来说，不值7K，声音像MSB最低的LINK3解码器（4K），但各个方面都差一线
tccghl - 2003/7/20 17:31:00
2.2别的还好，但高频延伸不足，他的高频能作上去，加到8K我也要。但是高频上去后，中频还能作的丰厚吗？实际上2。2是以牺牲高频，降低分析力，来取得音乐性的，如同3/5A，喜不喜欢，自己看了
gdxhhyh - 2003/7/20 2:31:00
tccghl 在 2003-7-19 11:34:15 发表的内容
升频与未升频差别很大，升频后密度厚度提高明显，两头延伸更好，我现在不听未升频的。其中线材很重要，我原来用的DIR的百威银线可能是假的，高频发毛，升频后高频上去后高频更毛，JY兄应注意这一点。换了NBS 小蛇和金宝8TC才听出升频的威力。说明书上标注升频后高频-50KHZ，厉害吧 |
再请问，人声、乐器的形体感、音场的3D感及通透度有何差别？
gdxhhyh - 2003/7/20 16:35:00
另外，好象你曾用过欧博的2。2，不知308与2。2相比在哪方面胜出？个人曾听过2。2，觉得相当不错，只是听时本人已买入了308，要不本人也会用2。2。只是2。2的低频肥了些，高频的分析力也比不上308，但它的声音相当平衡，也很流畅。你的听感是否相同？当然这是本人凭印象判断，因为2。2不是在本人的系统上听。
tccghl - 2003/7/20 8:45:00
bibobibo 在 2003-7-18 18:03:40 发表的内容
tccghl兄说的MSBLINK3只是一个解码器,没转盘?
|
我试听的是原来的2。2，也就是R2。2，用的转盘是健伍990SG，94年的机子
lqdxy - 2003/7/18 18:59:00
只是一个解码器！
tccghl - 2003/7/19 11:34:00
升频与未升频差别很大，升频后密度厚度提高明显，两头延伸更好，我现在不听未升频的。其中线材很重要，我原来用的DIR的百威银线可能是假的，高频发毛，升频后高频上去后高频更毛，JY兄应注意这一点。换了NBS 小蛇和金宝8TC才听出升频的威力。说明书上标注升频后高频-50KHZ，厉害吧
gdxhhyh - 2003/7/20 16:24:00
tccghl 在 2003-7-20 8:37:26 发表的内容
人声、乐器的形体感、音场稍好一些，不过不如换线明显，我的音响在卧室，摆位不太好。上面几方面和摆位关系更大。总而言之，升频与未升频的差别相近于金宝8TC和8VS的差别 |
本人的意思 是问在其他不变的情况下，308升频与未升频的区别，本人也是用308的，开始是用未升频的，后来玩双线分音后才用升频，未玩双线分音如用升频，大多数朋友都不喜欢升频的效果，原因是升频后音场压缩，高低延伸也不好，而玩双线分音后，再用升频，却人人都不得说升频比未升频好很多，个人也觉得升频与未升频是两回事，无论音色、线条、3D感（尤其是前后纵深感）、乐器 的定位、形体都好很多。但动态就觉得未升频时好一些。
tccghl - 2003/7/20 8:37:00
人声、乐器的形体感、音场稍好一些，不过不如换线明显，我的音响在卧室，摆位不太好。上面几方面和摆位关系更大。总而言之，升频与未升频的差别相近于金宝8TC和8VS的差别
sparkchen - 2003/7/18 11:52:00
我来顶！
多谢多谢！
初哥！ - 2003/7/18 20:47:00
型号“价格”贤书那么多
重量为：都是18kg ，不可思意。
tccghl - 2003/7/18 11:40:00
没有回贴？
jy - 2003/7/18 21:12:00
2。2好象没有升频，只是4396+胆输出。
和马兰士的4397+场效应输出有类似的地方。
changqing - 2003/7/18 11:56:00
CD120的声音如何？
gdxhhyh - 2003/7/19 1:31:00
请问 tccghl 兄，你的CARY 308 平时听是用升频还是用未升频的，升频与未升频在你的系统中有何不同？
bibobibo - 2003/7/18 18:03:00
tccghl兄说的MSBLINK3只是一个解码器,没转盘?
tccghl - 2003/7/18 17:38:00
没有听过，剧说是一个走向，厚度薄一些，各方面都降了一些吧