发烧论坛
Henny - 2003/7/16 17:20:00
是它经不起时间的考验？
77185018 - 2003/7/23 18:12:00
听音响是很主观的，你喜欢的别人未必喜欢。但就是有些人喜欢把别人喜欢自己不喜欢的东西贬得一钱不值。何必呢！有谁知道，英国声与丹拿相比，谁比谁更好？肯定吗？你说好的可我不喜欢怎么办？
照猫画虎 - 2003/7/23 18:54:00
77185018 在 2003-7-23 18:12:20 发表的内容
听音响是很主观的，你喜欢的别人未必喜欢。但就是有些人喜欢把别人喜欢自己不喜欢的东西贬得一钱不值。何必呢！有谁知道，英国声与丹拿相比，谁比谁更好？肯定吗？你说好的可我不喜欢怎么办？ |
呵呵，这位老兄2002年2月注册，时隔1年才发帖子，发的帖子居然是讨论这个话题，晕～～～[em10][em10][em10][em10]
古古 - 2003/7/22 13:25:00
一个中肯的建议：我们这样争吵，十天、半月也不会有什么结果的，我们停战吧，这样对大家都有好处，这种争吵的确没有任何意义，还是还168一个舒适的环境吧！！！
古古 - 2003/7/21 22:08:00
当然，可能是夜莺“鸭”、夜莺“鸡”，哎毕竟是娼业的东西嘛，好得不得了呀！哈哈！！！
jxlongcn - 2003/7/22 23:09:00
恳请真正听过的DX谈谈感受。
这个论坛上总有一些DX很积极，也很激动，但经常都是扯得很远，让人很失望。
版主也不出来说点实在的。
cql - 2003/7/23 13:18:00
jxlongcn 在 2003-7-18 23:35:58 发表的内容
请教各位大侠，在这个价位，比夜莺2强或可以和它比美的音箱有哪些？
丹拿52、惠普写真二号B、达尼皇太子........
还有杰作老唯美1，唯美2MKII。
Skinia - 2003/7/21 12:59:00
对“古古”这位DX的印象是觉得很喜欢给人推荐国产的搭配（在JD和视听论坛上），不过很多推荐的搭配其实比较难以让人认同的。
如果真的有水平，在谈论器材的时候不妨说详细一点而不是总是“XXX不错”“XXX好”“XXX垃圾”....这样的话。
古古 - 2003/7/19 14:20:00
komars，那么你就购买垃圾产品夜莺2吧，。
Skinia - 2003/7/21 13:03:00
顺便说一下，论坛上这段时间变化很大哦，大家都很躁的样子，其实不是谈论器材的好环境。
siliverline - 2003/7/21 12:08:00
[quote]古古 在 2003-7-20 10:09:18 发表的内容
另外，我告诉你夜莺2=垃圾产品，quote]
讲话得有事实根据，你不妨从夜莺2的物理指标、主观听感详细谈谈，否则就不要在这里发表不负责任的言论。就象如果我说“古古 =垃圾”，也得摆事实、讲道理吧。
sword - 2003/7/21 12:33:00
我在音响展时听过夜莺2，感觉非常吸引，清新透明清澈的感觉，中频“飘逸”（听人声），低频相对少。但这是真实的声音吗？这是我的初听感觉，请各位DX指教。
古古 - 2003/7/21 17:41:00
siliverline 在 2003-7-21 17:21:13 发表的内容
古古，我就是看不惯你的德性，一副判官的嘴脸，动不动说这个XX、那个XX，你算老几？！你就拿对8000元级的音箱来和夜莺比，我就不信你就包赢，我同样可以把你那DD贬得一无是处！ |
我当然相信，因为你的确有“将稻草说成金条的本事”，比如夜莺2就是一个非常好的例子，你讲得的确非常动人！我也深受感到呀！
心言蠢语 - 2003/7/21 17:06:00
我的意思是2号的潜力有限，说来说去就是那么一点东西，没有意思了！！！
|
呵呵，一点兄也不要误会我的意思。你们讨论夜莺2的时候我还没有上道勒！夜莺2很pp，新音响期期都有它的AD，只是没有听过。现在有人提出来，当然感兴趣了。
古古 - 2003/7/21 18:01:00
dobee,你才不**呢！大概是我短了你们的财路吧？！不要再干这种骗人的买卖了，这样会短命的！！！
一点 - 2003/7/19 15:22:00
心言蠢语 在 2003-7-18 17:10:55 发表的内容
一点兄认为说哪个箱子不贫？ |
我的意思是2号的潜力有限，说来说去就是那么一点东西，没有意思了！！！
dobee - 2003/7/21 17:54:00
不要再提它了吧好像每次都要触动一些人的神经....楼上这位已经有点不**了....
eric - 2003/7/20 9:45:00
在低价位的扬声器，首先要求的是要声音“准”，在这个基础上再求真和美，你说的型号都没有错，52就是真，皇太子就稍美。
dobee - 2003/7/21 18:12:00
啊？
遇上一个泼皮啊.....怕了你了我闪...
joelee - 2003/7/21 18:35:00
哇！真激烈。。。
夜莺就算没昌业说的那么好，也不至于让人这么激动吧。
我听过一次，听的可能是夜莺1。整个表现不至于是垃圾啊！
古古 - 2003/7/21 17:48:00
KEN 在 2003-7-20 11:03:44 发表的内容
怎么不见了前段时间大力推荐夜莺的DX出来说话？ |
就是呀！出来吧！（斑竹请不要再删除我贴子了，这样不好吧！）
古古 - 2003/7/20 10:09:00
另外，我告诉你夜莺2=垃圾产品，不过我们这里的所谓高手（或者说是职业枪手）还在说它好得不得了呢！
eric - 2003/7/18 23:40:00
jxlongcn 在 2003-7-18 23:35:58 发表的内容
请教各位大侠，在这个价位，比夜莺2强或可以和它比美的音箱有哪些？ |
丹拿52、惠普写真二号B、达尼皇太子........
KEN - 2003/7/20 11:32:00
这里就有26个关于夜莺的帖子：http://www.hifi168.com/BBS/searchjg.asp
hifichen - 2003/7/19 22:20:00
gzysshi 在 2003-7-19 1:14:38 发表的内容
娼业的东西是比较贵! |
昌业------明码实价==砍你没商量....还够很啊！....
古古 - 2003/7/20 11:26:00
jxlongcn 在 2003-7-20 10:26:16 发表的内容
我是指对夜莺2说具体点，不是关于枪手的事，请别误会。多谢1 |
其实大家都说了不少了，我就不再重复了，有空的时候欢迎大家光临“家电论坛”，上面也有对夜莺2的具体评价。
jxlongcn - 2003/7/18 23:35:00
请教各位大侠，在这个价位，比夜莺2强或可以和它比美的音箱有哪些？
komars - 2003/7/19 19:08:00
古古 在 2003-7-19 14:20:38 发表的内容
komars，那么你就购买垃圾产品夜莺2吧，。
|
古古：
你自己在用的好像是一不到1W的套国货组合吧？成天就在网上转人家的文章，说说风凉话，还装DX给别人推荐国产的垃圾！是否我提到惠普就伤了你的心了？
如同你这样的没怎么听过高档器材的人，请先检讨一下你的听音水平，学习提高，再多挣点钱。在这以前，就不要不懂装懂的插嘴了好吗？
你这种人——可笑，可怜。
komars - 2003/7/19 19:26:00
再说几句，
夜莺2偶然听过一次，也就一般般了不感兴趣。要说和惠普的那些垃圾还真的不可比的。
上次看了一声旋风JS进货单上的价格，再看他对顾客的嘴脸......可怜那些被“国货精品超值”骗得团团转的初哥们！
jxlongcn - 2003/7/20 10:24:00
古古兄能否说具体点？多谢！