发烧论坛
发烧弼 - 2003/7/6 14:24:00
一W元选何投影机？LCD.
满溢 - 2003/7/9 16:30:00
Z1 13000元+菊池AM浅灰80"手动幕4000元入门级.在家 已能感受大画面,目前也算超值.
Darren - 2003/7/6 21:45:00
性价比最高的是松下的AE100
发烧线 - 2003/7/6 18:09:00
如果投影宽度在2米以内，Z1和AE100都还可以。大屏幕的魅力会让你很快忘记图象分辨率的小小缺陷。一台好的逐行扫瞄DVD是必须的，Z1和AE100的内置倍线器都不够好。
AE100的质量不如Z1稳定，但也便宜很多。家电那边有商家9500就卖。
leslie - 2003/7/7 8:56:00
hifiloser 在 2003-7-7 6:06:15 发表的内容
如何贴图？小弟可以把panasonic pt-l200u 或a-200 在
廉价逐行扫描dvd机的截图贴上。小弟看来，效果和
3000刀的数字电视机的只好不差，当然要在遮光好时。 |
把图片做到00K以下，JPG 或GIF格式咯
小李广花荣. - 2003/7/7 11:57:00
松下AW10性价比最高！
Darren - 2003/7/6 21:46:00
就买AE100吧，以后有钱再升级咯~
自文 - 2003/7/7 9:24:00
这里有些AE100画面效果的截图,可请会贴图的朋友转贴.
http://hifi.nn.gx.cn/avbbs/avecho.html?sort_num=42485&pagenum=1&pernum=1&indextype=1
http://hifi.nn.gx.cn/avbbs/avbbsecho.html?sort_num=8614&pagenum=1&pernum=1&indextype=1
TOM - 2003/7/8 0:47:00
灯泡的寿命也成了参考的因素？不会吧。
大家都是名厂，而且论做LCD投影机，SANYO的资历比PANASONIC还深，都是拿到市场上竞争的。同档次的产品，这些硬件因素谁也占不到多大便宜，谁也不会吃亏。
马士 - 2003/7/6 21:08:00
在音响以及AV这方面,没有所谓的一分钱一分货,只能是说贵的相对便宜的稍好而已.
James_0075 - 2003/7/7 0:38:00
因为我国基本上没有二手市场，所以不能寄予“不行就换”的希望。目前看来，应该买DLP，如果钱不够，可以忍耐一下，储够钱再买。最近几年，LCD和DLP的投影机发展极快，价格下降也很快。如果，实在想先睹为快，建议买一台最便宜的LCD，简报型也可。过几年，再一次性买台好的。
屏幕必须在80寸或以上，否则没有影院感。
longer - 2003/7/6 21:10:00
发烧弼 在 2003-7-6 14:54:01 发表的内容
SANYO LCD-Z1，13000元。还有一台PANASONIC AW-10 ( 即AE-100 )
两台机选谁好? |
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=008855&MakerCD=72&Product=LP%2DZ1
http://www.kakaku.com/sku/price/008845.htm
这个网站上看一下，有价格及人气
富盛 - 2003/7/6 15:46:00
音频产品的主观评价成分较视频产品大得多,也就是说音频产品的声音没有绝对的好只有相对的好,和视频的客观性就不能并论了,6000k就是6000K,300:1就是300:1,就算弱视或色盲,但灰阶渐变还是能反映视频的素质,1W元的视频放在会议或商业用途的入门还可以,但在家里还是别买的为好,免得后悔.一片好意,望能体会.
TOM - 2003/7/6 23:34:00
发烧弼 在 2003-7-6 14:54:01 发表的内容
SANYO LCD-Z1，13000元。还有一台PANASONIC AW-10 ( 即AE-100 )
两台机选谁好? |
SANYO LCD-Z1！
另外，有条件的话，想享受高质素大画面的话，记住下面定律：
1.不要买背投电视，那是给怕麻烦、不想或不敢或不懂追求真正家庭影院品质的人用的。
2.不要买30多寸的CRT电视机，画质虽然可以，但那不是也绝不是真正的大画面，用来看电视又由于有线电视信号的质量奇差，最终只会是两头不到岸，浪费金钱！当然，追求气派与身份彰显者另论。
3.目前，也许还有很长一段时间，正投，正面式投影机绝对是高质素大画面的代言者！信赖它们，信赖今天的科技，信赖今天的LCD/DLP/三枪式投影科技！
阿坡 - 2003/7/6 20:24:00
SANYO LCD-Z1比PANASONIC AW-10 ( 即AE-100 )好
发烧弼 - 2003/7/7 22:28:00
[upload=jpg]uploadImages/20037722282466338.jpg[/upload]
多谢各位朋友指点,本人还是拿不定主意,不知两台机灯泡的寿命?
hifiloser - 2003/7/7 6:06:00
如何贴图？小弟可以把panasonic pt-l200u 或a-200 在
廉价逐行扫描dvd机的截图贴上。小弟看来，效果和
3000刀的数字电视机的只好不差，当然要在遮光好时。
自文 - 2003/7/6 23:29:00
或者等到10月份吧，又有新一代的LCD/DLP出来啦，刚看到的消息，SANYO Z2 已经是1200;1的对比度了。
用W元现在买嘛，给多少少，推荐Z1，12XXX。AE100 VS Z1有十分十分明显差距，毕境差了一代机。AE100和Z1都无内置倍线器，必须配逐行DVD，（尤其是AE100）。还有一发烧玩法，用电脑HTPC，我用PIONEER 117DVD-ROM+ATI 7200+赛扬4＋WINDVD5.0 VGA入正投，画质已可赢尽万元级东芝9200.，还可以随时升级，所费无几。用独立小型机箱，大型风扇，无线键盘、鼠标，使用上跟
DVD差不多方便了。
gro - 2003/7/8 0:12:00
ae-100跟Z1我也會挑Z1...800:1跟500:1的對比差別當然挑好的....在台灣ae-100的二手機價格約在6000-7000RMB左右了...不過還是丟一台馬上一堆人搶...
有兩萬的預算推薦sharp Z90或是三菱1208...兩台都是DLP..尤其後者對比進步到2000:1....
leslie - 2003/7/6 21:08:00
还是个个人标准问题，呵呵
发烧线 - 2003/7/8 2:13:00
Z90的镜头是过分长焦，投2米宽得近5米的距离。Sharp现在有广角镜头的Z91，除镜头以为和Z90一样。
DLP的机器颜色一般比LCD自然，比如Z91、X1对Z1。如有机会最好直接对比，比音响容易分出好坏。
富盛 - 2003/7/6 15:23:00
都浪费金钱,视频是最一分钱一分货的,勉强不得.投影还是等金钱充足后再想吧.
hifiloser - 2003/7/6 15:10:00
panasonic pt-lu200, or china version ae-200
You can not go wrong with it. 1100$ as a reference price. Go get it under 10000rmb
Gro - 2003/7/6 16:48:00
不同意.....ae-100度對比有500:1...Z1更可以到800:1...這規
格可以勝過滿多簡報級的投影機了~~
我就是用ae-100.....看1080i的高畫值節目有超值的表現
leslie - 2003/7/6 15:27:00
富盛 在 2003-7-6 15:23:09 发表的内容
都浪费金钱,视频是最一分钱一分货的,勉强不得.投影还是等金钱充足后再想吧. |
音频也是一分钱一分货，照大哥这么说，企不是什么都别买咯，想玩起来，入个门，都是好事哦。毕竟，能有１万多买投影对工薪阶层都是很奢侈的了。请指正。
Gro - 2003/7/6 16:58:00
當然不能跟三槍或是高階DLP比....不過這兩個機子的表現
值得1W的價錢了....當然看過高階的還是會想換機....最近就在看2w-3w的DLP....
leslie - 2003/7/6 15:24:00
发烧弼 在 2003-7-6 14:54:01 发表的内容
SANYO LCD-Z1，13000元。还有一台PANASONIC AW-10 ( 即AE-100 )
两台机选谁好? |
SANYO LCD-Z1
富盛 - 2003/7/6 17:59:00
对,满意就好.反正我绝对不会叫任何人去买1W的正投的.就像我们不会去经销我们认为不好的却能赚钱的器材一样.
TOM - 2003/7/6 14:46:00
多给一点吧。
SANYO LCD-Z1，13000元。还有一台PANASONIC AW-10 ( 即AE-100 )，价格类似。
除此以外，都比这贵。
jy - 2003/7/6 16:24:00
富盛 在 2003-7-6 15:46:00 发表的内容
音频产品的主观评价成分较视频产品大得多,也就是说音频产品的声音没有绝对的好只有相对的好,和视频的客观性就不能并论了,6000k就是6000K,300:1就是300:1,就算弱视或色盲,但灰阶渐变还是能反映视频的素质,1W元的视频放在会议或商业用途的入门还可以,但在家里还是别买的为好,免得后悔.一片好意,望能体会. |
对，视频的DD不大好骗人。一W的正投，家用还是不理想。还是选个SONY的HS34，38。