发烧论坛
lw - 2003/5/26 9:41:00
JBL，集魔鬼与天使于一身，有人爱之切，也有人恨之深。
JBL之好者，能列为发烧级别的，多为单体在12英寸、门板外型与家居环境不太合衬的如小衣柜式监听音箱，如4X系列，，4X系列已经成为JBL之经典，无奈它的型体是个另类，说它是书架箱，但又比我们印象中的书架箱大几倍，说它是落地箱，但又必须为它找对脚架，4系列甚至比你的电视机还大，占的空间也多几倍；如果喜欢听听唱片，又喜欢看看大片，一对4系列占了前面一半以上的空间，画面显得多么渺小，视听效果大打折扣
JBL之不好者，多为单体在8英寸以下、与家居环境较合衬的落地音箱。真不明白，生产了那么多一代名器的JBL，单体在8英寸以下的音箱竟然几乎全是阿斗，而且也从来没有将阿斗锤炼成人的意思。
JBL，难道你没有能力生产HI-END级的小箱子么？你不见丹拿、ATC、 B&W…….之流的小箱子，是多么的受欢迎……..
musiclover - 2003/5/26 9:53:00
听说日本人最爱的音箱就是JBL，有人知道是什么原因吗？
leslie - 2003/5/26 9:49:00
市场划分
leslie - 2003/5/26 9:57:00
JBL真的好啊！外型符合日式的审美观哦，个人意见。JBL把最好的都只发售日本，当然要从一而终咯。
LW - 2003/5/26 10:14:00
musiclover 在 2003-5-26 9:53:03 发表的内容
听说日本人最爱的音箱就是JBL，有人知道是什么原因吗？ |
我认为，是喜欢它的理性，也喜欢它的血性。
至少在亚洲，日本人是相当有理性的一族，如他们所从事的工业以理性居多，比如电子、汽车和数字工业。
日本人也是相当有血性的一族，这一点，不用多说。
如果说咱国人不喜欢JBL，是不喜欢它的理性。在中国，骨子里还是以“中庸”为为人之道。
当然，国人也不是带血性的一族。
JY - 2003/5/26 10:06:00
JBL就是JBL,他不改动(箱体和单元)就是他的优势,改了就都丢了.
LW - 2003/5/26 10:17:00
JY 在 2003-5-26 10:06:23 发表的内容
JBL就是JBL,他不改动(箱体和单元)就是他的优势,改了就都丢了. |
只希望他在苗条箱子方面也弄个经典出来。不要一味吃老本。
jackieho168 - 2003/5/26 10:36:00
LW 在 2003-5-26 10:17:43 发表的内容
JY 在 2003-5-26 10:06:23 发表的内容
JBL就是JBL,他不改动(箱体和单元)就是他的优势,改了就都丢了. |
只希望他在苗条箱子方面也弄个经典出来。不要一味吃老本。 |
錯啦,jbl的主要業務是在舞台喇叭,因為那方面的利潤高,而且不需要太注重外型的設計,只要出來的效果好就可以.
如果作普通個人的生意呢?..就出現了以上的批評,又要外型好,又要好聲,所花的開發費用很高,試問你做老闆,你會怎樣,其實jbl 8吋以下都有好東西的,不過沒能成名而已,成名的不一定是好的,例子:
JBL L20T 這對箱子在國外被形容為JBL的ls3/5a
GUODAHUA - 2003/5/27 8:02:00
jackieho168 在 2003-5-26 10:36:02 发表的内容
LW 在 2003-5-26 10:17:43 发表的内容
JY 在 2003-5-26 10:06:23 发表的内容
JBL就是JBL,他不改动(箱体和单元)就是他的优势,改了就都丢了. |
只希望他在苗条箱子方面也弄个经典出来。不要一味吃老本。 |
錯啦,jbl的主要業務是在舞台喇叭,因為那方面的利潤高,而且不需要太注重外型的設計,只要出來的效果好就可以.
如果作普通個人的生意呢?..就出現了以上的批評,又要外型好,又要好聲,所花的開發費用很高,試問你做老闆,你會怎樣,其實jbl 8吋以下都有好東西的,不過沒能成名而已,成名的不一定是好的,例子:
JBL L20T 這對箱子在國外被形容為JBL的ls3/5a
|
请问香港目前JBL HI-END代理商的电话,谢谢!
James_0075 - 2003/5/26 11:54:00
JBL是做大箱出名的，因为只有大箱才能完美地再现我们所需要的频宽、动态。我这样说可能要招人骂，不过，事实如此。对小口径的单元，要作得低频下潜深，就只能加大振幅。但是这样挤出来的低音和大口径的单元出来的自然而然的低音完全是两码事。这样做效率又低，必须用大功率的功放来驱动，完全是浪费能源和增加成本。
其实，JBL花了很大的劲儿在专业音箱领域，至今还不断地推出专业新款来满足新的要求。你如果玩一下JBL的专业音箱，你会发现所有的民用音箱实在不是对手。
谈到它的老本，老本就是大箱，如果JBL不做大箱，才是忘本呢！
LW - 2003/5/26 15:55:00
James_0075 在 2003-5-26 15:27:46 发表的内容
LW兄，是S3100，决不苗条，但是也不显得臃肿。大单元加号角，高效率。主斜面，能照顾更多的听音范围。 |
看来要多加留意。
joelee - 2003/5/26 19:39:00
对啊，所以我问您她的“三围”几乘几乘几啊。
我在jbl.com查了一下，没查到。
James_0075 在 2003-5-26 17:34:32 发表的内容
JOELEE兄，我说得太简单了，4434是JBL“4”字头的一款。
ICEMEN兄，JBL4XXX系列是它的监听系列。也有很多人不喜欢。但是正因为是监听用，任何变化就能反映出来。 |
LW - 2003/5/26 15:57:00
ldx1 在 2003-5-26 15:45:46 发表的内容
我是JBL的拥戴者，我正在使用JBL4425。给大家一个链接，好好研究JBL的辉煌成就：
http://www.lansingheritage.org/html/jbl/jbl.htm |
竟然连接不了？
为胆疯狂 - 2003/5/27 2:07:00
JBL体积大不是问提的最紧要系好声重要
Darren - 2003/5/26 23:29:00
无论买什么牌子的喇叭~~为了配合将来的SACD等……
没有超高音的不做优先考虑~！！
James_0075 - 2003/5/26 12:31:00
4434
hifi168 - 2003/5/26 21:11:00
美国佬家居环境较大，很少有斗室玩书架箱的，厂家自然把精力多集中在大家伙身上。在美国，什么都是大，汽车、冰箱、家具、房子、衣服……
LW - 2003/5/26 14:06:00
4312M是4312系列缩小版，180*180*300（W*D*H）的身材，效果有定评，奈何国内就是不见。
James_0075 - 2003/5/26 14:14:00
LW兄，3100呢？
joelee - 2003/5/26 12:17:00
如果在摆放方便和声音要求两者间取一个平衡，请问大家认为4.2米宽，5.1米长的厅，摆多大尺寸的音箱比较合适呢？
joelee - 2003/5/26 16:03:00
几乘几乘几？
James_0075 在 2003-5-26 12:31:00 发表的内容
4434 |
icemen - 2003/5/26 16:26:00
个人认为JBL4XXX系列个性比较直接,有点白开水的味道,可能更趋向鉴听(不只是不是),很考功放.
不知评价对不对,因为听的不多.但印象是这样的,
有时觉得还是有点喜欢的.
csycn - 2003/5/26 19:22:00
贵过一万的才叫JBL。
ldx1 - 2003/5/26 16:01:00
没有问题呀？随时可以链接的！
我昨天有机会听了JBL L300，严重中毒了！
LW - 2003/5/26 15:03:00
是S3100吧，只见过它的美人照，尚不知道它的三围如何，不过也不能归为苗条类。
ldx1 - 2003/5/26 15:45:00
我是JBL的拥戴者，我正在使用JBL4425。给大家一个链接，好好研究JBL的辉煌成就：
http://www.lansingheritage.org/html/jbl/jbl.htm
winkll - 2003/5/28 12:59:00
LW 在 2003-5-26 14:06:13 发表的内容
4312M是4312系列缩小版，180*180*300（W*D*H）的身材，效果有定评，奈何国内就是不见。 |
我在海印广X见到有。
James_0075 - 2003/5/26 17:34:00
JOELEE兄，我说得太简单了，4434是JBL“4”字头的一款。
ICEMEN兄，JBL4XXX系列是它的监听系列。也有很多人不喜欢。但是正因为是监听用，任何变化就能反映出来。
James_0075 - 2003/5/27 0:23:00
有多少人能听到超高音呢？在大学的试验室里，做了一次音频测听，除了一位年轻的女教师能听到18KHZ，其余的人，都只能听到16KHZ。人到了中老年，再去测听一下，只能听到12KHZ。超高音？20KHZ以上？心理作用多一点啦！
James_0075 - 2003/5/26 15:27:00
LW兄，是S3100，决不苗条，但是也不显得臃肿。大单元加号角，高效率。主斜面，能照顾更多的听音范围。