请评价两款电源线 - 非常发烧网 - Powered by Discuz!NT Archiver

gdxhhyh - 2003/2/16 22:01:00

一、ＰＯＷＥＲ　ＳＯＵＲＣＥ　３８００元／条
二、ＡＰＥＸ（新款）。２０００元／条
本人听感：
ＰＯＷＥＲ　ＳＯＵＲＣＥ：
１、优点：如其名，能量充足，速度快，声底干净。
２、缺点：高低延伸稍欠，空气感不足，音乐感稍差
ＡＰＥＸ
１、优点：音乐感不错，高频颗粒性好。
２、力水稍欠，低频稍软。

hongkong - 2003/2/16 23:20:00

gdxhhyh 在 2003-2-16 23:11:18 发表的内容
是二条线之间的相对比较而言。如ＡＰＥＸ的力水稍欠是相对于ＰＯＷＥＲ　ＳＯＵＲＣＥ而言。

APEX其實已是一隻大盲牛.
Power Source小弟未接觸過, 只知它是台灣生產的牌子, 當地有良好的聲譽.
其實APEX的高音很一般, 很粗糙/粗獷的聲音, 大多都是用在後級或拖板的電源線. 除了力度就真是無一可取了.
Power Source就真是不知道了.

hongkong - 2003/2/16 23:04:00

gdxhhyh 在 2003-2-16 22:01:06 发表的内容
一、ＰＯＷＥＲ　ＳＯＵＲＣＥ　３８００元／条
二、ＡＰＥＸ（新款）。２０００元／条
本人听感：
ＰＯＷＥＲ　ＳＯＵＲＣＥ：
１、优点：如其名，能量充足，速度快，声底干净。
２、缺点：高低延伸稍欠，空气感不足，音乐感稍差
ＡＰＥＸ
１、优点：音乐感不错，高频颗粒性好。
２、力水稍欠，低频稍软。

APEX的評價剛剛與實際相反~~呵呵

hongkong - 2003/2/18 23:36:00

gdxhhyh 在 2003-2-18 17:21:01 发表的内容
　　ＨＯＮＧＫＯＮＧ兄，昨晚听了一条黑色的ＮＢＳ的ＳＩＧＮＡＴＵＲＥ，用作后级，功放是广州纯美的前后级，ＣＤ是ＳＯＬＯ。喇叭是ＳＥＫ的ＣＯＮＣＥＲＴＯ，总觉得高音很硬，很紧。ＣＤ电源线是ＰＯＷＥＲ　ＳＯＵＲＣＥ，前级电源线是ＳＩＬＴＥＣＨ的ＳＰＯ１８，喇叭线是ＭＩＴ的７５０，这样的配置不应该会出现硬声，请问是何原因？

這個不清楚了, 我對國產器材試聽的機會不多. 照估計不會是線材的問題, 這個我可肯定, 喇叭都應該沒問題, 或許纯美的前后级或CDP的機會比較大一點.
如果沒有打算換器材, 把電源線調換試試吧.

gdxhhyh - 2003/2/16 23:11:00

是二条线之间的相对比较而言。如ＡＰＥＸ的力水稍欠是相对于ＰＯＷＥＲ　ＳＯＵＲＣＥ而言。

gdxhhyh - 2003/2/18 17:21:00

　　ＨＯＮＧＫＯＮＧ兄，昨晚听了一条黑色的ＮＢＳ的ＳＩＧＮＡＴＵＲＥ，用作后级，功放是广州纯美的前后级，ＣＤ是ＳＯＬＯ。喇叭是ＳＥＫ的ＣＯＮＣＥＲＴＯ，总觉得高音很硬，很紧。ＣＤ电源线是ＰＯＷＥＲ　ＳＯＵＲＣＥ，前级电源线是ＳＩＬＴＥＣＨ的ＳＰＯ１８，喇叭线是ＭＩＴ的７５０，这样的配置不应该会出现硬声，请问是何原因？

发烧论坛