发烧论坛
sanyue - 2015/5/10 19:17:00
国产货的待遇就是如此，和早些年的过渡宣传宣传也有关系。
我们相信，只要产品真正做的好，可以坚持，是金子就会发光的。
现在市场清淡，是大家都清淡，对新品牌来说，未必不是好事情，原本热销的品牌更加耐不住寂寞。
kkhuang - 2015/5/10 20:45:00
刘汉盛总编曾在早几年某期杂志的开篇，套用了狄更斯双城记中的话，这是个最好的年代，也是最坏的年代，那篇文章，潘生有机会找找读读，还有那几期杂志提到的一个主题就是不景气，不用怕，最好推广工作，最好基本的调音工作，最好基本的服务工作，最好产品的规划，总之一定会否极泰来的。
最好的时代，是因为我们生长在资讯发达的时代，要找什么产品，产品评论，以及产品的零配件都很容易，不似以前，连本港台的杂志都看不到，信息极其封闭，以前想了解产品，也很难，现在就以你为例，发个帖子，就有很多人知道你做某个产品了，无论是褒还是贬，都无所谓，你的产品有知名度了，关心的人多了，还有很多人参展就是奔着你的产品去的，或提醒自己不能错过听听你的出品。从这个角度，就是一个最好的时代。很多人都说以前某个时代是做生意的黄金时代，现在生意难做啊，10年前我就听了不少，但这10年也是中国千万，亿万富翁出现最多的，以后还会更多。
所以无论身处什么年代做生意，都是难的，特别是平头老百姓做生意更难，创业更难，无所谓好与坏的年代。
你选择这个时候出来创业，也是有自己的思考的，就算不是最好的时代，也非最坏的时代，这是个充满骗子的时代，也是有利于有志者做好自己产品的时代。这是个谎言充斥的时代，也是真正好产品倍出的时代。这是个人人都做主角的时代，这是个资讯发达的时代，这是个人们个性发挥的时代。
总之这个时代绝不是真正有心做产品人最坏的时代，是否最好，就赖于各人见解和角度了。
musicmad - 2015/5/10 21:04:00
说的真好！
回龙头大 - 2015/5/10 22:18:00
[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 20:45:00 发表
刘汉盛总编曾在早几年某期杂志的开篇，套用了狄更斯双城记中的话，这是个最好的年代，也是最坏的年代，那篇文章，潘生有机会找找读读，还有那几期杂志提到的一个主题就是不景气，不用怕，最好推广工作，最好基本的调音工作，最好基本的服务工作，最好产品的规划，总之一定会否极泰来的。
最好的时代，是因为我们生长在资讯发达的时代，要找什么产品，产品评论，以及产品的零配件都很容易，不似以前，连本港台的杂志都看不到，信 [/quote]
的确如此，好的产品还是有生命力的
潘志强 - 2015/5/10 22:33:00
[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2015-5-10 19:17:00 发表
国产货的待遇就是如此，和早些年的过渡宣传宣传也有关系。
我们相信，只要产品真正做的好，可以坚持，是金子就会发光的。
现在市场清淡，是大家都清淡，对新品牌来说，未必不是好事情，原本热销的品牌更加耐不住寂寞。
[/quote]
谢谢！
很多人对国产器材的认识就是堆料+廉价，经常有人跟我算成本，说你的音箱就应该卖多少多少。我说国外的产品也是这么定价的吗？他会说，那是国外品牌啊，人家有设计在里面！——无语了。
的确，要改变现状，只能先把产品做好，慢慢改变大家对国产品牌的偏见。
潘志强 - 2015/5/10 23:57:00
[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 20:45:00 发表
刘汉盛总编曾在早几年某期杂志的开篇，套用了狄更斯双城记中的话，这是个最好的年代，也是最坏的年代，那篇文章，潘生有机会找找读读，还有那几期杂志提到的一个主题就是不景气，不用怕，最好推广工作，最好基本的调音工作，最好基本的服务工作，最好产品的规划，总之一定会否极泰来的。
最好的时代，是因为我们生长在资讯发达的时代，要找什么产品，产品评论，以及产品的零配件都很容易，不似以前，连本港台的杂志都看不到，信 [/quote]
这篇“卷首语”我看过，有印象。
刘主编是非常勤奋的前辈，我们以前曾经一起到欧洲采访过，他认真工作的态度让我自愧不如。
刘主编说的话有道理，不过有点理想化了。
简单地说，现在不是产品质量好，正常做好推广就能有相应的回报的。一个产品能否成功，有时候真的是很多偶然因素造成的。
这就像现在的电影市场，很多品质一般般的电影大卖，让我们看不懂这个市场。
音响市场的情况也一样。
即使如此，我们也只能坚持过去的想法和做法，首先去把产品做好，至于其它的，有时候真的是要看运气了。
pingyq - 2015/5/11 8:46:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-10 18:36:00 发表
[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 10:06:00 发表
所以说现在是最好的时代，无论对发烧友还是商家都是，发烧友选择东西多，商家只要做好自己的产品，有自己特色就会有fans。 [/quote]
其实从我个人角度看，现在做发烧音响器材，具体地说做音箱，是非常不好的时机。除非是做PC hifi或者耳机之类呈现爆发式增长的东西。
做音箱太难了。
首先 [/quote]
pingyq - 2015/5/11 8:56:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-9 23:56:00 发表
[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-5-9 14:49:00 发表
外貌党提些建议：感觉Opus 3无论外形还是定位都有些尴尬，Opus 1清秀精致，Opus 3就感觉开始臃肿。色彩、油漆做了不少尝试，传统经典的饰面也不能少啊。另外脚架固然为了音质四平八稳，可也有点太不顾形象了。
Opus 3已然在cm10的价位了（尽管各路专家意见两者不在一个水平线上）可面向市场 [/quote]
pingyq - 2015/5/11 9:05:00
工作关系，我接触的各类中高端客户也有不少，但是真正喜欢并且去玩hifi的极其稀少。这本身是少数人的爱好，但早些年喜欢玩摄影和摄像也是少数人的爱好，今天呢？有的是拿着数万元器材的菜鸟
emeiyxh - 2015/5/11 12:01:00
请问潘主编，能否多贴几张照片？Opus 3在淘宝上的图片太少，仅一张，很难反映其真实容貌，强烈建议多一些图片介绍！另，Opus 3音箱没有防尘罩吗？
sprs - 2015/5/11 12:45:00
编号为001的Opus3早已经被我拿下了，给我一个同窗好友搭配系统用。用实际行动支持潘老师。
为了抢这个001，从去年就开始排队了
回龙头大 - 2015/5/11 16:35:00
[quote] 原帖由 [b]sprs[/b] 于 2015-5-11 12:45:00 发表
编号为001的Opus3早已经被我拿下了，给我一个同窗好友搭配系统用。用实际行动支持潘老师。
为了抢这个001，从去年就开始排队了 [/quote]
小潘的东西还真挺抢手，去年我买opus1的时候算是第2个提货的，怎么也觉得是前5，结果编号是011
潘志强 - 2015/5/21 14:54:00
[quote] 原帖由 [b]sprs[/b] 于 2015-5-11 12:45:00 发表
编号为001的Opus3早已经被我拿下了，给我一个同窗好友搭配系统用。用实际行动支持潘老师。
为了抢这个001，从去年就开始排队了 [/quote]
感谢您的同学，他是第一个预定的，等了半年啊。
不知道他的使用感受如何？
回龙头大 - 2015/5/21 22:29:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-5-21 14:54:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sprs[/b] 于 2015-5-11 12:45:00 发表
编号为001的Opus3早已经被我拿下了，给我一个同窗好友搭配系统用。用实际行动支持潘老师。
为了抢这个001，从去年就开始排队了 [/quote]
感谢您的同学，他是第一个预定的，等了半年啊。
不知道他的使用感受如何？ [/quote]
哈哈，卖了这么多了，没看见听感了，充分证明了我之前说的买你音箱的以音乐发烧友居多
abe - 2015/6/22 19:03:00
又去拜访了潘老师，聊了opus3和5，得知3的销售情况不错，而5的制作将不搞跃进，而是精工细做，以精品为目标，着实令人期待！
musicmad - 2015/6/23 17:10:00
希望潘老师做出更大更好的箱子！
神农 - 2015/6/24 13:45:00
三分频书架箱加长一点做成落地箱岂不是更省事？低频也会更好一点。潘兄为何执着于书架箱？
223388OK - 2015/6/25 8:23:00
如果买音箱如买手机的价钱相信很多人会经常换音箱
pingyq - 2015/6/25 9:27:00
落地箱和大书架到底有什么区别？小白只知道落地下半截是箱体，书架式钢架。喇叭应该没区别吧？那就是箱体反应到声音的区别？
阳光枫林 - 2015/6/25 10:06:00
[quote] 原帖由 [b]223388OK[/b] 于 2015-6-25 8:23:00 发表
如果买音箱如买手机的价钱相信很多人会经常换音箱 [/quote]
手机有好多APP，而且更新换代速度很快，现在的程序用5年前的手机很多都跑不起来。
音箱不一样啊，电脑用的音箱也就几百块，但很少有人经常换的吧。
回龙头大 - 2015/6/25 11:02:00
[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-6-25 9:27:00 发表
落地箱和大书架到底有什么区别？小白只知道落地下半截是箱体，书架式钢架。喇叭应该没区别吧？那就是箱体反应到声音的区别？ [/quote]
空箱体更难处理吧，处理不好，低频容易浑吧
回龙头大 - 2015/6/25 11:06:00
[quote] 原帖由 [b]阳光枫林[/b] 于 2015-6-25 10:06:00 发表
[quote] 原帖由 [b]223388OK[/b] 于 2015-6-25 8:23:00 发表
如果买音箱如买手机的价钱相信很多人会经常换音箱 [/quote]
手机有好多APP，而且更新换代速度很快，现在的程序用5年前的手机很多都跑不起来。
音箱不一样啊，电脑用的音箱也就几百块，但很少有人经常换的吧。 [/quote]
手机是快速消费品，快消品的更新速度就是快
Hifi箱现在是奢侈品了，只有小众人群才会考虑，更新就更慢了
zjize - 2015/6/25 23:25:00
[quote] 原帖由 [b]kkhuang[/b] 于 2015-5-10 20:45:00 发表
刘汉盛总编曾在早几年某期杂志的开篇，套用了狄更斯双城记中的话，这是个最好的年代，也是最坏的年代，那篇文章，潘生有机会找找读读，还有那几期杂志提到的一个主题就是不景气，不用怕，最好推广工作，最好基本的调音工作，最好基本的服务工作，最好产品的规划，总之一定会否极泰来的。
最好的时代，是因为我们生长在资讯发达的时代，要找什么产品，产品评论，以及产品的零配件都很容易，不似以前，连本港台的杂志都看不到，信 [/quote]
说得不错！！
tim0001 - 2015/6/26 22:46:00
编号011的Opus3到家已经两周有余了，之前一直在老潘那煲练顺便展示给来访的客人，大约煲了十来天，状态基本到位了才拿回我这里。目前表现非常不错，用一台小小的Aura V2一体机（CD功放收音解码耳放全齐那种）推着听，可以说基本上想要的东西都有了（2-5万二手价位的进口书架我玩过好几对，可以说都不如Opus3全面，而且太好推了，），加上线材的调整逐步到位，出来的声音越来越好，让人欣喜。
潘志强 - 2015/6/28 1:03:00
[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2015-6-25 11:02:00 发表
[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-6-25 9:27:00 发表
落地箱和大书架到底有什么区别？小白只知道落地下半截是箱体，书架式钢架。喇叭应该没区别吧？那就是箱体反应到声音的区别？ [/quote]
空箱体更难处理吧，处理不好，低频容易浑吧 [/quote]
没错，如果只是把书架箱延伸向下成为“落地箱”，那么很难得到原先书架箱的那种干净快速的低频。
最典型的例子有两个，一个是ACT 的SCM20和20T，20T据说是应某些代理的要求做的，将20加了一截空箱体——结果就是既没有得到更低更好的低频，反而失去了20的那种干净结实有弹性的中低频。
另外一个例子是Harbeth，也有一款将书架箱延伸为“落地”的，结果是，到现在根本没人提这款“落地”了，连型号我都忘记了！
潘志强 - 2015/6/28 13:44:00
[quote] 原帖由 [b]tim0001[/b] 于 2015-6-26 22:46:00 发表
编号011的Opus3到家已经两周有余了，之前一直在老潘那煲练顺便展示给来访的客人，大约煲了十来天，状态基本到位了才拿回我这里。目前表现非常不错，用一台小小的Aura V2一体机（CD功放收音解码耳放全齐那种）推着听，可以说基本上想要的东西都有了（2-5万二手价位的进口书架我玩过好几对，可以说都不如Opus3全面，而且太好推了，），加上线材的调整逐步到位，出来的声音越来越好，让人欣喜。 [/quote]
很想听听您的Shindo胆机推Opus 3的声音！
Laotou - 2015/6/29 8:23:00
请问潘主编，Opus1还出钢琴漆的版本吗，淘宝店只有木皮版
pingyq - 2015/6/29 11:03:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2015-6-28 1:03:00 发表
[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2015-6-25 11:02:00 发表
[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-6-25 9:27:00 发表
落地箱和大书架到底有什么区别？小白只知道落地下半截是箱体，书架式钢架。喇叭应该没区别吧？那就是箱体反应到声音的区别？ [/quote]
空箱体更难处理吧，处理不好，低频容易浑吧 [/quote]
[/quote]
理论上落地效果更好？实际很容适得其反？是应该这么理解吗？这么说同样尺寸喇叭理论上是不是箱体越大越好？
或者说延伸越长越好？
潘志强 - 2015/7/1 17:55:00
[quote] 原帖由 [b]Laotou[/b] 于 2015-6-29 8:23:00 发表
请问潘主编，Opus1还出钢琴漆的版本吗，淘宝店只有木皮版 [/quote]
您好，有钢琴漆版本的，如果需要的话，拍下后留言即可。
谢谢
潘志强 - 2015/7/2 0:21:00
[quote] 原帖由 [b]pingyq[/b] 于 2015-6-29 11:03:00 发表
理论上落地效果更好？实际很容适得其反？是应该这么理解吗？这么说同样尺寸喇叭理论上是不是箱体越大越好？
或者说延伸越长越好？ [/quote]
这位朋友您好，音箱主要是三个重要组成部分：扬声器单元、分频器和箱体，它们的重要性缺一不可。
箱体的设计主要是根据低音喇叭单元的T/S参数来进行设计的，包括箱体容积、倒相管参数等，这些决定了音箱的低频下潜、低音的Q值等，一个设计合理的箱体是不能随便更改尺寸的。
比如，设计两分频的音箱，使用的中低音单元是A，那么，A有一个合适的箱体容积，浮动范围不会很大，并不是把箱体加大了低频就更好；随便加大箱体会带来一系列问题。
所以，如果原先设计的是书架箱，容积已经足够了，用户要求要做出落地箱，厂家为了满足用户的“落地”要求，可以在书架箱下面加一截孔箱体，中间用挡板隔开，低音喇叭单元使用的还是原先大小的箱体..........您说这样会好吗？