发烧论坛
尘事 - 2014/10/22 17:52:00
坐等e版听感。
sprs - 2014/10/22 21:49:00
听了这个三分频箱子，高频非常好听。细节多又润，特别是钢琴，听的如痴如醉。
确实如潘老师所言，ATC的中音有点打酱油的嫌疑，比较起来不如高频那么漂亮。
陶瓷低音也不遑多让，当然和上一次的联合国落地箱比起来还是有些差距，但是已经非常难得。
mackiel - 2014/10/23 16:04:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-10 19:19:00 发表
[quote] 原帖由 [b]mackiel[/b] 于 2014-10-10 17:50:00 发表
支持潘主编，我姓纪，不知道你还记得不记得？
（： [/quote]
请问您是那位离我单位不远的朋友吗？
德国Acoustics Plan放大器？ [/quote]
是啊！
您的记忆力真好！
最近工作比较忙，等闲一点，去您那里学习下
潘志强 - 2014/10/26 17:24:00
[quote] 原帖由 [b]sprs[/b] 于 2014-10-22 21:49:00 发表
听了这个三分频箱子，高频非常好听。细节多又润，特别是钢琴，听的如痴如醉。
确实如潘老师所言，ATC的中音有点打酱油的嫌疑，比较起来不如高频那么漂亮。
陶瓷低音也不遑多让，当然和上一次的联合国落地箱比起来还是有些差距，但是已经非常难得。 [/quote]
钻石+订制ATD+订制Eton的那款大落地是我最满意的的，但是我家客厅小，放不下。
这对3分频就是照着那对的音色和表现去调整的。
潘志强 - 2014/10/26 17:28:00
[quote] 原帖由 [b]mackiel[/b] 于 2014-10-23 16:04:00 发表
最近工作比较忙，等闲一点，去您那里学习下 [/quote]
欢迎您！
潘志强 - 2014/10/26 17:34:00
[quote] 原帖由 [b]尘事[/b] 于 2014-10-22 17:52:00 发表
坐等e版听感。 [/quote]
E版已经开贴了：[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-225426.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-225426.aspx[/url]
泉泉 - 2014/10/26 19:49:00
请问这箱有技术指标和参数吗?
潘志强 - 2014/10/26 23:23:00
[quote] 原帖由 [b]泉泉[/b] 于 2014-10-26 19:49:00 发表
请问这箱有技术指标和参数吗? [/quote]
谢谢关注。
[font=Calibri]Opus 1[/font][font=宋体]规格：[/font][font=Calibri] [/font]
[font=宋体]系统[/font][font=Calibri] [/font][font=宋体]：[/font][font=Calibri]2[/font][font=宋体]路[/font][font=Calibri]2[/font][font=宋体]单元低音倒相式音箱[/font][font=Calibri] [/font]
[font=宋体]驱动单元[/font][font=Calibri] [/font][font=宋体]：[/font][font=Calibri]28mm(1[/font][font=宋体]英寸[/font][font=Calibri])Scanspeak 9500[/font][font=宋体]丝膜高音单元[/font][font=Calibri] [/font]
[font=Calibri]180mm (7[/font][font=宋体]英寸[/font][font=Calibri]) Peerless[/font][font=宋体]高级[/font][font=Calibri]Nomex[/font][font=宋体]振膜中低音单元[/font][font=Calibri]([/font][font=宋体]经后期加工[/font][font=Calibri])
[/font]
[font=宋体]频率响应[/font][font=Calibri] [/font][font=宋体]：[/font][font=Calibri]40Hz-22kHz
[/font]
[font=宋体]灵敏度[/font][font=Calibri] [/font][font=宋体]：[/font][font=Calibri]89 dB
[/font]
[font=宋体]额定阻抗：[/font][font=Calibri] 8[/font][font=宋体]Ω[/font][font=Calibri] [/font]
[font=宋体]推荐功率[/font][font=Calibri] [/font][font=宋体]：[/font][font=Calibri] 30-200 W
[/font]
[font=宋体]体积[/font][font=Calibri] [/font][font=宋体]：[/font]
[font=宋体]宽：[/font][font=Calibri]175mm[/font][font=宋体]（前面板，上），[/font][font=Calibri]240mm[/font][font=宋体]（前面板，下）[/font]
[font=宋体]高：[/font][font=Calibri]390mm[/font][font=宋体]（前面板），[/font][font=Calibri]420mm[/font][font=宋体]（后面板）[/font]
[font=宋体]深：[/font][font=Calibri]360mm[/font][font=宋体]（顶板），[/font][font=Calibri]410mm[/font][font=宋体]（底板）[/font][font=宋体]
[/font]
[font=宋体]重量：16kg每只[/font]
泉泉 - 2014/10/27 14:14:00
想咨询问题 如何与你联系?
潘志强 - 2014/10/27 14:48:00
[quote] 原帖由 [b]泉泉[/b] 于 2014-10-27 14:14:00 发表
想咨询问题 如何与你联系? [/quote]您可以给我发站内短信。
泉泉 - 2014/10/27 19:47:00
我听交响乐、钢琴比较多,喜欢密度高、 结实、 快速而富有弹性的低频。这箱用YBA前后级[220W]推如何?
潘志强 - 2014/10/27 23:45:00
[quote] 原帖由 [b]泉泉[/b] 于 2014-10-27 19:47:00 发表
我听交响乐、钢琴比较多,喜欢密度高、 结实、 快速而富有弹性的低频。这箱用YBA前后级[220W]推如何? [/quote]
我没有用YBA推过，但是我想驱动上应该没问题
泉泉 - 2014/10/28 18:41:00
我也觉的能推个差不多
lglgyn - 2014/10/29 18:52:00
潘主编你好，我在四川绵阳，成都展上没看见你的Opus 1，想申请试听，不知可以不？
潘志强 - 2014/10/29 18:57:00
[quote] 原帖由 [b]lglgyn[/b] 于 2014-10-29 18:52:00 发表
潘主编你好，我在四川绵阳，成都展上没看见你的Opus 1，想申请试听，不知可以不？ [/quote]
我没有参加音响展，Opus 1现在只有一对样箱，前面排队的人挺多了，还得请您等一等。
lglgyn - 2014/10/29 19:06:00
好的，静候。
he9966 - 2014/10/29 21:00:00
支持一下
he9966 - 2014/10/29 21:06:00
潘主编听过微世n2吗？想听下您的意见。
zj3333 - 2014/10/29 21:19:00
[quote] 原帖由 [b]he9966[/b] 于 2014-10-29 21:06:00 发表
潘主编听过微世n2吗？想听下您的意见。 [/quote]
N2和这个没法比的，N2曾经有一对，听了3天亏了500退回卖家了。N2就那个5.5寸低音窄折环你就应该懂。没啥低音的。动态也不行。别相信那个微世对比了几十对进口箱的帖子。就一太监箱，没有下面。
回龙头大 - 2014/10/29 22:12:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-27 23:45:00 发表
[quote] 原帖由 [b]泉泉[/b] 于 2014-10-27 19:47:00 发表
我听交响乐、钢琴比较多,喜欢密度高、 结实、 快速而富有弹性的低频。这箱用YBA前后级[220W]推如何? [/quote]
我没有用YBA推过，但是我想驱动上应该没问题 [/quote]
我觉得用这个档次功放的朋友，还是等潘总的八寸低音的opus2或者三分频的opus3吧
shotchen - 2014/10/29 22:16:00
"潘主编听过微世n2吗？想听下您的意见"——这类直接对比某产品的问题建议站内短信问吧。作为曾经的音响杂志主编，作为开贴为自己的音箱宣传的楼主，不方便直接公开自己的意见。作为一位有道德的商家，不应在公开场合贬低同行抬高自己。但对市场上一些不合理的销售现象或对某产品的真实看法，我想楼主也不想违心说大话、假话。因此建议内部交流比较适合。能自己对比的感受就最真切。
zj3333 - 2014/10/29 23:26:00
[quote] 原帖由 [b]shotchen[/b] 于 2014-10-29 22:16:00 发表
"潘主编听过微世n2吗？想听下您的意见"——这类直接对比某产品的问题建议站内短信问吧。作为曾经的音响杂志主编，作为开贴为自己的音箱宣传的楼主，不方便直接公开自己的意见。作为一位有道德的商家，不应在公开场合贬低同行抬高自己。但对市场上一些不合理的销售现象或对某产品的真实看法，我想楼主也不想违心说大话、假话。因此建议内部交流比较适合。能自己对比的感受就最真切。 [/quote]微世N2用的高音
绅士宝高音 D2010
低音SEAS h1571
里面分频本尼克的电容。潘先生对单元的了解应该是如数家珍。
南柯一梦 - 2014/10/30 0:05:00
潘主编请教您三个问题，1.三分频音箱的中音放在高音之上会有什么影响？我个人特别喜欢类似sp100的单元排列方式觉得有美感。2.陶瓷单元和您头像中的意大利产单元那个性能更高？3.您认为的最佳高音单元都是硬膜，是否带式高音还不能进入第一阵营？
kkhuang - 2014/10/30 11:56:00
站内短信更合适交流这类问题，公开说好和不好斗很难为人。
he9966 - 2014/10/30 13:01:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-9-17 22:22:00 发表
[quote] 原帖由 [b]ok97[/b] 于 2014-9-17 20:32:00 发表
请问有音箱频响曲线，瀑布图，阻抗曲线？
产品保修服务怎么样？
声音标准是按仪器设计还是人耳为主？这个很关键，技术和艺术如何分配？
非常想购买 [/quote]
音箱频响曲线，瀑布图，阻抗曲线这些是做产品的基础，我们设计时没少测量，否则没法做设计的，毕竟这个不是玩古董音箱。
产品保修遵循市场标 [/quote]
说的太好,我喜欢这样风格.
he9966 - 2014/10/30 14:02:00
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-3 23:31:00 发表
[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-9-28 23:33:00 发表
世霸-小克的“尖鼻子”高音单元的“高频延伸”貌似很好，但其实有点夸张，效果有点‘尖’和‘窄’，与真实的提琴声音是有差异的。
（opus1没听过，不便评价） [/quote]
Scanspeak的尖鼻子高音历来是争议比较大的一款单元，scanspeak有很多经典的高音型号，有的已经生产了 [/quote]
贵族1sc也用了ｄ２０１０的高音单元,也是高频比较薄声亮丽的.
he9966 - 2014/10/30 14:15:00
这个帖看了我二个多小时,眼都花了,也了解了一点这个箱的特,易推,高频稍暗,中低频丰厚有力度,属于耐听一类的书架箱,我有一对微士n2,感觉高频稍薄了点(用的绅士宝的ｄ２０１０)这是单元决定的?
he9966 - 2014/10/30 15:28:00
有机会一定要听一下潘主编的opus1
潘志强 - 2014/10/30 16:56:00
[quote] 原帖由 [b]shotchen[/b] 于 2014-10-29 22:16:00 发表
"潘主编听过微世n2吗？想听下您的意见"——这类直接对比某产品的问题建议站内短信问吧。作为曾经的音响杂志主编，作为开贴为自己的音箱宣传的楼主，不方便直接公开自己的意见。作为一位有道德的商家，不应在公开场合贬低同行抬高自己。但对市场上一些不合理的销售现象或对某产品的真实看法，我想楼主也不想违心说大话、假话。因此建议内部交流比较适合。能自己对比的感受就最真切。 [/quote]
的确如此.........呵呵
微世N2音箱，我们出版社有个图书编辑买了一对，我也去听过。
后来他就改玩全频了，再后来，换了一对3分频音箱，全套scanspeak顶级单元的。
深圳仔 - 2014/10/30 18:24:00
[quote] 原帖由 [b]zj3333[/b] 于 2014-10-29 21:19:00 发表
[quote] 原帖由 [b]he9966[/b] 于 2014-10-29 21:06:00 发表
潘主编听过微世n2吗？想听下您的意见。 [/quote]
N2和这个没法比的，N2曾经有一对，听了3天亏了500退回卖家了。N2就那个5.5寸低音窄折环你就应该懂。没啥低音的。动态也不行。别相信那个微世对比了几十对进口箱的帖子。就一太监箱，没有下面。 [/quote]兄弟n2是用6.5寸低音吧？