爱美丽 - 2014/2/27 21:12:00
请问阿巴多40张的大包子贝多芬交响曲全集收的是录音室版本还是罗马的现场版？谢谢。
和谐花园 - 2014/2/27 21:42:00
近期DG会有分拆开的阿巴多中包供选择。
d9 - 2014/2/27 21:59:00
和柏林爱乐的那个柏林爱乐大厅版，已经不太见到发了。现在似乎都是罗马版。当然其中的贝九都是一样的。
音乐的奉献 - 2014/2/27 22:00:00
录音资料 1、3交 2、4交各在一张
附件:
贝1、3_调整大小.jpg 附件:
贝2、4_调整大小.jpg
音乐的奉献 - 2014/2/27 22:03:00
贝交5、6 7、8 录音资料 56交 78交 各在一张
附件:
贝5、6_调整大小.jpg 附件:
贝7、8_调整大小.jpg
音乐的奉献 - 2014/2/27 22:07:00
爱美丽 - 2014/3/7 22:58:00
这个大包子现在淘宝又有卖了，请问这个包子音效如何？似乎乐迷们病垢较多？
chrisspher - 2014/3/7 23:38:00
原帖由 爱美丽 于 2014-3-7 22:58:00 发表
这个大包子现在淘宝又有卖了，请问这个包子音效如何？似乎乐迷们病垢较多？ |
数字录音根本不会有区别（其实模拟录音用的同一个remaster后的数字母带做出来的CD也不会有区别），就不要多想了。至于本来的音效，见仁见智吧。素来都有很多人认为阿巴多的许多录音效果平平。但我觉得至少后期mozart orchestra那些都是很顶级的，应该不会有什么争议的。柏林的马勒其实多数效果也是非常不错的，不过有人会觉得太简薄了。。。贝多芬看DVD的时候觉得录音尚可，但纯听的感觉肯定是有变化的，也不知道DG拿来有没有再做后期另外的处理。
花鸟虫鱼 - 2014/3/8 11:43:00
确实阿巴多的录音有些参差不齐，好的非常好。差的录音很闷。不过阿巴多确实牛有好多唱片都是现场录音，这点比老卡强多了。
爱美丽 - 2014/3/16 22:00:00
这套包子到了，初听似乎音效还不错，当然，还没和正价比。
hecq - 2014/3/17 11:03:00
我有N套各类包子，每套都有若干张与正价版完全重复，从没发现有任何区别，在电脑上比对也没有区别！！！
hecq - 2014/3/17 11:22:00
原帖由 爱美丽 于 2014-2-27 21:12:00 发表
请问阿巴多40张的大包子贝多芬交响曲全集收的是录音室版本还是罗马的现场版？谢谢。 |
我刚收到这套包子，1-8是罗马版，9是柏林现场版！Thunder Download Plugin
Thunder Download Plugin
音乐的奉献 - 2014/3/17 12:25:00
有没有权威的解释------新旧版的“差异”取决于什么
meta - 2014/3/17 13:24:00
原帖由 音乐的奉献 于 2014-3-17 12:25:00 发表
有没有权威的解释------新旧版的“差异”取决于什么 |
一个比较重要的因素是心理，当然还有器材差异，听者之间的，还有制作者与购买者之间的。
myshirley - 2014/3/17 14:15:00
音乐的奉献 - 2014/3/17 16:44:00
原帖由 meta 于 2014-3-17 13:24:00 发表
一个比较重要的因素是心理，当然还有器材差异，听者之间的，还有制作者与购买者之间的。 |
同意，那么从技术层面来看呢？如果不对数据另行编辑...
myshirley - 2014/3/17 17:07:00
对于模拟录音，LP和CD之间的对比，不同的CD版次之间的对比都有可能有明显的差异，原因包括了原始母带的状态（这好比冰箱“保鲜”是否好）、还有数字转制的区别（这好比“味精”加了多少），坛子里另一篇文章已经提及了 —— 这种情况下，包子的确可能是会比首版有损失，但这种损失是所有再版CD同样都要遇到的问题。
对于数字录音，从技术角度而言，包子和单张不应该有差别。除非是不同的转制时故意加入或消除了某些东西（例如：DSD、K2、HDCD这类的东西）。
最后，对于廉价包子而言，一般唱片公司很少会费力气去重新对每一张重新进行转制，所以包子往往就是沿用唱片公司某个单张的数字转制（即：那个(P)对应的年份），这种情形下，包子和那个同一转制的单张不会有差异。
xiaocao - 2014/3/17 22:41:00
但是
个人觉得
模拟录音在第一次出版cd的时候就已经转化成了数字母带了
所以再版和数字录音一样
也不应该有音质差异
除非用了不同的技术重新制作的数码母带
和谐花园 - 2014/3/17 22:43:00
有点时候真的会画蛇添足重新制作的。