linnlinn - 2014/3/1 0:14:00
金琅作为国内不多的有能力自主开发单元的厂家，金琅乐神6MK也应占版主评测一席。
baby0202 - 2014/3/1 6:12:00
的确是雀眼木色更好看的，请杰作厂家三思。
sealaes - 2014/3/1 7:56:00
认同雀眼木更有市场
laokai - 2014/3/1 8:38:00
我喜欢红色的，看来萝卜青菜，各有所爱，
waert - 2014/3/1 8:50:00
当大伙将唯8进行得如火如荼的时候我来谈谈唯6的使用心得，也好让E版休息一下。唯6是一款表现非常全面的好箱，优点就不说了，如果搭配有任何小问题的时候可能出现低音肥，中频不够通透的状况，例如功放，线材等等。但是听感是主观的，也有烧友认可这种声音，说是典型的“绅士宝风格”，这也是无可厚非的事，毕竟唯6的单元源自绅士宝。（请勿在此讨论唯6的单元谢谢）我想说的是个人解决唯6“”肥，慢"问题的一点心得，如有“玄”和不科学之处还请各位指正。我的信号线是范登豪 The WATERFALL ，CD机是天龙S10 ，听古典音乐确实有稍微的低音肥慢中音浑浊现象。后来朋友拿来一对DIY的纯银信号线插上（成本约3000元），一开声立刻云开雾散阳光明媚，声场表现可谓白云朵朵，一扫往日的雾霾而艳惊四座！整体层次，速度和音乐流畅感不可同日而语，播放大双张柴可夫斯基《天鹅湖》各种乐器质感非常之好，小提琴演奏得柔美哀怨，撕人心肺，煽情至极！铜管乐器表现得更加灿烂辉煌。换银线后低音似乎小了一圈，但是层次和力度更好解析力更高，中频厚而通透，高频细致而光泽。任何改变都是有得有失的，要说遗憾我觉得播放钢琴作品的时候相对而言甚至可以忽略的损失了一点点“木味”和重量感，任然还是瑕不掩玉。总之听到唯6这样的表现暂时不打算升级唯8了，尽管还没听过唯8.。
我爱听音乐 - 2014/3/1 9:12:00
E版对唯八的评价挺高的，至于颜色方面，烧友喜欢浅色的，但深色的更上档次，也更会得到市场的认可，如果让我选唯八我一定选深色的，搁家里稳重，也会同家居更好的搭配
我爱听音乐 - 2014/3/1 9:16:00
原帖由 waert 于 2014-3-1 8:50:00 发表
当大伙将唯8进行得如火如荼的时候我来谈谈唯6的使用心得，也好让E版休息一下。唯6是一款表现非常全面的好箱，优点就不说了，如果搭配有任何小问题的时候可能出现低音肥，中频不够通透的状况，例如功放，线材等等。但是听感是主观的，也有烧友认可这种声音，说是典型的“绅士宝风格”，这也是无可厚非的事，毕竟唯6的单元源自绅士宝。（请勿在此讨论唯6的单元谢谢）我想说的是个人解决唯6“”肥，慢"问题的一点心 |
在我的唯六系统上“木味”与“重量感”一样不缺，功放的搭配尤其重要
morefeel - 2014/3/1 9:41:00
关于木皮颜色，不外乎就是那几种，都是经过多年市场沉淀下来几乎成了各音箱厂家的标配，每种颜色都有各自的拥戴者。
唯美8的外观，确实吸引人
micro - 2014/3/1 14:16:00
原帖由 1011 于 2014-3-1 0:06:00 发表
原帖由 eric 于 2014-2-28 22:59:00 发表
今天收到厂方的信息，唯美8上市后会主推这个颜色，我听的这个雀眼木颜色可能要订制才有。
 |
强烈反对！个人感觉雀眼木更有市场！更讨人喜 |
这个颜色家里的另一半更喜欢！
eric - 2014/3/1 16:17:00
原帖由 风中独酌 于 2014-3-1 16:10:00 发表
唯美8如果是黑色钢琴漆，九更好了。 |
很怪，我也喜欢黑色钢琴漆，但惠普、杰作都不出，没有办法。
eric - 2014/3/1 16:25:00
原帖由 草原小烧 于 2014-2-28 23:02:00 发表
E版辛苦，请教一下唯8和 JBL4429比较，箱子的宽松度哪个更好些？4429水货现在基本24K可以拿下，就性价比而言，哪个更高些？ |
这个问题提得非常好，4429是非常出色的扬声器，甚至可以说成为行业的标准之一，我和厂方也讨论您的这个问题，杰作罗总给我以下答复，我觉得营养非常丰富，贴出来供大家讨论，未经任何删、改：
JBL的43和44系列也算是我喜欢的音箱，在家里也听过一段时间，因为用了大口径的低音单元和又宽又浅的箱体结构，加上号角或钛膜高音，优缺点都很突出，虽然我没直接听过4429这个型号，但相信特点都是一样的：1，优点是极为宽松大气，能轻松营造出宏大堂皇的音场和气势，声音直接临场感十足，这是同价位的传统hifi音箱难以匹敌的。中性率直的音色和强烈强烈的质感，对演绎节奏感强的爵士音乐、舞曲和类似黑人歌手那种磁性十足的嗓音简直是一绝，煞是过瘾。2，缺点是对声音的表达过于粗犷直接，不但音象焦点过大，对于需要张弛有度，婉约含蓄来表达的细腻情感就显得力有不逮。音场通常较浅比例不理想，离箱感较差，结像过于粗大。另外中频略有膨胀，虽然是很直接和相对中性的音色，但不等于就很精准。还有就是不太容易融入普通家居的专业外观，要知道大多贵价的音响器材，外壳和外观投入的成本甚至超过总成本的50%，呵呵！要让JBL表现细腻的音乐情感不是绝对不可能，除了需要用到高等级的型号外，搭配的也不是普通等级的器材了。因为JBL的优缺点是如此的突出，以致喜欢和不喜欢jbl的发烧友就显得如此的渭径分明。其几乎不加修饰的中性率直的声音，许多以为温吞隐晦音色就是音乐味的发烧友就很不接受，但也有人如醍醐灌顶，醒觉那是病态的声音而不是真正的乐感，继而买掉贵其10倍的hifi音箱换jbl的，曾亲眼所见呐。我个人认为有jbl适合两类人：1，真心喜欢JBL这类率直大气和阳光的声音风格，喜欢舞曲、爵士音乐，又能接受较专业外观的朋友；2，尚没有形成自己对声音和音乐的喜好和审美观的，或觉得对声音判断还没有足够把握，不想误入歧途，用43和44系列的jbl就较保险。听一段时间再按自己的喜好调整或升级其它型号。通常我们在欣赏现场音乐时都会买10～15排中间的位置。在这个位置乐器直接传到我们耳朵的声音和音乐厅的反射混响比例适当。除了好的乐器、一流的乐手、一流的指挥，音效好的音乐厅也是现场音乐具有生命的声音中重要的组成部分，想想为什么许多现场演出和录音公司为了获得理想中的效果，不惜代价选用纽约的卡内基，米兰的斯卡拉等著名的音乐剧院。空间的信息现场的的气氛对聆听者的情绪感染同样是巨大的，而情绪和感情上的触动恰恰就是数百年来音乐存在最为根本的价值。所以我们调教声音时就没有象JBL那么直接，因为我们是希望拥有唯美8号的是用来欣赏音乐的，让充满感情色彩的音乐洗涤人在当今现实社会中无法回避的烦躁。设定的阳光、畅快的健康风格，希望能给听者带来当今流行语中的正能量，哈哈！补充一点，其实古典和爵士音乐风格差异太大，古典需要的厚重、爵士的明快节奏和速度天生就是矛盾，印象中还没有那对音箱能两样都兼顾得很出色，大多都是取舍和妥协的结果。当然，在调教功力足够和有更高的成本下是有机会兼顾得更好些，试想想一部2吨重的房车，若没有超过4升V8排量的发动机，能快得起来么，这的确需要高成本。但若要一方面更出色，另外一端还是需要妥协的。两样都喜好的，建议就各配一对了。
eric - 2014/3/1 16:28:00
罗总在回复中最后一段的补充，是回应我之前关于唯美8播放古典、爵士之间差异的评论。
Real - 2014/3/1 16:55:00
功率，大功率，当用好大功率推好JBL时，性价比就来了!
草原小烧 - 2014/3/1 17:27:00
谢E版及罗总热心细致的解答，如此说4429和唯8应是表达不同类型各有所长，难分伯仲了。但感觉以唯8九寸的低音单元加上十寸的辐射器，就宽松度言也应该很可以吧？况且从指标上看4429低音下潜应不及唯8，当初犹豫没入4429就是觉得12寸的单元低频才到40（一3dB），甚至尚不及PMC OB1、劲浪936等一些7寸单元的箱子，如此背景式的低频表达应该是有欠缺。看来倒不如入手唯8，而且是支持国货，也算是对罗总孜孜以求、弃而不舍造福烧友的回报。
附件:
2.jpg
tbq66666 - 2014/3/1 18:46:00
唯8九吋的低音单元加上十吋的辐射器，外观非常美，低音比单九吋有所提高，但还敌不过绅士宝的10吋单低音，看来好声离不开好单元，写八总体素质优于唯八，也在情理之中，另唯八以后9吋的低音如坏了一只，必须连十吋的辐射器也一起换下，总共4个单元，应作好准备！
PCHIFI爱好者 - 2014/3/1 21:22:00
原帖由 tbq66666 于 2014-3-1 18:46:00 发表
唯8九吋的低音单元加上十吋的辐射器，外观非常美，低音比单九吋有所提高，但还敌不过绅士宝的10吋单低音，看来好声离不开好单元，写八总体素质优于唯八，也在情理之中，另唯八以后9吋的低音如坏了一只，必须连...... |
就是换四只也比写八的两只便宜，老罗的效声技术不一般，从唯六就可看出来，唯六的声场非常宽阔，纵深也非常好，唯八相信也一定继承了唯六的这些优点
lfejs - 2014/3/1 21:23:00
原帖由 eric 于 2014-3-1 16:25:00 发表
原帖由 草原小烧 于 2014-2-28 23:02:00 发表
E版辛苦，请教一下唯8和 JBL4429比较，箱子的宽松度哪个更好些？4429水货现在基本24K可以拿下，就性价比而言，哪个更高些？ |
这个问题提得非常好，4429是非常出色的扬声器，甚至可以说成为行业的标准之一，我和厂方也讨论您的这个问题，杰作罗总给我以下答复，我觉得营养非常丰 |
说得太好了，罗总的帖子中体现着中国传统文化的精髓，鱼与熊掌不能兼得！