发烧论坛
吴川李董 - 2014/2/27 21:57:00
写八单元素质高，表現好实属正常，唯8表现也超出期待，国货在进步，支持。
残剑831 - 2014/2/27 22:08:00
原帖由 PCHIFI爱好者 于 2014-2-27 21:10:00 发表
[quote] 原帖由 残剑831 于 2014-2-27 20:44:00 发表
[quote] 原帖由 PCHIFI爱好者 于 2014-2-27 20:37:00 发表
唯美八号与写真八号都是国产好箱，表现各有千秋，已是预料之中的事，唯六推不好会出现低频偏肥的现象，所以唯八进行了改进，这在E版的听感上已可以看出，说明唯八的低频收得很好，写八的低频10寸下潜更深 |
我不是商家更不是这两款箱子的玩家，动情绪更是说不上。但关于低频收的好的评价我不敢苟同。那是前端控制力要解决的问题，唯6低频相比发昏有功放原因也有低音单元素质导致的低频质感没有达到上佳。在我看来唯八的低频频响和质感可能还有提升空间。所谓收的好不能看做是唯8的优点。
小河19 - 2014/2/27 22:24:00
曾在中坤听过w6，真的感觉肥慢，中高音较暗的情况，现在w8改为阳光的走向，正是我喜欢的风格，顿时心痒痒的~，且看看w8的功放搭配，我可不喜欢用新得克20周年这么几个巨无霸的功放，最好是一个合并机就能搞定了
eric - 2014/2/27 22:29:00
原帖由 吴川李董 于 2014-2-27 21:57:00 发表
写八单元素质高，表現好实属正常，唯8表现也超出期待，国货在进步，支持。 |
对，以前只有惠普一家在做旗舰，独孤求败，现在有了杰作加入，是发烧友的幸事，希望两家共同进步，造福发烧友。
残剑831 - 2014/2/27 22:33:00
原帖由 小河19 于 2014-2-27 22:24:00 发表
曾在中坤听过w6，真的感觉肥慢，中高音较暗的情况，现在w8改为阳光的走向，正是我喜欢的风格，顿时心痒痒的~，且看看w8的功放搭配，我可不喜欢用新得克20周年这么几个巨无霸的功放，最好是一个合并机就能搞定了 |
唯6的高频主要问题是质感不够细腻，中频也是如此，饱满但有点糙。唯八在中高音单元素质上要高很多。应该这这方面改善会很明显。
残剑831 - 2014/2/27 22:39:00
原帖由 vool 于 2014-2-27 21:32:00 发表
是的唯美8用150W的功放就轻松搞定了，低频量不多质感很好这样声音更轻松连贯，在二三十平米的环境里更容易玩好。 |
低频量感涉及到一些厚度的问题。但要想很好的还原低音乐器的形体，卓而有效的低频频响和下潜才是关键。
eric - 2014/2/27 23:20:00
原帖由 小河19 于 2014-2-27 22:24:00 发表
曾在中坤听过w6，真的感觉肥慢，中高音较暗的情况，现在w8改为阳光的走向，正是我喜欢的风格，顿时心痒痒的~，且看看w8的功放搭配，我可不喜欢用新得克20周年这么几个巨无霸的功放，最好是一个合并机就能搞定了 |
合并机可以搞掂就最好了，我尽量安排。
eric - 2014/2/27 23:23:00
原帖由 liury 于 2014-2-27 18:53:00 发表
哪个更有音乐味呢？就是更能让人忘掉音箱的存在，投入到音乐中呢 |
暂时来说，我个人觉得唯美8的音乐味稍领先一点，写八的HIFI味稍领先一点。
拖拉机3 - 2014/2/27 23:42:00
E版的系列测试，影响力实在太大了，而且我就是直接的受益者，按图索骥购买了203MK。
所以想有没有可能把这个帖子搞成国产落地箱旗舰的测试帖？个人推荐CAV的DX-8，这个箱子
的单元配置更高端，而且在日本评价非常高，当然售价也非常高。而黑海一舟兄也推荐了惠威
的旗舰，以及金琅的乐神6MK，如果能再一起对比，相信会极大的推动国产音箱的发展。
当然这个难度很大，以不影响E版的正常工作生活为宜。谢谢！
附件:
20120314162240.jpg
拖拉机3 - 2014/2/27 23:46:00
eric - 2014/2/27 23:59:00
原帖由 拖拉机3 于 2014-2-27 23:42:00 发表
E版的系列测试，影响力实在太大了，而且我就是直接的受益者，按图索骥购买了203MK。
所以想有没有可能把这个帖子搞成国产落地箱旗舰的测试帖？个人推荐CAV的DX-8，这个箱子
的单元配置更高端，而且在日本评价非常高，当然售价也非常高。而黑海一舟兄也推荐了惠威
的旗舰，以及金琅的乐神6MK，如果能再一起对比，相信会极大的推动国产音箱的发展。
当然这个难度很大，以不影响E版的正常工作生 |
呵呵，CAV的我一早就留意了，而且样子非常好，我一早就更惠普的负责人说，看看人家CAV的样子多好；我都想测评下CAV，但怕大家不接受这个牌子，我吃力不讨好，就没有搞了。
eric - 2014/2/28 0:03:00
原帖由 eric 于 2014-2-27 23:59:00 发表
[quote] 原帖由 拖拉机3 于 2014-2-27 23:42:00 发表
E版的系列测试，影响力实在太大了，而且我就是直接的受益者，按图索骥购买了203MK。
所以想有没有可能把这个帖子搞成国产落地箱旗舰的测试帖？个人推荐CAV的DX-8，这个箱子
的单元配置更高端，而且在日本评价非常高，当然售价也非常高。而黑海一舟兄也推荐了惠威
的旗舰，以及金琅的乐神6MK，如 |
呵呵，即使是我自己，都有点“鄙视"CAV，如果声音好，我买对CAV在家里？自己都过不了自己的心理关啊。
猜想：大家在传，HIFI168的E版家里都用CAV啦。
这个影响好像不大好？呵呵。
其实，我觉得CAV应该单独搞一个HIFI 牌子，就如丰田的雷克萨斯。
reinhart - 2014/2/28 4:22:00
鉴于CAV以前的“市场定位”，我对CAV也有极大的心理障碍，哪怕它声音真的能“过关”。它还是出一个高端的“副牌”比较恰当。
此外我有点疑问的是，惠普、晋阳等等几家hifi厂家有着十几年以上的hifi音箱的设计制作经验。CAV虽然资金更雄厚一些，也愿意用好单元，但是它家的设计能力能够一蹴而就么？
waert - 2014/2/28 8:01:00
各位都耐着性子候着，我预感下文更精彩！！
方江 - 2014/2/28 8:26:00
我觉得唯美8的样子，和CAV以及金琅旗舰相比，逊色很多！——这是我个人的欣赏感觉，呵呵！
不过，音色更重要。
期待唯美8、写真8，金琅旗舰的大PK.比音质，比造型，比性价比（造价、零售价）
azuresnow - 2014/2/28 8:55:00
cav那个dx-8还真是有点好奇。。。accuton+eton。。价格20w左右？
cav必须搞个side-project。。e版有机会评测一下啊。。
拖拉机3 - 2014/2/28 9:10:00
原帖由 eric 于 2014-2-28 0:03:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2014-2-27 23:59:00 发表
[quote] 原帖由 拖拉机3 于 2014-2-27 23:42:00 发表
E版的系列测试，影响力实在太大了，而且我就是直接的受益者，按图索骥购买了203MK。
所以想有没有可能把这个帖子搞成国产落地箱旗舰的测试帖？个人推荐CAV的DX-8，这个箱子
的单元配置更高端，而 |
我之前也认为CAV是做家具的，但是越来越多的消息说他们新出的这几款HI-FI箱素质非常高，
所以在想：其实像惠威/CAV等，以他们的规模和技术条件，绝对是当前国内最大最好的，因为
经营思路的不同，才让他们的产品是以产量为导向的。但如果他们下决心做HI-FI产品，应该也
具备相当的实力。所以我们是否能放下之前的看法，公正的对他们的实际水平做一个评价。
也非常赞同E版的看法，如果能CAV再做一个高端子品牌就好了。
庙山乐人 - 2014/2/28 9:27:00
E版报名团购
马背上的水手 - 2014/2/28 10:26:00
无论如何，唯美8号的关注度会越来越高。给E版提两点建议：
1、可否邀请晋扬厂家的设计人员来168与大家一起讨论，介绍唯美8号的设计思路，解答大家的问题？
2、建议厂方在听取大家意见的基础上，集思广益，采纳一些合理的、可以实施的建议，对现有产品进行细节优化和完善？固然厂家和设计师的理念很重要，但最后决定产品能否被市场普遍接受的，还是用户体验。
HIFI市场似乎越来越小，能坚持下来的国内优秀企业不多，衷心希望唯美越来越好！
灰色的彩 - 2014/2/28 10:31:00
唯8低频问题是不是用声雅功放会磨合的好一点。请教，谢谢。
eric - 2014/2/28 10:43:00
原帖由 灰色的彩 于 2014-2-28 10:31:00 发表
唯8低频问题是不是用声雅功放会磨合的好一点。请教，谢谢。 |
这个可以考虑。我让厂方先试试，如果ok，我再借来搭配一下。
eric - 2014/2/28 10:45:00
原帖由 马背上的水手 于 2014-2-28 10:26:00 发表
无论如何，唯美8号的关注度会越来越高。给E版提两点建议：
1、可否邀请晋扬厂家的设计人员来168与大家一起讨论，介绍唯美8号的设计思路，解答大家的问题？
2、建议厂方在听取大家意见的基础上，集思广益，采纳一些合理的、可以实施的建议，对现有产品进行细节优化和完善？固然厂家和设计师的理念很重要，但最后决定产品能否被市场普遍接受的，还是用户体验。
HIFI市场似乎越来越小，能坚持下来的国内优秀企业 |
1.可以，我邀请一下试试。其实，他们都有回答大家的问题，只不过我代笔而已。
2.我相信厂方会这样做的。
eric - 2014/2/28 10:46:00
原帖由 azuresnow 于 2014-2-28 8:55:00 发表
cav那个dx-8还真是有点好奇。。。accuton+eton。。价格20w左右？
cav必须搞个side-project。。e版有机会评测一下啊。。 |
好吧。
灰色的彩 - 2014/2/28 10:47:00
原帖由 eric 于 2014-2-28 10:43:00 发表
原帖由 灰色的彩 于 2014-2-28 10:31:00 发表
唯8低频问题是不是用声雅功放会磨合的好一点。请教，谢谢。 |
这个可以考虑。我让厂方先试试，如果ok，我再借来搭配一下。 |
eric - 2014/2/28 10:48:00
原帖由 waert 于 2014-2-28 8:01:00 发表
各位都耐着性子候着，我预感下文更精彩！！ |
您太会给我压力了。
方江 - 2014/2/28 10:52:00
168也许就有好多各个音响器材厂家的人员的马甲吧————我不是贬义——是指在168介绍自己的产品。
方江 - 2014/2/28 10:53:00
厂家的马甲——更显示国内音响器材厂家对我们168论坛的重视！
黑海一舟 - 2014/2/28 11:25:00
从外形上看，惠威M808(808+)、CAV DX-8、唯美8号，这几个型号带8的箱体，都很好看。尤其是惠威M808（+），很有国际范，高端带去上档次。
价格没有可比性了，CAV DX-8报价198000元，M808报价49000元，唯美8号报价33000元。DX-8要贵3-5倍了。
综合起来，从看相和价格带，惠威的M808和M808+值得版主试听一下。或许有惊喜呢
惠威和八达是国内最早起步的音响商，很多烧友有惠威情结，爱之深、责之切。
马背上的水手 - 2014/2/28 11:35:00
多谢E版！
另有一个小问题：看到您在另一帖子里说昨天功放烧了保险管，还说最近大半年没有烧过了。我觉得有点奇怪，我的功放用了10年，从没有烧过保险（其他器材也没有烧过），用的都是原机自带的保险管。本来打算玩玩保险管的，现在看来似乎换保险管会有经常“发烧”的风险啊！所以想请教一下，从您的使用情况看，功放保险管大概多久会烧一次？
vool - 2014/2/28 11:50:00
原帖由 马背上的水手 于 2014-2-28 11:35:00 发表
多谢E版！
另有一个小问题：看到您在另一帖子里说昨天功放烧了保险管，还说最近大半年没有烧过了。我觉得有点奇怪，我的功放用了10年，从没有烧过保险（其他器材也没有烧过），用的都是原机自带的保险管。本来打算玩玩保险管的，现在看来似乎换保险管会有经常“发烧”的风险啊！所以想请教一下，从您的使用情况看，功放保险管大概多久会烧一次？ |
E版现在是我们168的公仆了，要注意休息。