petershao - 2003/1/8 21:21:00
今天下午去富盛试听3.3，试听室里刚好有一对25周年，顺便一起听。前后级用P5、W5一套西装，讯源用音乐传真SACD。3.3确实不同，低频非常有震撼力，中频饱满，高音通透，表现很全面，令我非常满意。再听25周年，高音没的谈，通透，幼细，分析力都比3.3高出很多，对比非常明显，但中低频就不是3.3的对手了，同去的朋友都说觉得有点浮。我最后选了3.3，因为那种音乐感无法形容，不知是音乐传真的作用，还是3.3的作用，听起来非常感动。25周年可能是刚开箱的缘故，听起来就是小箱的感觉。感谢LP大人，不许我买25周年。另外，听了音乐传真的SACD后，我真是后悔买了SCD-1，可惜世上没有后悔药卖。
shao - 2003/1/9 15:57:00
petershao 在 2003-1-9 10:36:56 发表的内容
shao 在 2003-1-9 09:12:51 发表的内容
petershao兄为什么不买c2,弄不好过几天你又会后悔喔. |
C2实在是通不过LP的关。但是3.3深得我心，音乐感非常好。到时你来我处听听就知道了，比“丽人”差不了多少。 |
你的环境要好好的修理一下了,否则............
Wilmer威馬 - 2003/1/9 16:35:00
那你的 SCD-1 賣不賣?
petershao - 2003/1/10 9:36:00
shao兄是不是想换音乐传真的SACD呀？
petershao - 2003/1/9 15:51:00
比起你的东西来讲，小巫见大巫啦。
petershao - 2003/1/10 8:27:00
no way!
shao - 2003/1/9 15:47:00
petershao仲话不发烧,家里放着msb,手里抱着w5,肩上扛着3.3,哇,心里还想着"音乐传真"sacd,p5,我都流晒口水.
shao - 2003/1/10 10:43:00
我才不会买音乐传真sacd,最进忙着玩lp。
petershao - 2003/1/9 16:41:00
暂时不考虑，因为我没有LP，靠SACD来过过瘾。再说才买了几个月。
shao - 2003/1/9 15:53:00
petershao 在 2003-1-9 10:36:56 发表的内容
shao 在 2003-1-9 09:12:51 发表的内容
petershao兄为什么不买c2,弄不好过几天你又会后悔喔. |
C2实在是通不过LP的关。但是3.3深得我心，音乐感非常好。到时你来我处听听就知道了，比“丽人”差不了多少。 |
你的环境要好好的修理一下了,否则............
petershao - 2003/1/9 12:17:00
W5是eric版主介绍买的，物超所值，等有地方摆的时候，我还打算购进P5。
masterbee - 2003/1/9 11:28:00
wanyonghui 在 2003-1-9 08:07:56 发表的内容
前后级用P5、W5是什么功放？
|
加拿大的 Sim Audio 。
Wilmer威馬 - 2003/1/9 17:07:00
我想找部二手 SCD-1 大摩!!
Wilmer威馬 - 2003/1/9 4:31:00
音乐传真的SACD比SCD-1好!?
petershao - 2003/1/8 21:41:00
很贵，但我还是认为值得买。
petershao - 2003/1/9 10:31:00
5万多。[upload=jpg]uploadImages/20031910312094855.jpg[/upload]
petershao - 2003/1/9 10:36:00
shao 在 2003-1-9 09:12:51 发表的内容
petershao兄为什么不买c2,弄不好过几天你又会后悔喔. |
C2实在是通不过LP的关。但是3.3深得我心，音乐感非常好。到时你来我处听听就知道了，比“丽人”差不了多少。
petershao - 2003/1/9 8:02:00
毫无疑问！
wanyonghui - 2003/1/9 8:07:00
前后级用P5、W5是什么功放？
你打算买3。3？
配什么功放？
音乐传真的SACD多少钱？请贴图片~
yumin - 2003/1/8 21:35:00
请问petershao兄： 音乐传真SACD多少米？
性价比当否？
yumin - 2003/1/8 21:46:00
今晚发做个发财好梦，听蕉搬距番尼。
shao - 2003/1/9 9:12:00
petershao兄为什么不买c2,弄不好过几天你又会后悔喔.