小麒麟 - 2013/12/15 12:06:00
想当年，Sony以一老朽之躯推广SACD，使用的招式就是价格很贵，而且必须特殊设备播放的单层SACD。后来才从良，开发了多声道的Hybrid SACD。
以前一直都不听这些单层SACD，直到最近，买了几张所谓名版，结果是是吓了一跳：
Sony当年这批单层SACD，大概是统一的都没有什么降噪处理，往好了说，就是让听众体会原汁原味；往坏了说，就是太多的磁带噪音和泛音。
比如说Walter的贝六，普通CD版往往是高频和低频都缺失一点，中音厚实。这一点一旦对比SACD，就变得特别明显。但是高频饱满的副产品就是很明显的磁带背景噪音。
同一时期Sony出版的Szell／Cleveland的一系列SACD都有同样的问题（或者说是feature？），伯恩斯坦的SACD也有些噪音问题。
当然后来有些曲目Sony又出了多声道版（比如伯恩斯坦的马1），磁带噪音问题就小了很多。
这样的问题，真不知道是bug还是feature，亦或是coming of age.
liouweiguo - 2013/12/15 15:01:00
细节超多，声音饱满，密度高！！！对低噪多的俺的态度是不要过于纠结，难道它的低噪比黑胶还多吗？
SACD是最接近黑胶的数码音源了，当然是俺滴个人看法，呵呵
mahler503 - 2013/12/20 9:32:00
去底噪必然要损失高频，其实是得不偿失。过去的卡式磁带机带的杜比降噪（高级机种才有）一开，高频即刻去掉一截。
SACD是为最大限度体现录音原貌，所以不采取降噪手段。如果降噪了，那也就和普通CD无异了。
最好SACD机器上能像过去的录音机一样附带降噪功能，听者可以自己选择，也多了一个玩法。很多开盘机上就有这项动能。
仁厚里权少 - 2013/12/25 10:31:00
SACD，俺认为是最好的格式了（当然蓝光Audio会更胜N筹）。比XRCD、HQCD、SHM-CD要好很多
nsx_r - 2013/12/27 13:19:00
最近在听一些DSD直录的SACD唱片，真没觉得噪音严重啊~~~
EXTON的瓦格纳前奏与序曲 DSD录制 编混，我觉得其实蛮干净的。
昨天弄了张贝西乐团的Basie is back 日本现场DSD录音，也没感受到噪音问题。是不是只有老的模拟母带在转制SACD的时候才有这种问题啊？