发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 新旧水星1包子
爱美丽 - 2013/11/21 19:03:00
最近水星1包子又火了,不知这次再版的包子和两千年前的头版有何区别?
dinu - 2013/11/21 20:52:00
反正比我之前的盗版好,1812很明显,盗版的那弦乐已然很好听,这次的大包比盗版的还要好听
爱美丽 - 2013/11/22 12:34:00
网上查资料,似乎一套是为香港压制的地区版,一是环球的国际版,请问哪套音效好一些?
按常规应该是国际版出色吧。
李源 - 2013/11/23 0:19:00
都是德国造的,音效都一样http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w4004-4778861730.2.nSh4Ue&id=9724345977
myshirley - 2013/11/23 13:01:00
录音本身的好坏,远远大于压片的影响,至少对这个水星包子是如此。这个水星包子再版,我唯一的挑剔就是小册子太薄,具体的曲目要看每张CD的硬卡片包装背面(水星2包子就有改进了)。
dinu - 2013/11/23 17:36:00
原帖由 myshirley 于 2013-11-23 13:01:00 发表
录音本身的好坏,远远大于压片的影响,至少对这个水星包子是如此。这个水星包子再版,我唯一的挑剔就是小册子太薄,具体的曲目要看每张CD的硬卡片包装背面(水星2包子就有改进了)。


myshirley 兄,水星2值得买吗?
爱美丽 - 2013/11/23 21:35:00
原帖由 dinu 于 2013-11-23 17:36:00 发表
原帖由 myshirley 于 2013-11-23 13:01:00 发表
录音本身的好坏,远远大于压片的影响,至少对这个水星包子是如此。这个水星包子再版,我唯一的挑剔就是小册子太薄,具体的曲目要看每张CD的硬卡片包装背面(水星2包子就有改进了)。


myshirley 兄,水星2值得买吗?

第二集那一大堆美国现代作曲家让人看了头疼
chenhtg - 2013/11/23 21:43:00
两个都收了把
myshirley - 2013/11/24 6:55:00
原帖由 dinu 于 2013-11-23 17:36:00 发表
原帖由 myshirley 于 2013-11-23 13:01:00 发表
录音本身的好坏,远远大于压片的影响,至少对这个水星包子是如此。这个水星包子再版,我唯一的挑剔就是小册子太薄,具体的曲目要看每张CD的硬卡片包装背面(水星2包子就有改进了)。


myshirley 兄,水星2值得买吗?

如果拿了水星1,没理由不拿水星2。水星很多都已经绝版了,不买将来更后悔。在我看来,水星2中更多冷门曲目,绝版碟更多,更超值些。
jan - 2013/11/25 9:28:00
水星1最大问题是封套印刷质量,比DECCA那套差太多了,像小作坊出来的
混混 - 2013/11/25 10:11:00
水星二的曲目确实太现代了,不感兴趣
爱美丽 - 2013/11/25 14:54:00
原帖由 混混 于 2013-11-25 10:11:00 发表
水星二的曲目确实太现代了,不感兴趣

是,昨晚听包子1中的费内尔指挥sousa的整张管乐,脑袋疼。
爱美丽 - 2013/11/25 23:59:00
还有美国南北战争那两张声效片子,实在很扯,搞不懂为啥将这玩意也塞进来。
dinu - 2013/11/26 15:37:00
原帖由 爱美丽 于 2013-11-25 14:54:00 发表
原帖由 混混 于 2013-11-25 10:11:00 发表
水星二的曲目确实太现代了,不感兴趣

是,昨晚听包子1中的费内尔指挥sousa的整张管乐,脑袋疼。

刚听了六首,喇叭都有破金,钹的动态也非常大
dinu - 2013/11/26 15:40:00
原帖由 爱美丽 于 2013-11-25 23:59:00 发表
还有美国南北战争那两张声效片子,实在很扯,搞不懂为啥将这玩意也塞进来。


第一张就口哨的那段还行,第二张有一段讲解当时用的各种枪械,其他的就没啥听头。。。可能美国人听比较亲切,就像我们听“日落西山红霞飞,战士打靶把营归”一样。
shinelb - 2013/11/26 16:17:00
原帖由 dinu 于 2013-11-26 15:40:00 发表
原帖由 爱美丽 于 2013-11-25 23:59:00 发表
还有美国南北战争那两张声效片子,实在很扯,搞不懂为啥将这玩意也塞进来。


第一张就口哨的那段还行,第二张有一段讲解当时用的各种枪械,其他的就没啥听头。。。可能美国人听比较亲切,就像我们听“日落西山红霞飞,战士打靶把营归”一样。

枪械是美国的一种传统文化。美国经常发生枪击案,外国人就质问美国人:为什么不禁止枪械?
美国人是这样回答的,他们认为枪既可以杀人,但也可以自卫。
杀人的不是枪,而是人。
jan - 2013/11/27 10:18:00
他们说得很对,如果没有枪,就没有美国。他们好像是根据这个来决定的
如果普通人没有枪,基本就失去了自我保护能力

原帖由 shinelb 于 2013-11-26 16:17:00 发表
原帖由 dinu 于 2013-11-26 15:40:00 发表
[quote] 原帖由 爱美丽 于 2013-11-25 23:59:00 发表
还有美国南北战争那两张声效片子,实在很扯,搞不懂为啥将这玩意也塞进来。


第一张就口哨的那段还行,第二张有一段讲解当时用的各种枪械,其他的就没啥听头。。。可能美国人听比较亲切,就像
Rossi - 2013/11/28 17:14:00
美国佬大老粗没文化,不行,如果要听精致的又偏门的现代音乐,还不如听CHANDOS那套里程碑30CD, 英国人比美国人有文化有品味多了。
myshirley - 2013/11/28 17:36:00
原帖由 Rossi 于 2013-11-28 17:14:00 发表
美国佬大老粗没文化,不行,如果要听精致的又偏门的现代音乐,还不如听CHANDOS那套里程碑30CD, 英国人比美国人有文化有品味多了。

Boulez的包子、Ligeti的包子、Henze的包子。。。虽然头脑发热拿了,至今都没敢去啃。还是美国佬的通俗,晚期浪漫派的余孽,听着也舒服。
1
查看完整版本: 新旧水星1包子