zyh - 2003/1/6 12:52:00
小弟的LP常发出“噼啪”声，曾用自来水冲洗，在湿碟情况下听，噪音有所减少，但第二次从包装薄膜里取出来再听是，“噼啪”声依旧。
1、请问各位这是否静电引起的？
2、可以彻底消除吗？有何有效的办法？
3、与LP唱机有关吗？各位使用高档电唱机的DX请谈谈感受。
KEN - 2003/1/11 16:38:00
这是最常见的静电扫，在和润2楼最南面楼梯口的档口只卖50元（没摆出来的，问才有！），其他JS要120-150！[upload=jpg]uploadImages/200311116373795638.jpg[/upload]
清扫方法见图，电线是接地的，作用是去静电，一定要接地才好效果！[upload=jpg]uploadImages/200311116385573024.jpg[/upload]
达声 - 2003/1/11 21:28:00
KEN 在 2003-1-11 16:38:59 发表的内容
这是最常见的静电扫，在和润2楼最南面楼梯口的档口只卖50元（没摆出来的，问才有！），其他JS要120-150！[upload=jpg]uploadImages/200311116373795638.jpg[/upload]
清扫方法见图，电线是接地的，作用是去静电，一定要接地才好效果！[upload=jpg]uploadImages/200311116385573024.jpg[/upload] |
KEN兄你的飛利蒲静電刷以前在香港鴨寮街10元一隻,ａｍ買120元.
Clearaudio買150元（最新款無綫形号）
HD711 - 2003/1/11 18:19:00
效果有限，你若在LP旁边放一盏灯就知道了象我这样：
[upload=jpg]uploadImages/200311118193928784.jpg[/upload]
HD711 - 2003/1/11 13:50:00
大家不是说LP比CD更真实吗，你把炒豆声当作是音乐厅现场的讲话声、咳嗽声好了，哈哈……
Wilmer威馬 - 2003/1/11 14:15:00
或是真的收錄人家炒豆時真實声的音效声!!?? 呵呵~
Wilmer威馬 - 2003/1/11 13:13:00
感冒通 在 2003-1-11 11:18:29 发表的内容
LP听的不就是噪音吗？没有噪音那是CD！ |
人家說碟面炒豆噪音, 不是和二次、三次諧波失真等有關的噪音
魔手2002 - 2003/1/10 18:54:00
将静电刷所带的电线接地，然后在转动的唱片上扫两圈就可以了。
白云蓝天 - 2003/1/11 10:17:00
静电枪我在达声音响见有售。可打电话问 号码83793940
阿杰 - 2003/1/9 21:31:00
静电刷对于清除浮尘较为有效，但对于陈年旧迹就没有办法了。
zyh - 2003/1/9 12:45:00
我的“劈啪”声是由于LP唱片造成的。
昨天试听了威马胸协助购买的甄尼唱片时，将唱头放入唱片的外围圈后（请原谅我用外行话），竟然听不到以往的“劈啪”声，也没有其他的噪音，搞得我以为唱机没转，又跑上前去看看。这张唱片几乎没有“劈啪”声，很干净，但可惜是数码录音的，好象没有模拟的厚润，至少我是这样感觉的，各位听听看是不是这样，交流一下。
zyh - 2003/1/9 12:58:00
包拗颈 在 2003-1-9 00:13:24 发表的内容
哈哈，你玩得乐趣，JS就更多乐趣了，咦。。。又有一条X鱼上钩了。还赞你是得道（LP）脱苦海（CD）了。不过JS是不会告诉你---“你脱了苦海，入了狼窝哦”！ |
包胸又说对了，音响爱好者不就是“得道（多个乐趣）脱苦海（没有音响和音乐的黑暗日子）吗？难道你不喜欢音响吗，那你上这干吗来了？
就象你在网上玩得乐趣，可网络运行商则更多乐趣一样，咦。。。又有一条X鱼上钩了。还赞你是得道（信息时代、网上冲浪。。。）了。不过JS是不会告诉你---“你脱了苦海，入了狼窝哦”！
zyh - 2003/1/9 12:34:00
土法炮制：
秦先生曾告诉我不能用普通海绵来擦洗LP唱片，可能是普通海绵会有碎末残留。而我用洗碗用的抹布效果也不好，有细细的纤维残留。阿杰胸曾说过秦先生那里有种LP专用的高密度海绵，用来擦洗LP唱片的。因此小弟突发奇想，花了1.5元买了一片高温海绵，就是擦电烙铁的，薄薄的一小片，黄色的，浸到水里就涨到近1厘米厚，用来擦洗LP，效果不错，无论是用来水洗还是擦干，绝对没有残余物留在LP表面。各位不妨一试。
yumin - 2003/1/9 13:07:00
答得妙！！
Wilmer威馬 - 2003/1/8 20:14:00
静电刷可說是必備, “内裤”是防静电薄膜制, 有平有貴, 一般一包 50 條“内裤”, 价格由 RMB80 至 RMB150, 分別在於產地、品牌及薄膜厚度
zyh - 2003/1/7 13:14:00
Wilmer威馬 在 2003-1-6 14:48:58 发表的内容
如果是舊或二手的碟我全部用專用液 + 超声波 + 真空吸三料處理, 每次清洗后再抹上專用保護液及必換新碟套, 后加靜电槍處理, 故除了花損外是完全沒有“噼啪”声。 |
明白！羡慕！！！
威马兄有这么多的专业武器啊，小弟上哪儿买去呀？要多少RMB呀？小弟目前的LP唱片都是便宜货，清洗暂可用清水+洗洁精代替无所谓，最多使用蒸馏水，但除静电就没招了，静电枪又是啥玩意，多少MM？
“必換新碟套”又作何解？
小星星 - 2003/1/8 22:11:00
威马兄！你的LP存货真西利，外面洗碟都这么贵，洗碟的价钱都够我买碟了，只有自己勤劳点吧。请问自己洗碟用什么方法洗好，请指教。有人教我用无水酒精加一倍清水洗后再冲水，这方法可以吗？
zyh - 2003/1/8 18:55:00
港版《音响技术》有广告，是静电刷的，据说采用动物纤维，可将静电通过手排出，威马兄用过吗，效果如何，多少RMB？
Wilmer威馬 - 2003/1/8 23:56:00
TUBE 在 2003-1-8 20:14:26 发表的内容
超声波清洗机那里有售? |
要向台灣方面跟廠方直接訂。
zyh - 2003/1/7 13:44:00
包拗颈 在 2003-1-7 13:34:28 发表的内容
无事找事做的发烧境界？？？！！！ |
哈哈哈，包胸可说到点上了，“发烧”不就是“无事找事做”吗？否则，当朋友在D厅、舞厅、咖啡厅、CXV店、爱X店。。。摇头晃脑，自得其乐，并美其名曰“欣赏音乐”，而小弟则双眉紧蹙，痛不欲生时，小弟常自忖：音响发烧是对还是错？简直是找罪受！
zyh - 2003/1/8 18:36:00
Wilmer威馬 在 2003-1-8 14:22:41 发表的内容
zyh:
不便宜啊~ 超声波机三千多, 真空吸机四千多, 坊間一般洗碟服務收十至十五元一張, 我存碟量三千多張才化算。
静电枪是一把能放出高壓电子的傢伙, 从电子中和碟静电, 四百多元一把。
“必換新碟套”就是必換新包装薄膜, 想想洗完澡不換內褲是否等如沒洗澡!? |
失敬失敬，威马胸真不愧是LP高手！
小弟自愧不如，7－8000大元的除尘设备小弟望尘莫及。看来还是老老实实的忍受着“劈啪”声吧，谁叫咱没钱呢？
可小弟还是不死心，还有没有便宜又有效的妥协方法吗？
“想想洗完澡不換內褲是否等如沒洗澡”－－－敢问威马兄的“内裤”是什么做的？：）更换它是否为防止静电？
qcy - 2003/1/8 19:57:00
我在达声音响邮购唱盘时顺带买了一只静电刷,120元,丹麦产的,挺好.
Wilmer威馬 - 2003/1/9 0:25:00
小星星 在 2003-1-8 22:11:15 发表的内容
威马兄！你的LP存货真西利，外面洗碟都这么贵，洗碟的价钱都够我买碟了，只有自己勤劳点吧。请问自己洗碟用什么方法洗好，请指教。有人教我用无水酒精加一倍清水洗后再冲水，这方法可以吗？ |
可以, 但一定要用蒸溜水, 還可加小許洗潔精, 而且風乾及抹乾時要小心別將汚漬重新壓入碟坑紋內。