发烧论坛
小狗和和 - 2013/7/8 17:19:00
有人对比过RR的小双张与正价版的声音吗？是否一样？还是小双张差点？例如下面这张。
附件:
1.jpg
zunertel - 2013/7/8 17:31:00
RR不做这种事的
shinelb - 2013/7/9 9:50:00
RR的唱片，录音比较好，但是很多演绎一般的。
那个《幻想交响曲》音响效果很好，但是演绎很一般的，不耐听。
RR发烧碟比较多，大直英次那些唱片发烧过过瘾可以，但说到艺术价值，可以说根本没有。
drdd - 2013/7/9 10:06:00
原帖由 小狗和和 于 2013-7-8 17:19:00 发表
有人对比过RR的小双张与正价版的声音吗？是否一样？还是小双张差点？例如下面这张。 |
经那索斯的手，音质都好不到哪里去
音乐的奉献 - 2013/7/9 10:22:00
那索斯只是代理商。其他的，与他无关吧。
morefeel - 2013/7/9 10:46:00
拿索斯躺着中枪
西冷 - 2013/7/9 11:42:00
拿索斯只是负责贴个标签而已，
这都能对音质造成负面影响的话，
那真神了~~
Rossi - 2013/7/9 11:49:00
自已买来试试再来公布答案哈哈
myshirley - 2013/7/9 19:20:00
原帖由 shinelb 于 2013-7-9 9:50:00 发表
RR的唱片，录音比较好，但是很多演绎一般的。
那个《幻想交响曲》音响效果很好，但是演绎很一般的，不耐听。
RR发烧碟比较多，大直英次那些唱片发烧过过瘾可以，但说到艺术价值，可以说根本没有。 |
前辈：我的看法与您的相左，大植英次录得大多是中晚期浪漫派作曲家的管弦乐小品和交响诗，演绎生动鲜活，听着过瘾就行，真要上纲上线到什么“艺术价值”，感觉有些过了。
lqdxy - 2013/7/9 19:30:00
我也感觉大植英次的演绎还算不错。
mzl - 2013/7/9 19:35:00
毕竟是伯恩斯坦的学生，不会很差。明尼苏达交响乐团也是老牌的乐团，以前叫明尼阿波利斯交响乐团。多拉第指挥该团在水星的发烧录音即为证。
lqdxy - 2013/7/9 19:42:00
大植英次前几个月来过上海，在上海音乐厅指挥上交，和柏林爱乐的单簧管首席梅耶合作过韦伯的单簧管协奏曲，可惜我没搞到票，女儿的大学同学请她去看了，女儿说效果不错，就是大植英次的指挥动作非常夸张，她不喜欢。
shinelb - 2013/7/10 9:30:00
原帖由 myshirley 于 2013-7-9 19:20:00 发表
原帖由 shinelb 于 2013-7-9 9:50:00 发表
RR的唱片，录音比较好，但是很多演绎一般的。
那个《幻想交响曲》音响效果很好，但是演绎很一般的，不耐听。
RR发烧碟比较多，大直英次那些唱片发烧过过瘾可以，但说到艺术价值，可以说根本没有。 |
前辈：我的看法与您的相左，大植英次录得大多是中晚期浪漫派作曲家的管弦乐小品和交 |
兄台：我不是什么前辈啊，和您一样是一介爱乐者，可能我的评论有点过火，不过说实话，我觉得RR是根本不能和DG，EMI相比的。RR演绎真正顶级的录音很少。不过录音效果好，TAS比较青睐她。我说大植英次不是太好，这要看和谁比的。
lqdxy - 2013/7/10 9:50:00
S兄说的不错，RR因为是小公司，请不起大牌的交响乐团录音，所以从艺术价值而言，不可能和DG\DECCA\EMI等大公司相比。它的卖点就是顶级的录音，因为他们拥有录音大师johnson教授。大植英次当然算不上一流的指挥家，不过作为伯恩斯坦的弟子，其水平还算不错的。
morefeel - 2013/7/11 17:19:00
RR正在MDT网站搞特价，合集不算运费50一张
joco - 2013/7/12 9:24:00
原帖由 lqdxy 于 2013-7-9 19:42:00 发表
大植英次前几个月来过上海，在上海音乐厅指挥上交，和柏林爱乐的单簧管首席梅耶合作过韦伯的单簧管协奏曲，可惜我没搞到票，女儿的大学同学请她去看了，女儿说效果不错，就是大植英次的指挥动作非常夸张，她不喜欢。 |
上交上两个音乐季都请大植英次来的，前一个音乐季是贝多芬的第七。遗憾下个音乐季他不来了。
他的指挥动作确实非常夸张，但我很喜欢。而且他对速度快慢对比的处理也夸张。
joco - 2013/7/12 9:27:00
原帖由 lqdxy 于 2013-7-9 19:42:00 发表
大植英次前几个月来过上海，在上海音乐厅指挥上交，和柏林爱乐的单簧管首席梅耶合作过韦伯的单簧管协奏曲，可惜我没搞到票...... |
上交的音乐会还需要搞票？斗牛呀。
仁厚里权少 - 2013/7/12 9:45:00
通常发烧公司的古典录音都很好，但没什么深度，很容易就会腻-----即是不耐听，所以我很久之前已经放弃了发烧公司的古典制作，我家里一张RR都没有；而且发烧公司录音不是很正宗
lqdxy - 2013/7/12 10:04:00
原帖由 joco 于 2013-7-12 9:27:00 发表
原帖由 lqdxy 于 2013-7-9 19:42:00 发表
大植英次前几个月来过上海，在上海音乐厅指挥上交，和柏林爱乐的单簧管首席梅耶合作过韦伯的单簧管协奏曲，可惜我没搞到票...... |
上交的音乐会还需要搞票？斗牛呀。 |
可能那次有梅耶吧，毕竟她的名气较大，另外我也没有刻意去搞票，也没有去等退票。
shinelb - 2013/7/12 10:18:00
原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-12 9:45:00 发表
通常发烧公司的古典录音都很好，但没什么深度，很容易就会腻-----即是不耐听，所以我很久之前已经放弃了发烧公司的古典制作，我家里一张RR都没有；而且发烧公司录音不是很正宗 |
虽然不能说绝对如此，但比较认同的，就象威信那张黄页贝多芬，其实我并不喜欢的。
说实话。OPUS3那些古典我也很少听。很多发烧录音刚听很过瘾，但不持久。
不过说到发烧公司，DG那些录音其实非常发烧的，但关键还是演绎好。
高进低出 - 2013/7/12 10:35:00
lqdxy - 2013/7/12 10:40:00
原帖由 shinelb 于 2013-7-12 10:18:00 发表
原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-12 9:45:00 发表
通常发烧公司的古典录音都很好，但没什么深度，很容易就会腻-----即是不耐听，所以我很久之前已经放弃了发烧公司的古典制作，我家里一张RR都没有；而且发烧公司录音不是很正宗 |
虽然不能说绝对如此，但比较认同的，就象威信那张黄页贝多芬，其实我并不喜欢的。
说实话。OPUS3那些古典我也 |
OPUS3，我还是比较喜欢爵士录音，非常真实的声音。
仁厚里权少 - 2013/7/12 14:28:00
其实器材倘若对上口，播DG的碟（4D之后），你会发现，什么发烧碟跟DG比，都觉得汗颜
shinelb - 2013/7/12 15:20:00
原帖由 lqdxy 于 2013-7-12 10:40:00 发表
原帖由 shinelb 于 2013-7-12 10:18:00 发表
[quote] 原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-12 9:45:00 发表
通常发烧公司的古典录音都很好，但没什么深度，很容易就会腻-----即是不耐听，所以我很久之前已经放弃了发烧公司的古典制作，我家里一张RR都没有；而且发烧公司录音不是很正宗 |
虽然不 |
opus3至今仍是模拟录音的，音质非常好，但内容就觉得一般了。
仁厚里权少 - 2013/7/12 17:04:00
opus3的SACD，其实很出色，我听过几次，不过都是一个通病，不耐听
lqdxy - 2013/7/12 17:31:00
其实听听opus3的爵士乐还是不错的，爵士就是听个即兴、随意，北欧的爵士也有其特别的味道，正如proprius一样。
myshirley - 2013/7/13 9:07:00
原帖由 morefeel 于 2013-7-11 17:19:00 发表
RR正在MDT网站搞特价，合集不算运费50一张 |
加运费没比广州便宜多少，广州近期RR降价了也就85一张。MDT上加运费一张平均也要80多，可以买点广州没货的。
shinelb - 2013/7/15 16:53:00
原帖由 仁厚里权少 于 2013-7-12 14:28:00 发表
其实器材倘若对上口，播DG的碟（4D之后），你会发现，什么发烧碟跟DG比，都觉得汗颜 |
是的。我认为DG4D以后的录音就是演绎很好的发烧碟。
国内还需要努力。以前听过一张国内制作的唱片，也是《爱的致意》，与DG沙汉姆的录音相比，
DG明显好很多的，DG的唱片录音效果非常细腻，自然而放松的。
drdd - 2013/7/19 13:43:00
原帖由 西冷 于 2013-7-9 11:42:00 发表
拿索斯只是负责贴个标签而已，
这都能对音质造成负面影响的话，
那真神了~~ |
你看看CHESKY就知道了
代理商如果足够大，对厂家的定价，品质的影响都是决定性的
和谐花园 - 2013/7/19 15:31:00
代理只是负责销售的，而且NAXOS只作大中华区的代理。