发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » HQCD音质怎么样
liouweiguo - 2013/5/5 20:26:00
有买过的兄弟来说说,到底怎么样???
zunertel - 2013/5/6 7:28:00
音质好不好,还要看具体的内容,没办法一概而论
HQCD的压片质量是可以的,理论上比普通版本CD肯定好
yudeanwu - 2013/5/6 8:55:00
该用户帖子内容已被屏蔽
futewen - 2013/5/6 9:43:00
这些都是商家赚钱的噱头,千万不要相信,现在连SACD都没人要了,沦落到和CD基本一样的价钱
jm - 2013/5/6 11:37:00
听了音展的HQCD,失望,觉得还不如普通CD
玄英閣 - 2013/5/6 15:16:00
sacd原本就和cd价格差不多,或者完全一样,只是香港在炒作价格。。。。
仁厚里权少 - 2013/5/13 11:21:00
SACD非常好,俺认为所有制式(XRCD、HQCD等)中最好的一种!!自然、细节多。
skdjflcq - 2013/5/31 22:54:00
该用户帖子内容已被屏蔽
zunertel - 2013/6/1 7:18:00
HQCD只是压片技术,和remaster没有关系,别和XRCD扯到一起去
chrisspher - 2013/6/1 17:27:00
没啥意思的东西。纯粹糊弄人。

我觉得如果自己不懂技术搞不明白一些概念到底对音质音乐有没有帮助,那有一个很简单的办法识别噱头。那就是看看欧美大厂的国际版有没有跟风。比如SACD为什么有很多厂商坚持做?Hi-Res的数字下载为什么有很多厂家开始跟进了?Blu-ray为什么越来越普及了?说明这些东西确实对记录音乐的品质有实实在在的帮助和提高,广受肯定了。

剩下的HQCD、SHM-CD、SHM-SACD等等,玩来玩去都是那几家地区版炒作概念那就没必要纠结了。价格合适的可以买来自己尝个鲜,价格离谱的直接忽略吧。
zunertel - 2013/6/1 17:52:00
我觉得如果自己不懂技术搞不明白一些概念到底对音质音乐有没有帮助,那有一个很简单的办法识别噱头

---那就是自己买几张回来对比一下,而不是YY.
cmos88 - 2013/6/1 19:21:00
SACD 是完全不同的录放制式。HQCD是压片及材质方式,XRCD是master 方式,SHM-CD和SHM-SACD 也是材质的方式, 主要是在读取层运用了透明度超高的材料使得读取更准确。 买过几张SHM-SACD,价格虽贵但声音还是不错的。值不值这个价当然每个人的情况不一样,不能一概而论。一般象SHM-SACD都是用现代科技remaster的著名历史录音。个人认为象一些好的历史录音,假如你搞不到头版LP或根本不玩LP,SHM-SACD可以玩玩。当然你的SACD 播放机素质也不能太大众,不然还是玩普通CD吧。

不管神马CD,录音素质是最根本的,否则谈神马格式或材质都是浮云。有了好的录音再运用先进的材料和工艺压片,好的音质才能得到充分再现或锦上添花。
liouweiguo - 2013/10/18 7:30:00
买了一张hqcd,压片质量很好
myshirley - 2013/10/18 10:55:00
HQCD都是在在日本压片吧?所以压片质量都不错。
ronge911 - 2013/10/18 13:12:00
我想知道除了SACD以外的这些个乱七八糟的CD到底哪个靠谱啊。
1
查看完整版本: HQCD音质怎么样