贝多芬的乐迷 - 2013/3/31 17:20:00
伯恩斯坦 与 莱纳 的柴六， 请问那张更好？ 伯恩斯坦 1986年录音 La Rcpubblica musica
莱纳 RCA ，1954 年录音
附件:
1812.jpg
莱纳 - 2013/4/1 1:46:00
什么跟什么啊。
看标题还以为你要讲我在168的学习成长心路历程。再看第一句话，原来你只是要讲我听过这张碟而已。再往后看，其实你是要问大家的看法。跟我没点关系。。。
凌乱。
我也乱答一下。
第一，现场跟唱片是有巨大差距的。这样直接比较没有任何意义。
第二，我觉得火爆与否跟声压应该没有必然联系。不然摇篮曲开大声点也会火爆咯？
第三，钢协跟交响比火爆...不同的作品，不同的录音...怎么比。理由同第一条。
shinelb - 2013/4/1 11:17:00
莱纳与海菲兹的勃拉姆斯小提琴协奏曲很好，也很火爆。
allen1225 - 2013/4/1 15:28:00
Living Stereo系列CD的音质是很questionable的。
reiner_fans - 2013/4/2 11:40:00
現場跟CD還是有相當差別的.
在50/60年代,不是每一張RCA錄音都能維持一貫高水準的錄音的,
可能有某些因素造成的,如:
1.母帶保存狀況不一.
2.錄音器材(收音麥克風的擺放位置)的不同,還有錄音師的不同.
3.有關於RCA總體的錄音音色,它是比較偏溫暖帶有厚度所以解析沒那麼好.
這跟麥克風還有收錄机器本身音色有關.
水星屬於近場錄音,所以它的衝擊性比任何他廠錄音都直接有力,這種錄音有利也有弊.
richard_wagner - 2013/4/2 12:20:00
我不喜歡這個版本的演繹，或許有人說好，反正不是我的菜。
最愛穆拉文斯基在DG的單聲道第5第6號，音質不是很差的，那是一個可以令人靜下來用心體會的版本。
richard_wagner - 2013/4/2 12:23:00
雖然是單聲道，但是，對我而言，第三樂章激發的心靈響應，那種由內而外的震撼，不是萊納的立體聲可以比的。
当老切遇上老卡 - 2013/4/2 14:15:00
莱纳指挥的交响曲也就那么回事...
贝多芬的乐迷 - 2013/4/3 13:06:00
还以为你要讲我在168的学习成长心路历程 ？ 这你也想到出来，真牛。
请问你听过这碟，录音如何？ 我听说莱纳的演绎很发烧，很火爆。但是这张好像差一点点火候，你说呢？
莱纳 - 2013/4/3 16:00:00
原帖由 贝多芬的乐迷 于 2013-4-3 13:06:00 发表
还以为你要讲我在168的学习成长心路历程 ？ 这你也想到出来，真牛。
请问你听过这碟，录音如何？ 我听说莱纳的演绎很发烧，很火爆。但是这张好像差一点点火候，你说呢？ |
录音还是不错的。但不是莱纳在RCA最发烧的录音。总体还行。莱纳在RCA比这张值得收的名演很多。
HAYDN - 2013/4/4 22:22:00
原帖由 mmxh 于 2013-4-1 2:02:00 发表
贴图，不说话。 |
