发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 音乐,为什么是男人的天下?
油菜 - 2012/12/2 10:13:00
音乐,个人觉得是很感性的东西。不是说女人更感性吗?为啥音乐还是男人的天下呢?
早几百年前,西方女人好像没有被限制去接受音乐的教育啊,咱中国的先不谈。
就算现在女人开放也有好多年了吧,小提琴的演奏领域貌似女人越来越多,但其他呢?尤其是composers是男人绝对的垄断。
顺便发张美图
Cantelli - 2012/12/2 10:15:00
男人的天下....男人背后又有女人:D
关山月_ - 2012/12/2 12:35:00
因为男人的抽象思维比女人发达。
mgw - 2012/12/2 12:54:00
是呀,男人的想象力比女人丰富,大多数女人比较实际,不会去碰看不见摸不着的东西。
蔚蓝的天空 - 2012/12/2 14:18:00
不只音乐,整个文学艺术领域的光芒几乎都被男性垄断着...
这个问题值得研究
jshakszx - 2012/12/2 16:31:00
因为男人有个特长,而女人有个漏洞,男人的特长可以弥补女人的漏洞,所以男人几乎在大部分创造性领域都有优势。
chrisspher - 2012/12/2 17:38:00
原帖由 mgw 于 2012-12-2 12:54:00 发表
是呀,男人的想象力比女人丰富,大多数女人比较实际,不会去碰看不见摸不着的东西。


这种话放到任何理工科院校都是被雷劈的。。。。。。

实际上很好理解就是女性社会地位一直不如男性,女性承担的家庭义务较多让她们没有时间专注发展音乐事业。除了男性无法从事的行业,女性在任何行业中竞争力都普遍弱于男性这是不争的事实。但这不表示女性在技能和才华上有任何不足之处。这只是地位不平等的一个体现。

如果作为一个男人认不清这点还沾沾自喜自己的特长。。。。。那很可悲。
大卫 - 2012/12/2 19:04:00
基本上同意上半段观点.下半段观点就不敢恭维了,哈哈
AChCarol - 2012/12/2 19:14:00
原帖由 chrisspher 于 2012-12-2 17:38:00 发表
原帖由 mgw 于 2012-12-2 12:54:00 发表
是呀,男人的想象力比女人丰富,大多数女人比较实际,不会去碰看不见摸不着的东西。


这种话放到任何理工科院校都是被雷劈的。。。。。。

实际上很好理解就是女性社会地位一直不如男性,女性承担的家庭义务较多让她们没有时间专注发展音乐事业。除了男性无法从事的行业,女性在任何行业中竞争力



早期连戏曲/歌剧中的女角都是由男人演的
西洋乐迷 - 2012/12/3 0:23:00
可能和男女的事业心不一样有关吧,男人的事业心好像普遍要强些。 而且在音乐爱好者这边,好像男的也比女的多,不知道为什么。。  至于作曲家和指挥家这两个领域是比例最失调的,不过现在的女作曲家也比以前多些了。
油菜 - 2012/12/3 3:12:00
原帖由 chrisspher 于 2012-12-2 17:38:00 发表
原帖由 mgw 于 2012-12-2 12:54:00 发表
是呀,男人的想象力比女人丰富,大多数女人比较实际,不会去碰看不见摸不着的东西。


这种话放到任何理工科院校都是被雷劈的。。。。。。

实际上很好理解就是女性社会地位一直不如男性,女性承担的家庭义务较多让她们没有时间专注发展音乐事业。除了男性无法从事的行业,女性在任何行业中竞争力


wo~~~盛赞一个!!!
油菜 - 2012/12/3 3:20:00
原帖由 西洋乐迷 于 2012-12-3 0:23:00 发表
可能和男女的事业心不一样有关吧,男人的事业心好像普遍要强些。 而且在音乐爱好者这边,好像男的也比女的多,不知道为什么。。  至于作曲家和指挥家这两个领域是比例最失调的,不过现在的女作曲家也比以前多些了。


作为女性,在女人宣称自己比男人感性的时候,俺却觉得女人是个不喜欢用脑用心去体会的群体,所以产生不了伟大作曲家,当然也有女性的社会地位问题。
男性更喜欢感官刺激包括耳朵的刺激(对美好声音的追求),这可能解释了几乎看不到女人在孜孜不倦的搞高保真啊胆机啊啥的。
Rossi - 2012/12/3 16:49:00
不仅仅是音乐,数学,物理,文学家,画家,企业家,金融家,社会学家,政治家都是男人的天下。
科托 - 2012/12/3 17:49:00
女人更现实,也更容易妥协,有依赖性。男人更理性,更容易坚持自己的理想和事业。
1
查看完整版本: 音乐,为什么是男人的天下?