ttsoo - 2012/9/25 7:58:00
最近在思考一个问题，艺术欣赏中的“名家”“权威”问题。
艺术欣赏经常出现所谓的“名家”问题，比如绘画中VELAZQUEZ,REMBRANDT,VERMEER等历史上公论的顶级大师，往往在博物馆、展览上被艺术爱好者追逐。而一些名家如KLIMT、SARGENT、MONET等人的作品则在佳士得、苏富比拍卖商追捧。
但有一个问题值得注意，那就是“名家”“大师”并非所有的作品都是顶级艺术品，顶级艺术品永远都是少数，天才的艺术家在特定的时间创作出的佳作，不可复制甚至不可再现（同一幅画，同一个画家画两遍，都不一定能再现“神奇”）。说的夸张的是灵光乍现，是艺术家和上帝共同创作了杰作。
现在很多拍卖行，都是以艺术家的名气论价，在中国油画、国画拍卖市场，更是如此，竟然是某某名家的作品多少钱一尺。这是非常好笑的事情，艺术品的价值不能以大小来衡量，有的巴掌大的画作，可以是艺术瑰宝，有的足球场的巨幅画作可能仅是平庸之作。更恐怖的是很在很多的“名家”“大师”都是政治斗争、商业运作的产物。衡量一个艺术家的价值，主要看师承、所在院校、职务，而不是看真正的艺术水平。
艺术收藏和艺术欣赏中最常见的问题是 迷信权威，过份的迷信权威，则会遮住你的眼睛，塞住你的耳朵，让你欣赏不到真正的艺术品。
艺术创作（有的人欺世盗名）和艺术欣赏都贵在真诚，不唯上、不唯众。所以说迷信权威是艺术欣赏的大敌。
那么艺术有权威吗？有的
如何来鉴别真好，还是假好？时间可以检验
ttsoo - 2012/9/25 8:05:00
打破权威也是艺术欣赏的大敌，有的人打着 求真的旗号，为打破权威而打破权威。这个犹如青少年叛逆一样，是为了破坏、为了彰显个性而去挑战权威。这是另外一种假，和迷信权威一样假。
好比，现在很多都把卡拉扬视若蔽履，就算不臭他，也绝口不提欣赏，卡拉扬真的那么差吗？
那么如何鉴别究竟真还是假呢？答案是只有自己知道！
艺术不是体育竞技，无法测量速度、力度，它是抽象的、主观的，可以说各人有各人的看法。同样是很有艺术造诣（真正的）艺术家，可能对某2个艺术品的看法完全不同，都是真实感受，但就是不同。这个是没有办法的事情，连上帝都无法控制，人的自由意志。
我们只能说，时间和公论将给出个比较公平的答案，大部分艺术家、艺术品经过时间（几十年、几百年）检验后，能仍然被大多数人认可，想必最少不会差到哪里去。。。。。。。。。。
但就算这样还有少数人不喜欢，不欣赏（出于真诚的），这也是可以理解的。所谓人各有志，但这并不能影响别人的看法，也不会贬低艺术的价值。
yudeanwu - 2012/9/25 9:05:00
ttsoo - 2012/9/25 9:47:00
希望喜欢艺术的朋友多一份宽容少一份责备，这话说得好。欣赏艺术不是比赛，仅仅是分享快乐。
sutao0688 - 2012/9/25 13:03:00
说得好！要想蔑视权威，首先你得专业，具备真正评论资格和艺术鉴赏的本事。
在艺术品位未到位的情况下，动不动就把把某个乐曲（譬如20世纪现代作品）或某个公认的名演视为粪土，不仅对别人不负责，对自已也不负责。
sutao0688 - 2012/9/25 13:12:00
斯特恩说过：要想真正评价海菲兹，只有小提琴技艺水平达到他那个级别人的才够格。
同样，在这个论坛里，在诋毁某一个名演和名家之前，你先考虑好自已是否比专业人士更有资格评价别人。
而艺术的价值，绝不会因为你的喜怒好恶而有改变，你可以不喜欢它或暂时不喜欢它。
人云亦云固然不对，但首先你得比他们更专业。
kityoui - 2012/9/25 21:09:00
现在大部分情况是：一些人为了破坏、为了彰显个性而去挑战权威，甚至是侮辱、污蔑权威。
kityoui - 2012/9/25 21:14:00
还有一种情况：推崇某些绝大部分人不知道的人来显示自己与众不同。自己喜欢就行了，没必要上升到什么高度，也没必要借打击大家都熟知的名家来抬高这些不知名的名人。
kityoui - 2012/9/25 21:16:00
原帖由 ttsoo 于 2012-9-25 8:05:00 发表
我们只能说，时间和公论将给出个比较公平的答案，大部分艺术家、艺术品经过时间（几十年、几百年）检验后，能仍然被大多数人认可，想必最少不会差到哪里去。。。。。。。。。。
但就算这样还有少数人不喜欢，不欣赏（出于真诚的），这也是可以理解的。所谓人各有志，但这并不能影响别人的看法，也不会贬低艺术的价值。 |
yudeanwu - 2012/9/25 21:24:00
kityoui - 2012/9/25 21:50:00
原帖由 yudeanwu 于 2012-9-25 21:24:00 发表
按季兄的意思，听音乐的和欣赏艺术的没有一个是好鸟，哈哈 |
怎么得出这个结论了？我晕。。。
yudeanwu - 2012/9/25 22:01:00
reverie - 2012/9/25 22:02:00
在我比较极端的时候，我会破口大骂某作曲家；但是冷静的时候，我会说音乐只有喜欢和不喜欢，不应该去说好或者坏。
yudeanwu - 2012/9/25 22:14:00
kityoui - 2012/9/25 22:15:00
原帖由 reverie 于 2012-9-25 22:02:00 发表
在我比较极端的时候，我会破口大骂某作曲家；但是冷静的时候，我会说音乐只有喜欢和不喜欢，不应该去说好或者坏。 |
对，可以喜欢或不喜欢某个曲目或某个艺术家，但不应说好或者坏。有什么资格、凭什么？
yudeanwu - 2012/9/25 22:16:00
kityoui - 2012/9/25 22:18:00
归根结底，还是放正心态。
qianlufei - 2012/9/26 1:08:00
我接触过一些搞音乐的专业人士，听过的演奏不多，好多大师都不知道，很难想象其判断力会准确。
sutao0688 - 2012/9/26 7:15:00
原帖由 qianlufei 于 2012-9-26 1:08:00 发表
我接触过一些搞音乐的专业人士，听过的演奏不多，好多大师都不知道，很难想象其判断力会准确。 |
这种乐匠俺遇到过，很正常，主要是音乐学院的一些师生。
常年奔波于生计，训练、授课，还有是否热爱音乐，导致他们看问题与普通爱乐者角度不同。
专业毕竟是专业，一旦他们接触那些大师演录，其评述肯定比我们更有说服力，至少从技术上来讲。