mour - 2010/11/12 7:53:00
请教ICON系列中科尔托那套质量如何
洗牌出碟 - 2010/11/12 15:52:00
一般中之一般，一般价格一般听。
lvzhou - 2010/11/12 16:10:00
应该把廉价的包子价格涨10倍，音质也就不同了
洗牌出碟 - 2010/11/12 16:58:00
廉价滴东东涨100倍也还是廉价，外加骗人。huhu
第8交响曲 - 2010/11/12 21:39:00
35楼没明白34楼的意思。
Rossi - 2013/6/16 9:16:00
ADWS - 2013/6/16 18:12:00
这个最好的是东芝EMI出的老版，声音醇厚圆润，虽低噪，但丝毫不影响听感，我许多年前曾买到一套D版，对比新出的版本，也显得弥足珍贵了。
Rossi - 2013/6/16 22:58:00
看来ICON的东东普遍来说都是不行的，ART垃圾技术, 不行EMI还用了这么多年。
juniper - 2013/6/16 23:29:00
其实还可以啦，没那么糟
Rossi - 2013/6/16 23:44:00
相对于价格来说可以的，比NAXOS好点。
bbc4 - 2013/6/17 18:19:00
历史录音都是加工过的，是混音大师们，自己觉得正确、好听的声音。这一点比起DDD录音来说尤甚。有些个东西，很可能是混音大师们一笔一笔描出来的，类似名画修复。
因此我一直不愿意从历史录音去评价大师的演绎，特别是管弦乐。比如**大师的弦乐特别丰满，**大师的弦乐管乐平衡度如何卓绝。快慢节奏这些都可以评价，一般没人动手脚，剩下的那些，听到什么就是什么吧。
就拿克莱斯勒来说，这么黏，这么稠的音色，真的是这样吗。如果真的如此，为什么20-40年代的小提琴录音大多数都是这个调调？为什么和如今DDD录音差别这么大？为什么和我在现场听到的小提琴差别这么大？
郑老是始作俑者，他自己一方面承认，现场听到的穆特和CD里面的穆特差别很大；为什么另一方面，他又信誓旦旦地说，克莱斯勒78转的琴声，是最接近小提琴的琴声？我不明白这怎么可能。