发烧论坛
tbq66666 - 2009/12/16 19:14:00
它的大哥A－201,甲类功率也只有50W，大于50W时进入甲乙类，它那有100W的全甲类功率？无法解说！
锋利 - 2009/12/16 19:34:00
还有天逸AD-2SE，纯甲100W，我曾问过天逸的人说耗电500W（550W？）相比A600难道别的厂家有节电高招？
wwly331 - 2009/12/17 11:45:00
请LZ聊聊A600推维真五号SE收藏版听感，JS称为“中国造顶尖组合”，确实如此吗？谢谢了。
最好跟唯美六号做个对比。
A600分别能将维真五号和唯美六推到几成。
听交响乐哪个好。
锋利 - 2009/12/17 12:30:00
原帖由 wwly331 于 2009-12-17 11:45:00 发表
请LZ聊聊A600推维真五号SE收藏版听感，JS称为“中国造顶尖组合”，确实如此吗？谢谢了。
最好跟唯美六号做个对比。
A600分别能将维真五号和唯美六推到几成。
听交响乐哪个好。 |
lz都已经评测过了，而且非常详细，你再把前面的页子再从头看一遍吧。
唐工 - 2009/12/17 16:07:00
大致看完全帖己够累人，最后大家聚焦A600机，新旧之别争议很大，各说各理很正常，要俺选择肯定是旧版机，一款名机换了电容面目全非，得到多失去也多，失去的是精华就很可惜，硬件调整容易声音要保持原样难。从回帖中也看出每个人的定位，初哥追求的是HIFI刺激，老烧就是找音乐的感觉。最好能把新旧机放在一起对比才真实，相信自己的耳感，别人怎么说不重要。
wwly331 - 2009/12/17 19:48:00
原帖由 唐工 于 2009-12-17 16:07:00 发表
大致看完全帖己够累人，最后大家聚焦A600机，新旧之别争议很大，各说各理很正常，要俺选择肯定是旧版机，一款名机换了电容面目全非，得到多失去也多，失去的是精华就很可惜，硬件调整容易声音要保持原样难。从回帖中也看出每个人的定位，初哥追求的是HIFI刺激，老烧就是找音乐的感觉。最好能把新旧机放在一起对比才真实，相信自己的耳感，别人怎么说不重要。 |
你的意思是LZ的说法不准了？
我还是相信LZ的，
以下是LZ的听感：
新版600基本做到我想新德克做的东西，就是尽量保持音乐味，加强低频。
低频方面的差别最明显，大约效果提升了20%，低频的力度、清晰度、速度都提高了，高、低两端的频宽也比就旧版更宽阔，音色更明亮。
音乐味方面，非常接近，要竖起耳朵仔细听才能听出分别，也许是新机的原因，旧版的声音更有陈酿老酒那样的醇厚，模拟味相对更浓，目前来说，新版的音乐味约是旧版的95%。不过，我相信，再煲煲，接近100%的可能非常大。 基本做到我想新德克做的东西，就是尽量保持音乐味，加强低频。
胡敏强 - 2009/12/17 20:50:00
相信新版A600会同样重视音乐旋律的表现，给人以艺术美的音乐享受的。
tbq66666 - 2009/12/18 0:02:00
E版这次新老版本的PK应该还不算在同一起跑线上，所以只能说是个不完全试听报告，再等上一时间吧！（09版）真正的魅力在后面！
蚂蚁博士 - 2009/12/18 1:14:00
原帖由 李尋歡 于 2009-9-24 13:04:00 发表
一點也不喜歡這個“紫禁城”的外觀。 |
管他哪个教授做的设计，
现在的奖项都是对人不对事，呵呵！
凭心论，很不好看哦，我也是设计边沿的人。
内部更凌乱，这个得益于他家做胆机，手工搭棚焊接的积累，哈哈！
蚂蚁博士 - 2009/12/18 1:28:00
E版主大人，好久把XINDAK 8800MN引进来评测嘛？
俺急等下手4台！
aad - 2009/12/18 9:10:00
管他哪个教授做的设计，
现在的奖项都是对人不对事，呵呵！
凭心论，很不好看哦，我也是设计边沿的人。
内部更凌乱，这个得益于他家做胆机，手工搭棚焊接的积累，哈哈！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
蚂蚁博士说得对，那机真的很难看。亏他家想得出来，据说灵感来自餐馆菜谱的封面，哈哈。
eric - 2009/12/18 9:34:00
原帖由 蚂蚁博士 于 2009-12-18 1:28:00 发表
E版主大人，好久把XINDAK 8800MN引进来评测嘛？
俺急等下手4台！ |
您买4台放办公室？
会飞的66路车 - 2009/12/18 10:58:00
不知道新V8什么时候出来
最忆是儿时 - 2009/12/18 12:17:00
原帖由 eric 于 2009-12-18 9:34:00 发表
原帖由 蚂蚁博士 于 2009-12-18 1:28:00 发表
E版主大人，好久把XINDAK 8800MN引进来评测嘛？
俺急等下手4台！ |
您买4台放办公室？ |
应当是2台推中高，2台推低音，武汉有个烧友也是用4台8800mn推乐神6号，我们这里有人用6台推他自己做的箱子
tbq66666 - 2009/12/18 12:41:00
据我所知，V8i厂方不认为不好，老外很相信，不打算出改进版，广州音展上那款R30算是最新款了！25000大洋啊！
另我今天上德颂官方网站被告知“你没授权”我以前经常登录的，不知是何原因？
jxjdzym - 2009/12/18 13:57:00
请问 E版，，
用 A203MK ，使用甲乙类 模式前提下，
音量打小来了，，是不是还是 甲乙类类 工作模式？？？？
eric - 2009/12/18 15:16:00
原帖由 jxjdzym 于 2009-12-18 13:57:00 发表
请问 E版，，
用 A203MK ，使用甲乙类 模式前提下，
音量打小来了，，是不是还是 甲乙类类 工作模式？？？？ |
咨询过声雅了，是，全时AB类。
tbq66666 - 2009/12/18 15:58:00
以下二种组合
1.AD－2SE搭配写二签名版（惠普称之为国产黄金组合），
2. A600搭配维5收藏版（E版推荐可PK3－5万进口），
这二组合，总价相当，可以说都是国产优秀的黄金搭配，究竟效果那组好，很想听听E版的看法！
不知以上器材还在E版家吗？
xu11 - 2009/12/18 17:52:00
原帖由 tbq66666 于 2009-12-18 15:58:00 发表
烦请E版PK以下二种组合
1.AD－2SE搭配写二签名版（惠普称之为国产黄金组合），
2. A600搭配维5收藏版（E版推荐可PK3－5万进口），
这二组合，总价相当，可以说都是国产优秀的黄金搭配，究竟效果那组好，很想听听...... |
严重支持！
看来AD-2SE与维五收藏版的搭配不如A600？
蚂蚁博士 - 2009/12/18 18:56:00
原帖由 eric 于 2009-12-18 9:34:00 发表
您买4台放办公室？ |
恩那，等不到你的话，我就只有先单枪匹马、一意孤行了？呵呵！
tbq66666 - 2009/12/18 19:36:00
1.AD－2SE搭配写二签名版（惠普称之为国产黄金组合），
2. A600搭配维5收藏版（E版推荐可PK3－5万进口），
想知道这二种组合究竟那组胜出的朋友，请发支持贴！将牛贴再推向高潮，谢谢！
jxjdzym - 2009/12/18 19:48:00
原帖由 tbq66666 于 2009-12-18 19:36:00 发表
想知道这二种组合究竟那组胜出的朋友，请发支持贴！将牛贴再推向高潮，谢谢！ |
先谢谢 E版的 回复，，我就准备入手声雅A-203MK 了。。
另外，，严重 支持 “
掏宝枪”（tbq 66666) 同学的 建议，，对比一下 两个搭配，
不过，我猜 新德克A600，会胜出！！！
tbq66666 - 2009/12/18 19:56:00
“我猜 新德克A600，会胜出！”
我也有这种感觉！
xu11 - 2009/12/18 22:49:00
原帖由 tbq66666 于 2009-12-18 19:56:00 发表
“我猜 新德克A600，会胜出！”
我也有这种感觉！ |
如果换个搭配法，让A600推写二签名版，AD-2SE推维五收藏版。
A600还能胜出吗？
tbq66666 - 2009/12/18 23:48:00
原帖由 xu11 于 2009-12-18 22:49:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-12-18 19:56:00 发表
“我猜 新德克A600，会胜出！”
我也有这种感觉！ |
如果换个搭配法，让A600推写二签名版，AD-2SE推维五收藏版。
A600还能胜出吗？ |
要是换了，两组都不是黄金组合了！还比什么？
阳光明媚 - 2009/12/18 23:50:00
我认为新A600能满足你的要求！
wwly331 - 2009/12/19 11:44:00
顶起来看E版对新A600评价。
xu11 - 2009/12/19 16:25:00
换了也未必不是黄金组合，或许各有特点。A600推唯六都不错，对写二签名版感觉应该更好，毕竟写二88db，比唯六好推些。
至于AD-2SE推维五收藏版，辨机等人已经说过很不错。只是发现与写二搭配更好时，才有黄金组合一说。
清凉 - 2009/12/19 16:49:00
对上述问题严重关注
jxjdzym - 2009/12/19 21:03:00
请问，
声雅A 203MK ，配什么箱子，才是黄金组合呢？？
有大侠，搭配过吗？？？？