合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅、艺术家、八达、天进、KRELL，新增声雅203GS。 - 非常发烧网

tbq66666 - 2009/12/12 19:45:00

原帖由 hv4 于 2009-12-12 17:11:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 12:57:00 发表
20周年纪念版是双声道纯后级，A600是合并式功放，不一样！

双声道后级可玩性更高啊，换不同的前级出不同的声音。记得有几个人在等A600的后级版。

玩前后级我也很想玩，但投入高了点，玩合并式只要CD到功放一条信号线加功放一条电源线就够了，但玩前后级要三条电源线，三条信号线，多出4条线,要多少钱？没3－4仟难搞定，A600优良的音乐味就出自前级，为何不要这前级去另换前级，买个比它好的前级什么价？我认为A600的性价比是相当高的，我所提的4点，新德克能加一点是一点，加了更完美，不加也没关糸，你有钱要玩前级，600有前级输入，也可照玩不误。

tbq66666 - 2009/12/12 19:59:00

引用:
原帖由锋利于 2009-12-12 14:32:00 发表
严重同意第三条！增加A类AB类切换功能！高功耗的纯A类偶尔听听倒也无所谓，可像我这种闲人每天听音时间平均都在5小时以上，每月的电费确实是一个令人头痛的问题！我身边的烧友大多都抱有这种想法，太耗电，怕！其实关注A600也好长时间了，正因此而犹豫不定，今天还咨询了一位摩机的烧友，看能否增加此功能。如不能解决此问题，也只能在钟神或天逸之间选择了。望E版能向新德克公司好好商讨一下，谢谢了。

为这个事专门联系了凌总，凌总也同意大家的意见，并让我转告多谢大家，他说这个也容易做，也环保，同意考虑。

谢谢E版及时把我们的意见反映给凌总，现凌总只是“同意考虑”，究竟增不增加还没最后决定，希能跟宗报道为感！再次表示谢意！

tbq66666 - 2009/12/12 20:13:00

引用:
原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 13:17:00 发表
我只知A600的平衡端口是伪平衡，不知其实际效果，我听一智深老烧友说平衡远不如RCA，E版你是否能用同等级的二条线（最好是同一材料）对比试一下，究竟是RCA好，还是平衡好,麻烦E版了！

这个问题提得很好。
其实我之前已经有过简单的回答了，首先，我多次强调，平衡不是好声的必然条件，所以大家不要老拿平衡说事，好声才是我们的目的，管它是不是平衡。
说到平衡好还是rca好，要分两种情况。
一种是如果你的CD机是真平衡，那一般就是平衡好；如果你的CDj机是假平衡，就一般RCA好。
另外一种情况就是，一般RCA的声音音乐感更好一点，模拟一点；平衡的hifi性更好，所以，看你的要求了，你要音乐味好点，就RCA，hifi点就平衡。
就600来说，600自己的音乐味已经足够强，所以搭配平衡就补多点hifi味。

最后总结：RCA约=黑胶，平衡约=CD。

E版这样讲我们就明白了,特别是“最后总结：RCA约=黑胶，平衡约=CD”大家根椐自已的喜爱自已选，如CD机的RCA和平衡输出分别接600的对应接口。还可玩不同的音色呢！

锋利 - 2009/12/12 20:37:00

原帖由 eric 于 2009-12-12 19:25:00 发表
[quote] 原帖由锋利于 2009-12-12 14:32:00 发表
严重同意第三条！增加A类AB类切换功能！高功耗的纯A类偶尔听听倒也无所谓，可像我这种闲人每天听音时间平均都在5小时以上，每月的电费确实是一个令人头痛的问题！我身边的烧友大多都抱有这种想法，太耗电，怕！其实关注A600也好长时间了，正因此而犹豫不定，今天还咨询了一位摩机的烧友，看能否增加此功能。如不能解决

非常感谢E版对我们烧友的尽心尽力！黑色的面板，永远的经典！拥有A类AB类切换功能，音色节能两不误！这样的国产旗舰夫复何求？！米已存好，剩下的就只有等待了，再次向E版表达衷心的谢意！

bj530 - 2009/12/13 2:25:00

原帖由 eric 于 2009-12-12 19:17:00 发表
一种是如果你的CD机是真平衡，那一般就是平衡好

谢谢e版，明天就去弄对平衡线玩玩，一直用的RCA

锋利 - 2009/12/13 2:27:00

正因E版不辞劳苦的评测与推荐，我已于两天前定购了维五SE收藏版，也许再有两三天维美人就会走进我的家门了吧，她的最佳夫婿A600，不知何时才会与之相聚共享天伦之乐？独守空房的滋味不好受啊！哈哈.......平民发烧，理智发烧！这是我在此贴最大的收益。

eric - 2009/12/13 2:44:00

原帖由锋利于 2009-12-13 2:27:00 发表
我已于两天前定购了维五SE收藏版

这是非常正确的选择。

阳光明媚 - 2009/12/13 8:09:00

恭喜峰利兄：维真SE收藏版搭配A600非常超值，早日抱美人归，声音跟进口10万元组合相媲美。

会飞的66路车 - 2009/12/13 14:55:00

我更关注新A600的新价格

锋利 - 2009/12/13 15:32:00

谢谢，咱俩玩的器材基本一致，看阳光兄在线材搭配上花了不少心思，等我的A600到家，少不了向阳光兄请教啊。

tbq66666 - 2009/12/13 16:54:00

原帖由锋利于 2009-12-13 2:27:00 发表
正因E版不辞劳苦的评测与推荐，我已于两天前定购了维五SE收藏版，也许再有两三天维美人就会走进我的家门了吧，她的最佳夫婿A600，不知何时才会与之相聚共享天伦之乐？独守空房的滋味不好受啊！哈哈.......平民发烧，理智发烧！这是我在此贴最大的收益。

快了，新德克刘经理说A600，11月出工程样机，12月备料，1月批量出产，凌总也说黑色和A类，AB类切换这二点可考虑，希一月出来的第一台A600（09版）将是功能更加完美的一代新旗舰，倍受广大烧友的喜爱。老兄你的维美人独守空房的日子进入倒计时了，向你道喜啊！
你的维美人多少银子请来的？能否发个短信给我，我们互通信息，共同发烧好吗？

阳光明媚 - 2009/12/13 19:24:00

锋利兄：不用客气！

andrew2 - 2009/12/13 20:54:00

原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 13:17:00 发表
原帖由 eric 于 2009-12-12 9:33:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 0:34:00 发表
E版这四款线对比的时候是接A600平衡的？

是的。

我只知A600的平衡端口是伪平衡，不知其实际效果，我听一智深老烧友说平衡远不如RCA，E版你是否能用

不知这个老烧友是否指的是我????..........
在此特别澄清一下，E版说的非常正确，A600（老款）平衡输入本身音乐味已经足够，加上平衡输入的HIFI性本来就比RCA输入好，这样就比较全面了！即---鱼与熊掌兼得了!!!
我的音源用的是YAMAHA历史上的旗舰GT-CD1，RCA及真平衡甲类模拟输出；由于长期以来基本未用过平衡输出，导致镀金插头看上去还很新，实际已经有一定的污物和氧化；又新进了一条平衡线---AQ科罗拉多也是老长时间未用过，这就导致了开始接上去时表现不理想，后经插头处理及煲炼后声音有了大幅提高。

阳光明媚 - 2009/12/13 21:11:00

各位老兄管他是什么RCA还是平衡不平衡，我不讲究这个，主要是好声就行了！

andrew2 - 2009/12/13 21:42:00

原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 13:17:00 发表
原帖由 eric 于 2009-12-12 9:33:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2009-12-12 0:34:00 发表
E版这四款线对比的时候是接A600平衡的？

是的。

我只知A600的平衡端口是伪平衡，不知其实际效果，我听一智深老烧友说平衡远不如RCA，E版你是否能用

接上。。。。
特别是将GT-CD1的4个大型金属钉脚卸下，用我早年保留的三枚松木（红酒瓶塞木----以前的进口名牌，名称记不清了。。。）半圆垫两前一后（质量大的一枚放后面，平截面朝下）取而代之以后，无论是平衡度，解析力，音场，定位，人物感情，乐感等都有令人欣喜的提高。。。这样已经能够展现A600的质素。。。就性价比来说厂家已经好有诚意了！
前面介绍过----我的音箱是老劲浪ANTEA----艺韵，92DB，看似好推，实则不易---笑面虎一个；推好了听者会笑，推不好它会笑！
到目前为止，由于有A600的加入，效果有较大的提高，但也不是令人十分满意---还有很多不足的地方；但我坚信有了一定质素的三大件，就有了好声的基础，通过调整，改变外围器件一定会日勤完善。。。。

tbq66666 - 2009/12/13 21:48:00

我说的"智深老烧“不是指你，从来没听你讲过，不好意思！
不管怎么说，A600要是真平衡的话，效过肯定还要好。

andrew2 - 2009/12/13 21:55:00

原帖由 阳光明媚 于 2009-12-13 21:11:00 发表
各位老兄管他是什么RCA还是平衡不平衡，我不讲究这个，主要是好声就行了！

阳大侠，有礼了。。。。我的意思是。。。RCA很不错；平衡搞好了会更好。。。

andrew2 - 2009/12/13 22:12:00

原帖由 tbq66666 于 2009-12-13 21:48:00 发表
我说的"智深老烧“不是指你，从来没听你讲过，不好意思！
不管怎么说，A600要是真平衡的话，效过肯定还要好。

啊。。。那是我自作多情了。。。惭愧。。。
6兄为A600够纠结的，最近几个月各大论坛跑到手软啊。。。
新德克论坛6兄最近经常出没，发的帖子在我的后面，我在帖中向厂家询问A600平衡脚的接法，反应同一款线，RCA比平衡好很多，因此怀疑厂家平衡接法和我的CD机不一致。。。
看来误会了。。。见谅！
不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。

andrew2 - 2009/12/13 22:36:00

原帖由 tbq66666 于 2009-12-13 21:48:00 发表
我说的"智深老烧“不是指你，从来没听你讲过，不好意思！
不管怎么说，A600要是真平衡的话，效过肯定还要好。

不一定，主要看设计和校音，如果a600非全平衡好声，同样的线路原理改成全平衡的不一定好声；一定要做一个全面的调整和改动才行，这样设计和工程量是不小的，可能几乎是重新设计一部机器了，或者叫A800。。。A1000。。。
现时来说，A600的非全平衡（我不叫它假平衡。。。）除了音量不像全平衡那样比RCA大6DB以外，全面性---即，音乐感，HIFI性是较RCA有较大提高的。。。
起码要比某些所谓全平衡设计带来的改变及提高要大得多。。。如，AD-2SE。

小河19 - 2009/12/13 22:45:00

请教E版~
就A600推维美5SE收藏版,什么线材好~
性价比高的线材请推荐一下~
谢谢~

tbq66666 - 2009/12/14 0:20:00

不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。

究竟A600新老版本那个好你现在就可定论？再从温一遍E版的不完全听音报告吧！：
“就新版600基本做到我想新德克做的东西，就是尽量保持音乐味，加强低频。
低频方面的差别最明显，大约效果提升了20%，低频的力度、清晰度、速度都提高了，高、低两端的频宽也比就旧版更宽阔，音色更明亮。
音乐味方面，非常接近，要竖起耳朵仔细听才能听出分别，也许是新机的原因，旧版的声音更有陈酿老酒那样的醇厚，模拟味相对更浓，目前来说，新版的音乐味约是旧版的95%。不过，我相信，再煲煲，接近100%的可能非常大”
从此报告来看，就音乐味差5%，不过“音色在A600基础上更胜一筹”这话可是新德克说的。再说其他方面多胜出啊！退一步来说A600音乐味已够好了，少5％又有什么关糸呢！放弃老版我是经再三考虑后，才作出的决定，没什么遗憾！我倒要说老版这四只多年库存新品的RIFA电容万一坏了一只就够麻烦的了。

andrew2 - 2009/12/14 12:33:00

原帖由 tbq66666 于 2009-12-14 0:20:00 发表
不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。

究竟A600新老版本那个好你现在就可定论？再从温一遍E版的不完全听音报告吧！：
“就新版600基本做到我想新德克做的东西，就是尽量保持音乐味，加强低频。
低频方面的差别最明显，大约效果提升了20%，低频的力度、清晰度、速度都提高了，高、低两端的频宽也比就旧版更宽阔，音色更明亮。
音乐味方面，非常接近，要竖起耳朵仔细听

哈哈---各花入各眼。。。喜欢就好！看来我咸吃萝卜淡操心了。。。不过我认为还是不要隔山买牛的好。。。
对HIFI器材稍有实际动手能力的大侠都知道，不同的电容（包括交联无极电容，如：REL-CAP, MIT, KIMBER, JANSSON, SOLEN, WIMA等；滤波电解电容，如：SPRAGUE, PHILIPS，MACO, NICHICON, ALNA, RIFA, RUBICON等）都有着各自不同的音质音色取向，即使在相同的电路采用相同的参数也一样。
实际情况是---RIFI不是RUBICON; RUBICON更不是 RIFA---尤其那种黑底白字的RUBICON.
如果不同的电容都能做出来同一种声音，那就没必要有这么多电容品牌了，也不会有这么多个性不同的HIFI器材，HIFI也不会这么有乐趣了！----买套日本三水，先锋，建武套装在家也许更好。。。

锋利 - 2009/12/14 13:58:00

我想有差别这是肯定的了，不容置疑。也就是说这种差别是多少，如真如E版对比的那样，我想是可以接受的，要想接近老版的音色也不难，利用线材调整也许能达到？哈哈反正我喜欢新版，因为我比较在乎低频，更加令我期待的是A类AB类切换功能，不知能否实现？！

亚非拉 - 2009/12/14 15:02:00

新版无法复制老版声音是肯的，如果过份追求声音感观刺激把多余的高、中、低频提升，那失去是原有的音乐性，这样调整肯定走偏了路，这与其他厂家的机子风格没区别，选不选新德克都一样。切记，失去个性就失去价值，冲动不得。

andrew2 - 2009/12/14 15:38:00

原帖由 亚非拉 于 2009-12-14 15:02:00 发表
新版无法复制老版声音是肯的，如果过份追求声音感观刺激把多余的高、中、低频提升，那失去是原有的音乐性，这样调整肯定走偏了路，这与其他厂家的机子风格没区别，选不选新德克都一样。切记，失去个性就失去价值，冲动不得。

对头！失去个性就失去价值!。。。精辟啊！！！如果都同质化了就不一定要买新德克了。。。
实际上老款A600低频不差的，弄好了也能令人吃惊！比如说弄一根低频比较厉害的电源线，音箱线或信号线；还可以运用垫材来调节低频的分量感，冲击力等等。。。都会令人有惊喜的。。。
最难能可贵的是---宁静的音乐背景和高贵的音质音色最不容易得到了！
低频不够与音源也有着莫大的关系---音源不够班首先表现在爆棚时脚软！。。。通过调整音源也能获得顺雷不及掩耳的低频。。。

高宁 - 2009/12/14 15:47:00

“顺雷不及掩耳的低频。。。”这种低频，也不一定好吧。。。

andrew2 - 2009/12/14 16:46:00

原帖由高宁于 2009-12-14 15:47:00 发表
“顺雷不及掩耳的低频。。。”这种低频，也不一定好吧。。。

嘿嘿。。。意思是---速度感，瞬态响应，冲击力，下潜深度，重量感，解析力不错的低频。有了这些要素，迅雷不及掩耳或于无声处听惊雷才有可能。。。裤腿才有可能会摆动。。。肾上腺才会激增！

发烧论坛