发烧论坛
reformatsky - 2010/2/20 21:35:00
[quote] 原帖由 [b]mxtq[/b] 于 2010-2-20 17:53:00 发表
小地方而言，但喜欢丹拿的烧友都说ADAM太瘦，延伸不足，等。 [/quote]
丹拿的居然说ADAM瘦？3代ADAM的中频比丹拿的宽松多了。而且延伸一点不比丹拿的差，还更便宜，丹拿是不错，但是JS抽得很厉害。
mxtq - 2010/2/21 13:05:00
呵呵，我的COMPACT比1.4厚，延伸比C2差，C3比它宽松。
mxtq - 2010/2/21 13:30:00
[quote] 原帖由 [b]zrj4891[/b] 于 2010-2-20 21:14:00 发表
ADAM----一流！
[/quote]
ADAM的平衡度好于丹拿的，听了丹拿的C3声音是要比COMPACT来得滑顺，虽然用了注目的D330高音，可能是前端的问题，表现尚不令人满意。
reformatsky - 2010/2/28 18:58:00
COLUMN MK3越听越喜欢，新的x-art高音单元风格像330D，优雅、宽松而不失活泼，个人感觉比330D延伸还好。
提箱子那天一位老烧说，这箱子的高音已经到了不食人间烟火的水平了，此话在我脑海里得到不断的验证。
mxtq - 2010/2/28 19:38:00
高音是不错的，
wangweish - 2010/3/9 22:26:00
请教REFORM兄, 我准备上ADAM COLUMN MK3, 请问这对落地箱在15平米左右的房间里会不会声量太大, 反射过多?
还有, ADAM作为比较中性的扬声器, 在线材和公房配合上有讲究吗?
reformatsky - 2010/3/9 22:56:00
[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2010-3-9 22:26:00 发表
请教REFORM兄, 我准备上ADAM COLUMN MK3, 请问这对落地箱在15平米左右的房间里会不会声量太大, 反射过多?
还有, ADAM作为比较中性的扬声器, 在线材和公房配合上有讲究吗? [/quote]
应该会偏多，看你房间怎么处理了。
线材我选的比较中性均衡的，功放选的速度较快的，目前看还不错。
mxtq - 2010/3/10 0:33:00
虽然我的COMPACT在出，但是讲句不避嫌的话，15平方玩COLUMN 地方真的是太小太小了，我自己在14平方玩COMPACT都嫌小。给兄参考下。
wangweish - 2010/3/10 8:55:00
我的房间比较奇怪, 其实应该有20多平方, 但在三分之二的地方有两扇可移动玻璃门, 所以箱子只能放在玻璃门前, 箱子前面的空间大约14平, 箱子后面有7-9平, 总面积大于20平米的.
请楼上看看可以用COLUMN吗?
reformatsky - 2010/3/10 10:14:00
没有可不可以的，无非是音量关小点，呵呵
mxtq - 2010/3/10 10:50:00
[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2010-3-10 8:55:00 发表
我的房间比较奇怪, 其实应该有20多平方, 但在三分之二的地方有两扇可移动玻璃门, 所以箱子只能放在玻璃门前, 箱子前面的空间大约14平, 箱子后面有7-9平, 总面积大于20平米的.
请楼上看看可以用COLUMN吗? [/quote]兄弟，没有实践就没有发言权啊：）理论上说的事很难准的，音箱后实墙好，谁都知，音箱是大的好。有可能的话请商家把两对都抬到你家试试不就知道了。除去搭配的器材及听音室条件不说，我觉COMPACT在20多的平方房中，表现会更好。
mxtq - 2010/3/10 10:54:00
[quote] 原帖由 [b]reformatsky[/b] 于 2010-3-10 10:14:00 发表
没有可不可以的，无非是音量关小点，呵呵 [/quote]应不是只和音量大小有关吧。
reformatsky - 2010/3/10 10:58:00
[quote] 原帖由 [b]mxtq[/b] 于 2010-3-10 10:54:00 发表
[quote] 原帖由 [b]reformatsky[/b] 于 2010-3-10 10:14:00 发表
没有可不可以的，无非是音量关小点，呵呵 [/quote]应不是只和音量大小有关吧。 [/quote]
呵呵，是的，还跟是否驻波等有关，那个说起来就复杂啦。
wangweish - 2010/3/10 22:31:00
对驻波的问题不太懂. 是否只有低频驻波?
mxtq - 2010/3/10 22:42:00
对，有可能你的玻璃门会化掉较多的低频，不一定会有明显的驻波，依顿单元的低频是重质不重量的，低频量不会很多，高频因带式高音火气重，会有较多的反射声，有时在小空间中会出现明显的压迫感。毫无疑问：大的比小的好，但也看下前端的投资。（要是我再投下去的话，至少5、6万以上）Column理论上应更大。
wangweish - 2010/3/11 19:46:00
再请教REFORM兄, COLUMN MK3大约要多少功率才能推好呢? 我现在的公房是音乐传真KW550, 标注功率630W, 4欧母为930W, 我担心无法对付四路四单元.
reformatsky - 2010/3/11 21:04:00
[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2010-3-11 19:46:00 发表
再请教REFORM兄, COLUMN MK3大约要多少功率才能推好呢? 我现在的公房是音乐传真KW550, 标注功率630W, 4欧母为930W, 我担心无法对付四路四单元. [/quote]
COLUMN挺好推的，一台合并的THOR3就能推得不错。
我用得何庆华的前后级8欧250W，攻防完全不是问题。
你的音乐传真会不会慢了点？
mxtq - 2010/3/11 21:21:00
呵呵，我有不同的看法，THOR3推COMPACT都未能推开，何况对付COLUMN？
庆庆 - 2010/3/11 21:37:00
呵呵，音乐传真630W确实不行，别家的功放可能300W就够了。
wangweish - 2010/3/11 21:42:00
LS的说法是真的吗?
我听过KW550推很多箱子, 包括ATC 40, 50的这样难以驯服的箱子, 都被KW550推得天翻地覆, 难道COLUMN会比ATC难推???
mxtq - 2010/3/11 21:49:00
KW550扛过去推推不就知了：）
wangweish - 2010/3/11 21:53:00
LS兄台的建议不错, 就是累人啊....
庆庆 - 2010/3/11 22:16:00
音乐传真不是推力不行，好歹也这么大功率了，主要在控制力和速度上。
wangweish - 2010/3/11 22:20:00
问过可靠人士了, ＫＷ５５０完全可以推好ＣＯＬＵＭＮ．没有问题．
mxtq - 2010/3/12 16:43:00
W兄啊，耳听为实，可能的话，还是实际搭配过好点。
reformatsky - 2010/3/12 19:15:00
ＣＯＬＵＭＮ挺好推的，如果ATC50都没事，ＣＯＬＵＭＮ应该会被推飞起来。
wangweish - 2010/3/14 0:20:00
再问LS各位ADAM用家兄弟, 如果ADAM 的顶级系列三单元大书架箱 TENSOR DELTA 和 COLUMN MK3 比, 哪个好呢?
价钱上TENSOR DELTA 要贵些, 但如果不看价格, DELTA 是三路三单元9寸低音单元, COLUMN MK3是四路四单元两个7寸低音, 从音色和整体表现来看哪个更好呢?
谢谢!
reformatsky - 2010/3/14 10:16:00
用过TENSOR系列的朋友应该很少，希望有人能回答你的问题。
从单元特性来看，DELTA应该下潜好些，COLUMN应该瞬态好些。
但是箱体和分频器用料上来讲无疑是DELTA的好，据说TENSOR的箱体是可以灌沙的。
wangweish - 2010/3/15 8:51:00
是啊，上周在丽影广场，亲眼见到了灌沙的ＴＥＮＳＯＲ ＤＥＬＴＡ，做工非常漂亮，背面有两片透明的小背板，露出了里面的砂粒．
ＤＥＬＴＡ的声音饱满清透，真正是＂到位＂了．一边的ＰＥＮＣＩＬ ＭＫ３的声音就要纤瘦不少．不过现场没有ＣＯＬＵＭＮ，无法比较．按ＪＳ的说法，ＣＯＬＵＭＮ在ＤＥＬＴＡ和ＰＥＮＣＩＬ的中间，等于白说．
reformatsky - 2010/3/15 12:52:00
[quote] 原帖由 [b]wangweish[/b] 于 2010-3-15 8:51:00 发表
是啊，上周在丽影广场，亲眼见到了灌沙的ＴＥＮＳＯＲ ＤＥＬＴＡ，做工非常漂亮，背面有两片透明的小背板，露出了里面的砂粒．
ＤＥＬＴＡ的声音饱满清透，真正是＂到位＂了．一边的ＰＥＮＣＩＬ ＭＫ３的声音就要纤瘦不少．不过现场没有ＣＯＬＵＭＮ，无法比较．按ＪＳ的说法，ＣＯＬＵＭＮ在ＤＥＬＴＡ和ＰＥＮＣＩＬ的中间，等于白说． [/quote]
看来兄弟是越来越倾向ADAM了。