DREAM - 2007/3/26 18:29:00
傲士300B推动迷你乌托邦中高频很美,但是低频总是有点散,凝聚力差且朦胧,一时迷惘想不出法子,前天心赏老弟从温州给我寄来XLO参考5号喇叭线让我试听,原先我并不相信线材会在器材中起很大的作用,再说己经用上线圣的CV6,我只是很随便的把XLO换上去,然后去洗个脸,没洗5分钟,很结实清哳的低频就从听音室里跑出来,我吃了一惊,顾不上吃晚饭仔仔细细的听了几小时,没想到一条喇叭线会改变这么明显,低频段突然变得结实,清晰,干净及威猛,而且音乐性极好,好像是控制力佳的晶体机,不单如此,音场拉阔了不少,层次感更出色了,中高频更加干净甜美,分隔度更好,真的像换了一个系统,呵呵!
recorders - 2007/3/26 19:24:00
XLO 5.1会更好
nnlws1968 - 2007/3/27 12:06:00
是否偏硬。
DREAM - 2007/3/27 12:39:00
搭配的问题,没有那种线是绝对的好 ,适合系统特点的就是 好线
高见!不单是线材,整个系统应该都是这样,就好象我现在用荷兰灵狮5号合并机推迷你乌托邦硬是比贵丰TUBA好很多,这就是搭配的问题.
dannyboy - 2007/3/27 11:09:00
搭配的问题,没有那种线是绝对的好 ,适合系统特点的就是 好线
名琅庄 - 2007/3/27 11:45:00
AQ搭配胆机系统都不是太理想，至高很适合这方面的中和。
我自己都在使用至高的喇叭线。线条，定位，大动态表现都很好。
如一定要找其原因，那我觉得至高相对韵味少些，中频干和燥。
chris_wcy - 2007/3/27 11:01:00
和2号是那个高档?
dream - 2007/3/28 17:59:00
刘兄,因为这条线在我的系统中表现出色,所以我己经买下了.
yjy - 2007/3/28 23:57:00
说了半天,LZ能否上图让我们见识一下XLO参考5的庐山真面目啊?
recorders - 2007/3/27 23:49:00
老款的xlo比较认同5.1
apc64 - 2007/3/29 8:38:00
用xlo rec5.2mkii推ATC-7，AMP是25w的音乐传真A2在40平方的房子真可以爆出您想像不出的音场和hifi，爆单拿听众8更牛，25w当100w\用
一点 - 2007/3/28 9:32:00
刘运海 在 2007-3-27 23:34:36 发表的内容
能说说至高喇叭线的声音特点吗. |
5.1以下的:高频稍微差点,延伸不够,中频嘹亮,尤其在表现铜管乐队方面有撕裂空气的感觉,能量感非常好.这点在其他咸菜上是没有的.但相对比较薄点.低频收的很扎实,但不会像银彩那样有攥的很紧.如果你的系统有驻波,那么上XLO线是一个很好的解决办法.
后期的5.2在高频上的延伸和泛音都有很大改善,现在的5.4就已经接近UE的水平了.UE\LE没有好好听过,就是太贵了!
DREAM - 2007/3/28 15:44:00
请问大哥音箱用什么桥接?小乌是双线分音吧.
不,是单线的.
dream - 2007/3/28 13:49:00
用在ATC的箱子上行吗
声底干净清晰,低频扎实,高频延伸相当不错,质感也很好,用于ATC箱子上应该起到红花配绿叶作用.
这只是个人愚见,实际如何要刘兄听过为准.
一点 - 2007/3/29 13:11:00
刘运海 在 2007-3-28 13:52:27 发表的内容
不知此线和AQ终极清韵比声音有什么不同? |
我原来用的就是AQ终极清韵，AQ终极清韵和5.1比差距可以说是非常大，毕竟不是一个量级的东西，AQ终极清韵是AQ线里两条最有音乐味道的喇叭线之一了，但和XLO5.1比，不光是低频的舒展和量感差太远，中频的密度也差太远，高频两条线相当----都不太好！！
配ATC到是表现不错的！
刘运海 - 2007/3/31 17:11:00
问朋友借了条至高5.1听,此线确实不错,对低频的控制确实不错,收得干净,声音很清新,轻灵,配我的SCM12觉得中频比较硬朗,反而让我觉得ATC的中频变得薄了.
但遗憾的是此线的Y插插不进喇叭后面的接线柱,只能插一半,这样声音岂不是打折扣.
刘运海 - 2007/3/31 17:16:00
apc64 在 2007-3-29 8:38:20 发表的内容
用xlo rec5.2mkii推ATC-7，AMP是25w的音乐传真A2在40平方的房子真可以爆出您想像不出的音场和hifi，爆单拿听众8更牛，25w当100w\用
|
此线确实很能爆,但此线的Y插好像不能全Y插入ATC7的接线柱吧.