发烧论坛
飞跃童真 - 2013/6/20 19:08:00
[size=4]重庆[color=black]牟兄[/color]评价：[/size]
[color=black][size=4]牟兄有5台胆机：[font=Times New Roman]2a3、kt88、fu811、300b两台，当天中午他用邓丽君CD试听，感觉效果很好，比他的KT88好很多，等[color=black][size=4]牟兄有空拍些照片再上传！[/size][/color][/font][/size][/color]
阿胆 - 2013/6/21 4:54:00
300B胆机如果搞好避震，声音会更上一层楼，主要表现在人声口型更小，定位更准确。
如何避震，那么就要看各位的功力了。阿胆喜欢侧倾来试机，简单快捷，不过长时间聆听，最好还是使用合适的脚钉等。有次家访，阿胆发现用家居然不惜重本，在三个牛罩上各放置一枚袁大头的银元，其提升令人惊讶！
seanzs72 - 2013/6/21 15:52:00
不用放银元，相比较金属制品，我更喜欢木头的，我认同木内和夫的理念。 [url=http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=213]http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=213[/url]
“木內先生也解釋，Harmonix墊材偏好使用「木頭」材質，這是他多年研究的心得，他也表示其他材料一樣可以達到避震的效果，但他並不喜歡譬如橡膠軟墊的音質。關於音響的聲音表現，木內先生說，聲音是很主觀的判斷，任何人喜歡怎樣的系統，他沒有意見，但是他認為[color=red]墊材使用木頭材質，最能夠表現出樂器真實的質感[/color]，而樂器也大量使用木材，譬如小提琴、大提琴、鋼琴，全部都是以木材為基礎。木內先生也說，[color=red]如果有人想要自己在家裡面試試看墊材的搭配，不一定要先買Harmonix，自己用各種木材試試看也無妨，一定可以玩出許多新的聆聽樂趣[/color]。”
winwin123 - 2013/6/25 13:17:00
好久没有来了，不知道胆兄最近的有什么新花样
飞跃童真 - 2013/6/28 0:03:00
胆兄一定在研究更毒的新品啦！期待中！
阿胆 - 2013/6/28 22:56:00
经过这段时间不眠不休的探究，终于找到古董声的秘诀！
首先要感谢CLK大师亲自过来指点以及小胖子老师不断的鞭策鼓励，让阿胆炼成了这颗“金丹”，相信以后会有更多用家受益的！
飞跃童真 - 2013/6/29 1:27:00
哇，好期待呀！
最近发现听流行或古典原版磁带搭配M3+声音也很模拟！
部分DG磁带：
DG 卡拉扬指挥柏林爱乐乐团： [color=black]歌剧和芭蕾舞剧 [/color]
DG 卡拉扬指挥柏林爱乐，柴科夫斯基:芭蕾舞剧组曲 天鹅湖/睡美人
zqland - 2013/7/8 10:25:00
左右独立的电位器，声音纯正，专门用来配老曹FE8！原配的管子声音也很好！
zqland - 2013/7/8 10:27:00
zqland - 2013/7/8 10:38:00
临时障版，地方小，因地制宜。声音不错，听着音乐午睡，妙极了！
阿胆 - 2013/7/8 15:00:00
老曹的单元的确毒人，没有试过励磁式单元，有机会一定去兄处感受一下。
kdaniel - 2013/7/12 0:18:00
励磁式单元下次过来，带你去听！
小胖子 - 2013/7/12 21:06:00
这个用2个电位器的装置，，好像是俺的专利啊，，
阿胆 - 2013/7/12 22:10:00
左右声道独立控制，可以提升约5%的左右声道分离度！
为什么大家会说电位器会影响声音，主要就是这个缘故，即使使用ALPS高级电位器，如果两声道的膜片没有隔离屏蔽，同样也另左右声道的分离度下降的。
小胖子率先提出的2个电位器方案，是机器进入高阶阶段必须要考虑的方案，值得各位用家借鉴！
MISSION-752 - 2013/7/16 21:10:00
我第一台DIY的EL84单端小胆机就采用双电位器，但时下哪里有高质量的单声道电位器售卖？？？如果买个ALPS双声道电位器用作单声道，很浪费！
979544672 - 2013/7/18 3:25:00
料乐韵影音店有售，他家的功放常用两个单声道电位器。
阿胆 - 2013/7/18 15:32:00
光是使用两个电位器还不是最理想的做法，必须在电位器中点音频输出处串一个耦合电容输入音频到下一级，实现最佳的音频阻抗耦合。声音方面表现更细腻通透，感情更丰富，大家不妨试试。
shamash - 2013/7/18 15:50:00
光看到兩個電位器讓音源分離度更好，就讓人非常期待升級很的M3+A3表現 :)
宠物店男孩 - 2013/7/22 23:42:00
我家的传神M3怎么开机没反应哦？是管子坏了，还是里面电源坏了。管子才换，最多半年。
阿胆 - 2013/7/23 0:07:00
这个问题最好联系阿胆的客服QQ506936849，谢谢。
XLY828 - 2013/7/23 13:03:00
我现在用M3推4429，非常满意。请阿胆推荐款3W内的CD机。
XLY828 - 2013/7/23 13:05:00
还有去年底升级过M3，现在有无新的升级？
阿胆 - 2013/7/26 22:41:00
XLY兄你好，首先感谢兄对我们作品的赞誉！
如兄所言，CD机作为音源确实值得花较大的投入。阿胆最近帮你留意了一下这个级别的CD机，按3W左右价位的可考虑ARC：[url=http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.226.vyQ2gO&id=22885244457]http://item.taobao.com/item.htm? ... Q2gO&id=22885244457[/url]。
M3目前调声已经进入一个新的阶段，但鉴于最近开发新品工作繁忙，只能暂缓一下升级工作，请兄及各位用家见谅。诚然阿胆深知300B拥有无限的潜力，M3目前也只能发挥300B7-8成的魅力而已，要想把300B玩尽并非一定使用高级元件，反而让他工作在一个“理想”的环境，“养尊处优”的条件下，方可让他轻松发出迷人的声音。阿胆最近在试验分体电源供电，直接把电源的“电磁干扰”，“振动干扰”等因素排除在外，发现M3又跃上了一个层次....但成本也同步跃升，不过作为目前M3的调声提供了一个明确的方向。在分体电源的M3帮助下，一体M3的信噪比由原来的7mV提升到了3-4mV（而分体M3为1mV以下），交流供电的300B能做到1mV 确实是一个历史性的突破！（信噪比的提高，会令到音乐的背景更为宁静，音场更为宽大，是衡量器材的一个重要指标）。单凭这点，阿胆相信升级后的M3会成为大家爱不释手的“宠物”！
XLY828 - 2013/7/29 13:01:00
阿胆好！首先感谢您的建议。刚我看了ARC CD5，我虽不是堆料爱好者，但8KG重量有些流汗，真的是好音不在内容多啊，哈哈。我最近也在关注歌匠CDONE和音乐之旅1UP，由于没有试听条件，不知道这两款搭配M3和4429如何？希望能借宝地多多学习，也期望M3能早日给用家带来更多惊喜！
zqland - 2013/7/30 14:15:00
盼望成为分体M3+的NO.001用家。有劳胆兄啦........
阿胆 - 2013/7/30 15:03:00
阿胆正“沐浴更衣”，准备动手开工这个宝贵的第一台！
hryall - 2013/8/7 9:22:00
心理科普：越是拥有越是不满足。人们在拥有了一件新的物品后，会想不断配置与其相适应的物品，以达到心理上平衡，这在心理学叫“配套效应”。
没有例外，默默中招，闷闷路过、、、、
閑雲孤鶴 - 2013/8/7 14:18:00
[quote] 原帖由 [b]XLY828[/b] 于 2013-7-29 13:01:00 发表
阿胆好！首先感谢您的建议。刚我看了ARC CD5，我虽不是堆料爱好者，但8KG重量有些流汗，真的是好音不在内容多啊，哈哈。我最近也在关注歌匠CDONE和音乐之旅1UP，由于没有试听条件，不知道这两款搭配M3和4429如何？希望能借宝地多多学习，也期望M3能早日给用家带来更多惊喜！ [/quote]
歌匠内部做工和故障率会让你崩溃，1UP属于小家碧玉柔弱型，建议你花多点钱找二手Audionet和Burmester的，绝对会意外惊喜！呵呵！
閑雲孤鶴 - 2013/8/7 14:20:00
最近对于DSD直解的解码兴趣大增，这个是未来的趋势啊，胆兄没有兴趣发展一下吗？
呵呵！
阿胆 - 2013/8/7 22:27:00
[quote] 原帖由 [b]hryall[/b] 于 2013-6-17 11:28:00 发表
周末拿到升级回来的M3，机器是用了一年了。原创A9T+贵族复刻版274B+？？6SN7+曙光珍品CV181－Z+曙光复刻300B+雅韵TS8大书架、、、、、是个人多次尝试的长期搭配。。。
低频控制大大加强，必须缓缓地跪一个！其次，背景变得黑、深、、、这回的小提琴变得伶俐活泼，并泛着油亮般的光泽。平衡性大大加强。
话说那个电流声果然还是无法禁绝啊、、、挑灯夜战，耐 [/quote]
hryall兄上次提到的电流声问题，一直是阿胆以及国内直热管DIY玩家一起热衷挑战的目标！2.5V灯丝供电的2A3基本可以做到0.5mv以下，阿胆保守估计，5V交流灯丝供电的300B一定可以做到1mV以下的！
但是是否电流声越小，声音就越好听，失真越小呢？阿胆曾经做过试验，使用双振铃方波测试机器的放大状态，如果不带负载，喇叭端输出的波形相当完美，但是一接上负载（喇叭）波形就会变样（失真），而且不同的喇叭失真度会有不同，越接近原始波形的声音越好听，说明功放的带负载是好听与否的“临门一脚”！而这个“双振铃方波”测试，目前国内还没有听闻哪个厂家使用(他们一般是使用方便正弦波测试而已）。相信以后随着对音频测试技术的不断探索，机器的保真度也会不断攀升的。而电流声的问题同样会在这个探索过程中找到突破口的，例如目前引入的分体电源抗干扰技术，足以把M3推入了一个新的高度，残留噪音控制在2mV以内！双振铃方波的测试也越来越接近完美度，功放提升了却同时也对音源提出了更高的要求，用一般有波形还原缺陷的CD机听复杂点的音乐已经是听不下耳了....
可见，做音响产品就是如此残酷，知道得越多，做的产品就只能越精，同时花的时间越长！因此目前升级一台机器，比照版做3台机器的时间还长。还望发来升级的用家一定要耐心，因为每台机器版本可能不同，需要细调的地方却不能有丝毫差错，不然分离度以及互扰问题不能“彻底”解决的。另外，升级后，声音变好听了，但还是达不到自己要求，还请考虑一下音源是否有必要也升级一下...
