发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 44
发新话题 回复该主题

给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

461#

关注三分频,以后升级考虑
TOP
462#

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-10-2 21:54:00 发表
[quote] 原帖由 [b]潘志强[/b] 于 2014-10-2 18:47:00 发表
[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 16:04:00 发表
脚架到了,铸铁灌砂,很沉的两个家伙。安上开声,中低频的稳定度、清晰度有提升,结像也细小了些,变化比较明显。 [/quote]

对于书架箱来说,脚架的匹配非常关键。
所以我们建议使用合适的脚架,担 [/quote]其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻,但承面小,箱子的大半部分都是悬空的,尤其是振动厉害的前障板,加上新脚架稳多了,振动降低声音受干扰小了,清晰度就上来了。
TOP
463#

回复 454# 潘志强 的帖子

请问潘总申请试听要什么条件吗?8月份在力高试听了14版ATC40,觉得挺喜欢的,不知道两对音箱音色有何异同?谢谢。
TOP
464#

什么时候淘宝上卖呢?
TOP
465#

对三分频感兴趣,哈哈
TOP
466#

也非常关注三分频,换音箱的候选
TOP
467#

[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 22:27:00 发表
其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻,但承面小,箱子的大半部分都是悬空的,尤其是振动厉害的前障板,加上新脚架稳多了,振动降低声音受干扰小了,清晰度就上来了。 [/quote]
是的,脚架的材料、重量,承受面积,高度、脚钉等都有很多讲究,
我们现在使用的这个脚架也是经过对比推敲后决定的,使用后会有正面提升效果
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
468#

[quote] 原帖由 [b]reinhart[/b] 于 2014-9-28 23:33:00 发表
世霸-小克的“尖鼻子”高音单元的“高频延伸”貌似很好,但其实有点夸张,效果有点‘尖’和‘窄’,与真实的提琴声音是有差异的。

(opus1没听过,不便评价) [/quote]
Scanspeak的尖鼻子高音历来是争议比较大的一款单元,scanspeak有很多经典的高音型号,有的已经生产了很多年,至今还被很多厂家使用,但是尖鼻子高音好像没有这个殊荣,流行过几年,但是后来被新出来的几款高音迅速取代。
究其原因,尖鼻子高音能将丝膜高音做到40kHz,的确了不起,但是,这个高音的频响崎岖,而且离轴响应不好(有的写手居然说这个高音加了相位锥,离轴很好,简直无语了,原厂公布的SPL不会看吗?)
在声音表现上,普遍认为这个高音的厚度不好,比较单薄(有的像scanspeak的3/4英寸小高音8511和8513),
和Scanspeak高音普遍的“厚声”口碑不符(指1英寸的啊,8513之类不在此范围),所以它在烧友的口碑中并不好。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
469#

[quote] 原帖由 [b]云雾萦绕[/b] 于 2014-10-3 0:04:00 发表
请问潘总申请试听要什么条件吗?8月份在力高试听了14版ATC40,觉得挺喜欢的,不知道两对音箱音色有何异同?谢谢。 [/quote]
等我开了新帖子欢迎您申请。不需要什么条件,感兴趣就行,小心使用,结束后希望能将听感照实在网上说说就行。
ATC音箱我很熟悉,我觉得我做的音箱和ATC还是有很大的区别的,就Opus 1来说,声音比ATC的宽松活泼,中频很厚(甚至比ATC 40厚),而且低频更多、更深,整体声音比较温暖厚润,也不乏细致和委婉。另外就是比较好推,灵敏度比ATC高很多。
不过ATC那种紧凑扎实的声音也别有魅力,看个人喜好了。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
470#

[quote] 原帖由 [b]yanyi105[/b] 于 2014-10-3 18:29:00 发表
也非常关注三分频,换音箱的候选 [/quote]

多谢各位,3分频的明年推出.......敬请关注!
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
471#

[quote] 原帖由 [b]宠物店男孩[/b] 于 2014-10-3 11:52:00 发表
什么时候淘宝上卖呢? [/quote]

已经卖掉十多对了........
淘宝链接在这里: [url=http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771]http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771[/url]
最后编辑潘志强 最后编辑于 2014-10-05 17:14:14
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
472#

回复 471# 潘志强 的帖子

链接错了吧,打开不是。
TOP
473#

[quote] 原帖由 [b]宠物店男孩[/b] 于 2014-10-4 0:57:00 发表
链接错了吧,打开不是。 [/quote]http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z09.2.9.77.RhfK7U&id=41176955771&_u=43mf67s4a04
TOP
474#

[quote] 原帖由 [b]matrim[/b] 于 2014-10-2 22:27:00 发表
其实一些细节的变化对最终听感影响挺大。如脚架不合适可能会得出宽松有余细腻不足的印象。过去的脚架也不轻,但承面小,箱子的大半部分都是悬空的,尤其是振动厉害的前障板,加上新脚架稳多了,振动降低声音受干扰小了,清晰度就上来了 [/quote]
兄台说得颇有道理,这几天听下来,音箱+脚架的感觉的确不错,人声自不用说,交响乐也能交代得清清楚楚
TOP
475#

AE NEO的音箱也有尖鼻子高音,是否和绅士宝的不同?
TOP
476#

看到楼主在其他网站说钢琴漆的版本很快就出来了,希望和木皮的对照拍拍图,大家的选择性就更大了。
木皮代表传统,钢琴漆代表现代。
TOP
477#

才知道潘主编自创品牌了,热烈祝贺,虽然盼望三分频大书架尽快面市,但还是希望潘总慢工出细活,再三斟酌,给我们带来杰出的产品,希望大书架可以采用阿骨痛钻石高音+陶瓷中低音,这个箱子肯定便宜不了,但其实市场是很大的,只要声音足够好。
TOP
478#

[quote] 原帖由 [b]宠物店男孩[/b] 于 2014-10-4 0:57:00 发表
链接错了吧,打开不是。 [/quote]

打错了,应该是这个[url=http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771]http://item.taobao.com/item.htm?_u=524secr30a4&id=41176955771[/url]
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
479#

[quote] 原帖由 [b]shotchen[/b] 于 2014-10-4 21:59:00 发表
AE NEO的音箱也有尖鼻子高音,是否和绅士宝的不同? [/quote]

尖鼻子高音有好几家都在做,scanspeak的价格最昂贵(比其它家的贵很多倍),性能也是最好的。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
480#

[quote] 原帖由 [b]shotchen[/b] 于 2014-10-5 7:30:00 发表
看到楼主在其他网站说钢琴漆的版本很快就出来了,希望和木皮的对照拍拍图,大家的选择性就更大了。
木皮代表传统,钢琴漆代表现代。 [/quote]

对,有钢琴漆版本,价格贵一些,高音部分的元件也升级了。
理智发烧,杜绝忽悠
TOP
发新话题 回复该主题