给自己的礼物—做一对3分频大型书架箱 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]ok97[/b] 于 2014-9-28 20:08:00 发表
听了几天,说说听感
对我自己来说,好声音只有一个标准,就是声音听起来要自然,舒服,宽松,没有压迫感.上班劳累一天,回到家里吃饱饭,然后听一会自己喜欢的音乐,那才叫放松,享受.买音响回

来就是享受音乐带给我们快乐...... [/quote]

多谢您的评价。
这个音箱的声音不是时下流行的高频亮丽的走向，初听可能有点吃亏，不太容易第一时间吸引人。
但是声音很平衡端正，富有乐感，中频很饱满，低频出人意料的宽松深沉，不像这个体积音箱的声音。
我个人比较认可这样的声音。

世霸-小克的“尖鼻子”高音单元的“高频延伸”貌似很好，但其实有点夸张，效果有点‘尖’和‘窄’，与真实的提琴声音是有差异的。

（opus1没听过，不便评价）

不客气，前级是欧博的linear1，音箱是15寸号角

[quote] 原帖由 [b]ok97[/b] 于 2014-9-28 20:08:00 发表
听了几天,说说听感
对我自己来说,好声音只有一个标准,就是声音听起来要自然,舒服,宽松,没有压迫感.上班劳累一天,回到家里吃饱饭,然后听一会自己喜欢的音乐,那才叫放松,享受.买音响回

来就是享受音乐带给我们快乐...... [/quote]
应该是很中肯的评价，我虽然未听过。。。。一般来说温暖、饱满、大气和精细、线条、通透很难两者都优秀，合适就好。。。。。。。

[quote] 原帖由 [b]月映潭底水不惊[/b] 于 2014-9-29 10:20:00 发表
不客气，前级是欧博的linear1，音箱是15寸号角 [/quote]
多大听音面积啊，家里用15寸的号角啊？

[quote] 原帖由 [b]linnlinn[/b] 于 2014-8-27 23:55:00 发表
恰恰不能省的正是那3000字，待闻其详！ [/quote]
嗯，是啊，就像小时候偷偷看废都一样，着急。

[quote] 原帖由 [b]ok97[/b] 于 2014-9-28 20:08:00 发表
听了几天,说说听感
对我自己来说,好声音只有一个标准,就是声音听起来要自然,舒服,宽松,没有压迫感.上班劳累一天,回到家里吃饱饭,然后听一会自己喜欢的音乐,那才叫放松,享受.买音响回

来就是享受音乐带给我们快乐...... [/quote]

在别处见你以前说过可以拿到比市价优惠很多的写真一号签名版，没下手写真一号签名版吗？

“一般来说温暖、饱满、大气和精细、线条、通透很难两者都优秀”。
说的非常到位。

期待有朋友搭配出这个书架音箱的干净，清晰，流畅，灵气。。。。，体现书架音箱比落地音箱出彩的另一面。

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-30 8:15:00 发表
“一般来说温暖、饱满、大气和精细、线条、通透很难两者都优秀”。
说的非常到位。

期待有朋友搭配出体现书架音箱这个书架音箱的干净，清晰，流畅，灵气。。。。，比落地音箱出彩的另一面。 [/quote]
哈哈，哪天我用你的M34试试，看看是否能搭配出这个书架音箱的干净，清晰，流畅，灵气。。。。

雷声轰鸣，近5万的点击率和近5百的回复，怎么只看到一人冲上街（据了解还是个倒腾器材的二手党）。看来假名牌走高端博暴利线路行不通，即使大总编坐镇也只不过引来大量围观者而已。

[quote] 原帖由 [b]mgw[/b] 于 2014-9-30 9:43:00 发表
雷声轰鸣，近5万的点击率和近5百的回复，怎么只看到一人冲上街（据了解还是个倒腾器材的二手党）。看来假名牌走高端博暴利线路行不通，即使大总编坐镇也只不过引来大量围观者而已。 [/quote]
三番五次，过分了！

[quote] 原帖由 [b]mgw[/b] 于 2014-9-30 9:43:00 发表
雷声轰鸣，近5万的点击率和近5百的回复，怎么只看到一人冲上街（据了解还是个倒腾器材的二手党）。看来假名牌走高端博暴利线路行不通，即使大总编坐镇也只不过引来大量围观者而已。 [/quote]

多些正能量吧，发烧友有多个选择不好吗？而且，国产器材在扬声器方面是相对最薄弱的环节，急需加强。

请问低频量感够吗？厂家的搭配还有个主动炮crs，好像价格更贵！

最好的M88，M34还不够力，再就是，仅仅有M88还是不够的，更加需要音源和周边的配合。

[quote] 原帖由 [b]mgw[/b] 于 2014-9-30 9:43:00 发表
雷声轰鸣，近5万的点击率和近5百的回复，怎么只看到一人冲上街（据了解还是个倒腾器材的二手党）。看来假名牌走高端博暴利线路行不通，即使大总编坐镇也只不过引来大量围观者而已。 [/quote]

本来不想搭理你，但是你三番五次无端攻击，实在是让人忍无可忍。


我做产品，做品牌是我个人的事情，东西好不好，用户也会自有判断，
从第一批十几对木皮版音箱前几天已经售罄的情况来看，用户是满意的，
北京这边的用户基本上都是听过，对比过才买的，很多人家里还有其他国外品牌的音箱，
我的第一个用户家里是天朗的落地箱，CD机是8、9万的高级货色，随便一条线材都比我的音箱贵。
从他的使用情况来看，是比较满意的，因为我的音箱搬过去以后，他已经把原来的音箱搬走了，
并且一直在催我出3分频高端音箱。


我的产品好不好，市场会有答案。你这么恶意攻击，不知道有什么意义，
你为发烧友做过什么？


网络是虚拟的，但是照样能看出一个人的人品，如果你是有诚意的就产品的缺点和技术上的问题提意见，我非常欢迎。但是根本没见过产品的情况下就恶意攻击，除了让人觉得你的狭隘与猥琐，没有什么其他意义。本人从来不屑也不怕这种攻击。

[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-9-30 10:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]mgw[/b] 于 2014-9-30 9:43:00 发表
雷声轰鸣，近5万的点击率和近5百的回复，怎么只看到一人冲上街（据了解还是个倒腾器材的二手党）。看来假名牌走高端博暴利线路行不通，即使大总编坐镇也只不过引来大量围观者而已。 [/quote]
三番五次，过分了！ [/quote]
确实比较过分，用户发表意见还说“据了解还是倒腾器材的二手党”，不知道哪位是倒腾器材的二手党
俺算是见识过不少高档器材的人，这次潘主编的箱子俺反正是拿钱投票了，态度不言自明

[quote] 原帖由 [b]sanyue[/b] 于 2014-9-30 11:40:00 发表
最好的M88，M34还不够力，再就是，仅仅有M88还是不够的，更加需要音源和周边的配合。
[/quote]
老赵，俺没有M88啊，也不想大折腾了
家里已经4对音箱、4台CD机、3台功放了，再折腾器材回来家里人该有意见了。
现在拿石机推的效果已经比较满意了，哪天还是用胆机试试，看看效果如何，也算是三越器材的搭配实例了，哈哈

潘总，此人倒不一定是专门针对你和你的产品，之前就喜欢到别人的帖子里面冷嘲热讽，属于心态不健康的问题，看什么问题都是负面、悲观的眼光，在前面已经有网友点评过他了。

[quote] 原帖由 [b]回龙头大[/b] 于 2014-9-30 11:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]白了头一夜间[/b] 于 2014-9-30 10:16:00 发表
[quote] 原帖由 [b]mgw[/b] 于 2014-9-30 9:43:00 发表
雷声轰鸣，近5万的点击率和近5百的回复，怎么只看到一人冲上街（据了解还是个倒腾器材的二手党）。看来假名牌走高端博暴利线路行不通，即使大总编坐镇也只不过引来大量围观者而已。 [/quote]
三番五次，过 [/quote]
顶[b]回龙头大[/b]老兄以实际行动支持潘主编！mgw说话阴阳怪气，感觉心理有些阴暗。

[quote] 原帖由 [b]kmhgh999[/b] 于 2014-9-30 12:21:00 发表
顶[b]回龙头大[/b]老兄以实际行动支持潘主编！mgw说话阴阳怪气，感觉心理有些阴暗。  [/quote]
俺购买的原因是因为原来的书架箱和我的落地箱差距比较大，一直想再搞对高品质的书架箱，但不想大动干戈，因此要找一对比较好推的书架箱，正好赶上潘主编下海，也正好我身处北京，试听比较方便，听了一下午，感觉比较符合自己的需要，经济上也能承受，就搞了一对。
事情就这么简单，哈哈
我可不是倒腾二手器材的啊，这点三越老赵可以作证，呵呵