非常发烧论坛 » 发烧专区 » 器材用家专区 » Rogers乐爵士音箱用家专栏

7/395页«3 4 5 678 9 10 » 跳转到页查看:230124

Rogers乐爵士音箱用家专栏

zyh

zyh

组别:论坛博士后
性别:
生日:19720110
积分:2256
帖子:2256

2004-05-24 19:27 树型| 收藏| 小中大 61^#

引用:

sqsy-98 在 2004-5-24 4:15:45 发表的内容
Rogers家庭好热闹啊！我也想加入Rogers行列，准备7月份去广州市寻一对箱子，请广州市的朋介绍一下二手市场的情况，谢谢了先。

热烈欢迎！预算多少呢？
有人卖STUDIO 7，93年后推出，是STUDIO 1A的改进版，声音更柔和，大书架（60CMX30CMX30CM高）。
http://www.hifidiy.com/dispbbs.asp?boardID=15&RootID=80107&ID=80107&skin=1

TOP

小陶

组别:论坛博士后
性别:
生日:19720110
积分:1380
帖子:1380

2004-02-27 10:45 树型| 收藏| 小中大 62^#

对于DB101，我说句公道话吧。
假如以千元价格，音色和不错的定位，还算可以吧，但别忘了，ROGERS一贯以出色的性价比赢得市场，从千来元的LS1到七千元的一级大型监听S1A，都是物超所值的东西，DB101完全打破了R的传统价格路线，搞得象LINN等小而贵，当然不讨老R迷的欢心了。
就算以千多元的价格，买LS1比DB101要好多了，市场当然不接受了。

TOP

Rogers

Rogers

组别:论坛博士后
性别:
生日:19720110
积分:1917
帖子:1917

2004-05-31 22:18 树型| 收藏| 小中大 63^#

引用:

zyh 在 2004-5-31 12:22:33 发表的内容
Rogers兄，保险管是什么牌子，哪里买的，多少米？谢谢！

瑞典的。好贵“拉拔颗”。

TOP

阿泰

组别:论坛博士后
性别:
生日:19720110
积分:12126
帖子:11765

2004-05-25 11:18 | 只看楼主 树型| 收藏| 小中大 64^#

引用:

zyh 在 2004-5-24 19:27:27 发表的内容

引用:

：（：（：（
盗版听后感！

：）
那是什么木皮的ST7？用了多久？有魔过吗？

TOP

小陶

组别:论坛博士后
性别:
生日:19720110
积分:1380
帖子:1380

2004-01-04 21:51 树型| 收藏| 小中大 65^#

引用:

calvin 在 2004-1-2 14:10:36 发表的内容
君子有一款脚架，看起来很合适5/9。
有四条腿的，圆形，很好看，我定了一对，价格为1350（不知道贵不贵）。
到货后再与大家分享。

贵啦! 可以讲到1000元!

绝对好DD，朋友买了一对放LS7T，一千拿下。

TOP

大笨象

大笨象

组别:论坛发烧友
性别:
生日:19720110
积分:42
帖子:42

2004-02-27 19:23 树型| 收藏| 小中大 66^#

这款RAM LS3/5A 你们少见吧!!
http://jnzhx.inows.com/pic/upfile/20042271917160.jpg

http://jnzhx.inows.com/pic/upfile/20042271917260.jpg

TOP

小陶

组别:论坛博士后
性别:
生日:19720110
积分:1380
帖子:1380

2004-01-09 21:18 树型| 收藏| 小中大 67^#

引用:

阿泰在 2004-1-8 12:57:08 发表的内容
小陶，你有多少乐爵士？：）

以前有66，但不喜欢ROGERS的后期声，干脆买了一对二手6A/2。
不过我的几个朋友都玩喜欢玩ROGERS，经常听4A/2，LS1同LS7T，可惜一直无朋友玩5/9同3/5。

TOP

小陶

组别:论坛博士后
性别:
生日:19720110
积分:1380
帖子:1380

2004-01-09 21:13 树型| 收藏| 小中大 68^#

引用:

乐爵士11欧姆在 2004-1-8 10:15:59 发表的内容

引用:

小陶在 2004-1-7 15:27:10 发表的内容

11欧兄听过XLO的超卓6吗？听说很不错，假如要升级就上它吧。
我也在考虑中，但担心硬了点。

sorry!小陶兄今日上网先睇到你既贴，知道有超卓6，配3／5A好吾好就吾知啦，我未试过，就吾知同我依家用既至高型号表现有乜吾同？
我比较依家既两对线，觉得超时空方心铜黎得比较轻松自然，至高系紧左D，重有D闷箱感觉。（条线自己处理一下会好D，但会有得失）
一直以黎，自己都系度盲摸摸。有时都几头疼！但我相信肯定重有更靓既声自己系未听过既！

XLO的低频够利落，密度好，质感又够强，但就系担心紧，闷箱感
我都觉得有（用PL500时），超时空虽然松，又觉得薄左少少（因为我条CMC电源线已经系宽松同自然果路），所以保险D，干脆用
CV4算啦。

TOP

小陶

组别:论坛博士后
性别:
生日:19720110
积分:1380
帖子:1380

2004-01-09 21:04 树型| 收藏| 小中大 69^#

引用:

小东东在 2004-1-7 23:50:53 发表的内容
好文啊。

麻烦小陶哥给推荐一下文中的纯银信号线和纯铜音箱线。

Siltech 2-12銀線搭配Audioquest Midnight Blue（应该是老型号了）
银彩的可不便宜（信号线最平的LONDON也要1600），个人觉得在2.5K内倒有一个好搭配：AUDIONOTE的银信号线（约1K）搭配AQ的CV4（1.4K）。
AUDIONOTE音乐味和析力皆有（是声底偏软的银线），AQ胜在质感和平衡，两者互补又夹声。
信号线用VDH也是一个选择，低频量感比AUDIONOTE稍少，但高频润些。

TOP

小陶

组别:论坛博士后
性别:
生日:19720110
积分:1380
帖子:1380

2004-01-10 11:33 树型| 收藏| 小中大 70^#

哦，你觉得吴薄有道理，因为古河的线厚度同力度都相当吴错，我朋友用一对几百文古河散喇叭线，搭4A/2，出黎的细节同力度赢我成千文的MIT几条街，听蔡琴老歌低频一层层浸埋身，好过瘾。
所以咸菜吴一定越贵越好，最紧要讲搭配。
玩器材，特别系玩ROGERS，平价出好声的机会好大，不过好考心机，感样又系乐趣之一。

TOP

<<上一主题|下一主题>>

7/395页«3 4 5 678 9 10 » 跳转到页