收到许兄的Aq nrg5电源线,这两天在CD机上很仔细的同丝带限量版电源线做了听感对比,说点自己系统上的听感。系统为:国都909、Q24前后级,音箱劲浪816,CD是ONIX CD2.喇叭线、信号线、电源线:全套38.5度牌的AQ、音乐丝带、马田。我的系统目前听感上,总体感觉很好,比较满意。听交响乐很不错,但感觉听人声速度有点快,中频的厚润、水分还欠点,一直想找根合适的电源线调配一下,降点速度,人声厚润点。求教许兄,许兄很热情的推荐Aq nrg5。将丝带限量版电源线换成Aq nrg5试试。
比较下:个人在自己系统上的感觉总得讲, 两条线音乐味都很好,平衡、耐听,插上对于系统的效果是立竿见影,声音改善明显。
感觉上,丝带电源线个性上要突出点,高频很通透,延伸好,是一种艳美的透明。低频的凝聚、线条、分析力、延伸也很利害。中频质感不错,厚薄适当。速度较快,音场很宽,乐器定位清晰。听感上此线属于比较唯美的风格,通透、甜美、靓丽。听人声略带甜味,听小提琴、弦乐,其风格同其信号线是一样的,很唯美,有一种丝一般的、平滑的光泽、贵气。听铜管乐很过瘾。听交响乐也不弱,细节、速度、瞬态、音场、低频下潜都很强。
Aq nrg5,相比丝带电源线,其平衡的特点更为突出,不刻意强调解析力,风格要中性些,要内敛些,速度慢些,高频阴柔点。中频的厚润度、水分较多,听人声有一种很真实的肉感。音场不如丝带宽,但要深些,靠后些。低频的量感与丝带是不一样的。如果说,丝带的低频风格是属于那种凝聚的、凌厉有弹性的、线条清晰而又下潜较深的低频,则Aq nrg5的低频是那种厚实的、包围的、暗中涌动的感觉,很好的感觉。
总的说来,丝带较AQ骨感些,AQ较丝带肉感些,哈哈!
Aq nrg5,目前还是新线,堡了50小时,堡透后,一定还有惊喜。根据自己系统的搭配和我希望要做的听感调整,估计Aq nrg5更合适些。
以上都是个人在自己系统上的感觉,未必确切。