发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对几款入墙电线的试听比较 [复制链接]

1#

呵呵,家电论坛上8万元劳务费,挑战金耳朵们听出发烧电源线和机线的区别,5轮都搞完了,事实的证明摆在那。当然,168这是非常发烧,啥大师玄学都有,肯定是不会在乎的咯^_^
yiping01 发表于 2019/3/18 13:28:30

家电论坛这次的8万元劳务费电源线盲听,几轮下来感觉器材档次都很一般,这个档次的器材未必能很好的凸显线材的影响区别,当然实验也从另一个角度证明至少像这些档次的hifi系统是没必要发烧电源线的。
记得网上也有一篇很认真的盲听实验,用的是卡玛小肥猪,搭配的天价功放,两位测试者在开始8次中都做到了8中8,个人觉得这已经足以说明到这个档次电源线有显性的听感差别了。当然,后面又进行了很多次盲听后,正确率都下来了,没有通过。(个人观点,该实验说明就算是到了卡玛小肥猪这个级别,搭配hifi电源线感觉还是放在最后一环考虑比较合适,性价比太低了,且很多大佬言辞凿凿的华丽文字在盲听面前可能要很多很多折扣)。

综合以上两个实验,倒不是否定线材,而是感觉还是烧到卡玛大哑铃那个级别,再考虑烧什么hifi电源线较为理智
分享 转发
TOP
2#


烧友喜欢大战,正常现象。
乐林8 发表于 2019/3/19 9:56:43

那些勇于践行的老烧还是很让人佩服的。
另外,不出意外的话,虽然老兄生意做的好,文字写的动人,但真让你去家电邓兄那儿做盲听估计也是通不过
TOP
3#


那种盲听,我们都玩了近20年,没有什么神奇的玩法,不提障,那不是听乐人,是斗机心态,声音原本就没有标准的,何必斗。
乐林8 发表于 2019/3/19 16:02:43

为什么要说成“斗”呢?人生处世,勇于践行,这是多么宝贵的精神!
家电邓兄以及普兰等无非是追求一个答案而已,我只是觉得他们那种档次的器材确实没必要烧什么hifi电源线,实验也证明如此。
TOP
发新话题 回复该主题