发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

威武RUARK扬声器用家专栏 [复制链接]

1#

有图,但不会贴呀,小李兄给个邮箱我,我把图发过来
分享 转发
TOP
2#

我是RUARK ICON的用家,我现在两难中,我刚购入达尼皇太子限量版(编号123),我在考虑是否要出掉ICON,但又舍不得,不知如何是好。
TOP
3#

英国威武ICON书架箱,今年7月购于23HIFI网站,(以下是对该箱的评价)

酒香不怕巷子深---这一营商手法在今时今日的国内音响市场明显是行不通的!!!!这个是当我试听了英国威武神剑 ICON 书架音箱之后的体会。
何出此言??因为我一直都有订阅台湾<<言响论坛>>,并对他们人文式的办杂志手法喜爱不己。通过阅读<<音响论坛>>扩阔了自己的音响视野,其中更留意到英国威武 RUARK 这个品牌一直以来都深受海峡对岸发烧友们的喜爱。他们一致认为 RUARK 的产品性价比奇高!
英国家具协会
因为 RUARK 的英国母公司是主营优质高级家具的,所以每一对英国 RUARK 的音箱都会贴有一张英国家具协会的标志,以证明每一对 RUARK 的音箱都是100%英国本土手工生产,并己达到了代表着英国精致木工水平的英国家具协会的标准。(从这点上来看,目前国内盛行的家具式音响连锁专卖风格,还有待努力阿!因为国内网上有很多网友都会批评说:现在国内盛行的音响连锁品牌都是家具音响,空有外形垃圾其中。我反而觉得面对 RUARK 这种产品时,这种对国内盛行的音响连锁品牌的称呼简直是对家具行业的侮辱!!!)
因为 RUARK 有了这么一个强而有力的背境后台,所以他们有能力有效控制自已公司旗下产品的生产成本,(毕竞音箱的箱体自己生产而不用 OEM 嘛!这倒是跟另外一家英国音箱厂家---城堡+分相似)
迷你小钢炮
话须如此,可能是因为 RUARK 的中国代理商手法问题吧?RUARK在国内一直都很少宣传,我对他家产品的声音表现并非很清楚,只知道几年前台湾<<音响论坛>>杂志搞了一个"十万元台币级音箱大擂台"时把英国 RUARK --ICON 书架箱视为可与丹麦丹拿 1.1书架箱并驾齐驱之作,原文评论两者设计相若,同为两分频书架音箱,丹拿声音表现中性自然,高频表现极其出众,有朗朗晴空万里无云的感觉,低频表现快速。但当它面对英国 RUARK --ICON 平衡自然,中频饱满甜润的声音风格时就显得过于冷静缺乏热情了。最后该文总结丹拿的中高频段音响性全面性出,但中低频则败于 RUARK 之手。从这点上看丹拿 1.1与 RUARK ICON 声音表现各有千秋难分高下,但考虑到 RUARK 的售价比 1.1 低而且更容易推动,所以认为 RUARK ICON 性价比极高而且有迷你小钢炮之称。(丹拿1.1售价为9K多,RUARK ICON售价为8K)
喷面的风
一直到几天前我到23HIFI试音室试听ARCAM-FMJA32功放时,终于听到了迷你小钢炮 RUARK -ICON的精彩声音表现,当天用ARCAM -FMJA32 + ARCAM-FMJCD23来推动 RUARK-ICON,线材全部用美国MIT。声音表现就如同上述台湾<<音响论坛>>杂志评论一样,但值得一提的是:当天听一些低频效果强烈的音乐时竞然明显可感觉到从ICON的倒相孔里喷出风来,打到离音箱两米左右的听者面上,今众人无不称奇。由此可见ICON的长冲程中低音喇叭单元十分利害,我那时终于明白到台湾同胞称它为迷你小钢炮的真正意思了
TOP
4#

3200
TOP
发新话题 回复该主题