发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

英国dCS听过它,你或再没有心情和兴趣去听其他组合(第一集) [复制链接]

1#



《HiFi音响》/ 文:钟一

APEX革命性新指标

话说数字业界翘楚dCS(Data Conversion Systems Ltd),公司产品研发总监Chris Hales,正处COVID肆虐,封城期间,闲暇在家替整个D/A转换系统Ring DAC,重新整理及仔细审视,并焊接多个原型,包括更换部分零件,整理及转换位置布局,将线路板重新配置,更研发全新模拟输出及构架,反复实测及聆听,希望将失真率进一步减低,输出阻抗下调,还有降低noise floor,降低二次谐波失真,改善信号线性表现。看来这是high end器材追求极致「吹毛求疵」的又一例证。



发展逾三十年,早于1989年dCS推出的首部录音室用24bit规格900 A/D转换器中,已采用的Ring DAC专利技术,到2016年,dCS将Vivaldi升级至2.0版本解码核心,至于上面提及Chris Hales闭关研发,命名APEX的最新一代Ring DAC,终于在2022年正式推出。当然,首先便使用于旗舰Vivaldi解码器之上,即Vivaldi APEX DAC。

短短一年间,dCS已将革命性Ring DAC APEX改良技术,配置到全线D/A解码器及Player播放器型号上,包括:Vivaldi APEX DAC、Vivaldi One APEX、Rossini APEX DAC、Rossini APEX Player、以及Bartok APEX DAC。附带一提,年前购入的Vivaldi、Rossini和Bartok解码器/播放器,用家可付费进行APEX模块升级。

Ring DAC,实乃一套精密的数字/模拟转换技术,不仅是经典,更是艺术。在取样率转换上,Ring DAC以5bit/2.822MHz特殊规格,dCS认为在这个取样率上声音的时间间隔够小,波形可以达到非常接近模拟信号,就算处于低电平微弱音乐信号下,依然拥有超凡线性表现与瞬变速度,完全超越一般DAC芯片设计。关于dCS的数码技术,如优质电源稳压,可程式化数字运算处理核心DSP,能够自由编程及更新固件的FPGA,阵列数/模转换电阻结构及线路运作等,惟厂方三十多年引以为傲的研发成就。此等一切,或对大部分音响发烧友来说,到底什么来龙去脉,根本搞不懂,毕竟大家又不是什么数字专才,不懂又有何问题呢?懂得听,能够听出分别来,才是重点。

一套三件,完整列阵

Rossini罗西尼,包含四款机型:APEX Player一体机、APEX DAC解码器、Master Clock主时钟和CD/SACD Transport转盘。

去年,本刊购入APEX Player一体机+Master Clock主时钟,作为试音室数字系统之参考。听了一年多,感觉如何?过去试听多款不同品牌的数码产品,当中好声的确实不少,然而,部分仍然觉自己是在听hi-fi,但换上这两件dCS,就完全觉得自己在听音乐。形容得有点笼统、有点抽象,希望大家能掌握得到当中含意。



今次安排试听的Rossini系统,有CD/SACD Transport转盘、Master Clock主时钟,还少不了APEX DAC解码器。到底,独立转盘+解码+主时钟,跟合并式APEX Player一体机+Master Clock主时钟,那组合声音更得我心?都是Rossini系列,声音大概相若?钟一做了非常残酷的即场比试!

在同一样的接线、前后级、喇叭,就算连2V输出Level选择,以及升频、Filter、和前级音量等设定,也完全相同情况下,我用CD和Qobuz串流音乐反复聆听比较。坦白说,二者基本音色十分近似,乐声总维持着圆滑舒畅气息,有理想的声音平衡度;一旦说到重现音场的深阔感、空气感、声底的雄浑有力感觉、3D感……诚然,「三件头」的Rossini又何止胜一筹!听觉正常者,很容易便可指出多项分别来。所谓「无比较、无伤害」,说白了,是「钱」,假若阁下负担得起,器材架又可腾空多一格位置,应该选择分体的转盘+解码,况且,Rossini Transport还可播放单层SACD(某些人或尤其看重)。

Transport上先做升频

dCS向来主张Upsampling升频技术,由昔日家用的Purcell开始,到Scarlatti、Paganini系列,都特别有一部升频器推出,再到今天Vivaldi,仍继续推出独立Upsampler。没错,就算系统没有Upsampler,是仍然可以正常开声播唱的,那岂不是可有可无?



Rossini系列,不设独立Upsampler(所以比Vivaldi少一件),然而,在它Transport转盘之内,却具备升频选择,在AES1+2 Dual AES界面连接下(转盘至DAC之间,接上两条AES/EBU),CD 16/44.1,可选升频至DXD(24/ 352.8)或DSD(2.822MS/s)或DSDx2(5.644MS/s)。

知道有些发烧友以为用原始规格回放音乐最真实,不想升频的话,很简单,dCS建议接AES3或SPDIF至DAC就可以。我对升频音效当然了然于心,一向认为只要数字厂家的技术到位,选择升频,会比16/44.1好听又悦耳得多,声音密度更好,细节更丰富。故今次试听Rossini系统过程中,钟一标明升频DXD。至于升频至DSD或DSDx2呢?除非你仲系觉得SACD好声过CD,否则升频DXD是最合适设定。

再来是Transport的核心:转盘机械部分。由那间厂牌负责生产提供,不单dCS,各大小厂家都不想公开,尤其Philips CDM4、9等系统停产,Esoteric的VRDS-Neo又宣布不再外销供应其他厂牌使用之后。请留意APEX Player一体机是CD drive,然而,独立的Transport却是CD/SACD兼容。二者转盘机械自然不同,几年前Stereophile一篇评论中提到:由于Esoteric再没供应转盘,以及必须的Sony芯片亦告停产,当时dCS考虑Pioneer和Denon两家代工生产CD /SACD兼容的激光拾音机构,结果,测试中Denon转盘机构的表现,声音回放效果与界面连接较合适,决定订购。惟机械部分体积大,却不适合使用于内里空间较狭小的APEX Player一体机之中,故只能选StreamUnlimited的CD转盘机构。




分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题