钟爱密闭箱，这一次，玩好丹麦JERN12WP！（200小时新听感上传，... [复制链接]

《五虎封将》——见龙卸甲

“有钱难买好低频”，这是多年来大家普遍认可的一句话，当时选购也是自以为P3ES是我心中的“足够好的低频”，但是Jern确实让我有了另一种感受。私以为拿出来单独说说还是比较好的。

无论如何有两首曲子咱是必须听他一听的，一个是《鼓诗》，一个就是《五虎封将》，这边给大家聊聊《五虎封将》。

这首曲子最吸引我的是两点：鼓皮敲击的淡淡漫开的震慑、鞭击与吼声的冲击力。

在Jern上，冲击力，或者说“爆发力”是非常不缺少的。事实上，Jern在我认为最具吸引力的就是其“爆发力”，用“干净利落”形容最好不过，同时得益于其优质的解析能力，对于细节处理的得当，使得应有的立体感非常优质。

得益于“爆发力”，Jern的能量很强，是真的很强——敲击得到的“落到实处”的大鼓，包围出来的“震慑”，说来有趣，第一次被持续“卷裤脚”给迷到了。

《夜深沉》——沛

这是一首经典的曲子，而且相较于《五虎封将》更加全面，主要体现在前段的大鼓、中段的弦乐与合奏，末段的敲锣。前段的鼓我们在上一段有聊到，这边不多提了。我们可以多探讨一下弦儿和锣。

在合奏期间，个人认为充分展示了Jern的另一大特点：声场大。因此乐器定位、塑形有了足够大的空间，不至于挤在一起，而另一方面，乐器的形体比例就可以有一个更加良好的判断。

直接说结论：锣声偏大——这一点仍然得益于“爆发力”，整个锣声非常通透，干净利落，残响丰富，第一次听差点儿没从沙发上跳起来——直接的结果就是锣声偏大，形体与我记忆中的比例不契合。也说不上这给我一个好的感觉还是不好的感觉，总感觉更多是“别扭”，也掺杂着一丝惊喜。当慢慢习惯了这种感觉后，更多的是感叹Jern的强大爆发力以及丰富的金属泛音。

弦儿的声音也算是可圈可点。柔韧性还有丰富的细节，总而言之得到了一种非常舒坦非常有画面感和的声音。

相较而言，P3确实更加绵柔，同样的位置显得更加克制，但是另一方面的表现张力会有所限制。以前我可能更喜欢这种不费耳朵的感觉，现在似乎Jern更具张力的表现更得我心。

《春江花月夜》——聆听中国

其实本不太想拿出这首曲子来分享，也是一位朋友实在喜欢赵聪老师，和我听了整张专辑多遍；仔细想想此前我所分享的听感大致都是我想说的了，不如聊一聊，和大家找找共鸣。

琵琶拨奏，正如先前所说，非常干净、富有意境，包括一些细节处处理的恰到好处，刚中带柔，不抢耳朵。

编钟敲击，就是一个透彻，能量扩散残响丰富，且由于其自身能量有限，不似此前“锣”那般比例过大，过于刺激，甚至有些宣兵夺主。

大鼓，带来的氛围感是我认为最有听头的地方，相对于我此前的系统其声音收束略快，没有那般“雍容华贵”。整体看来，却道是“华贵”还在，“春江花月”也都在，至于“雍容”的话，“瘦”了点儿，“夜”，早了点儿：不似前半夜的欢腾延续到后半夜精疲力尽的昏昏沉沉、内心充裕，倒像是黄昏之后、华灯初上，歌颂君主丰功伟绩的序曲中一段“铁汉柔情”。

实在是奇妙的感觉。

（这段写的比较随意，大家看看就好9）

煲箱还是有改善，看来最近玩的开心呀

老兄最近玩的的咋样了？

回复 25楼大大大橙子的帖子

现在p3已经很少听了，这个动态全面性还是好不少

好文，好分享

Jern的声音应该属于监听类的吧。

回复 28楼御风听歌的帖子

音乐性还可以，比监听好接受更入耳耐听些

P3你有没有用石机推过？我的P3ES-2，用过斯巴克EL34推挽、麦丽迪2A3推挽、麦丽迪300B、土炮6L6单端、土炮EL84推挽等胆机，都声音都不饱满，高频尖。偶然随便一台石机，才发现P3ES-2不能用胆机推。后来不同时期用过清逸伦2006X，AUDIOLAB8000A，NAIM NAIT5等廉价石机推P3ES-2都很接受，起码比之前任何胆机推声音都饱满平衡，中低频更丰满，高频圆。结论：P3ES-2见胆死。当然了，2万元以上的胆机我没试过

不知你的P3ESR会不会有类似情况。

回复 30楼zklx的帖子

胆机可能没有6欧输出 有可能阻抗不匹配，官方的瑟顿搭配没什么性价比。

p3官方搭配也就那样，不如老老实实玩古董35a

闭箱是无法高保真的，原理决定单元振膜不能自由运动。所以声音欠鲜活，速度偏快。

密闭优点还是多于缺点，小书架的密闭名箱还不少

这个品牌又推出了旗舰书架箱

回复 35楼大大大橙子的帖子

价格贵很多吧？