发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

MM 还是 MC,选一个吧 [复制链接]

1#

最近的黑胶聆听人数开始变多,接触黑胶的第一线——唱头,变成要选择的一个考虑,到底要选哪一个?最近一直在搞唱头放大,MC / MM 紧密的更换,两个小时换三次,往复听过几次后,得到下列心得。

MM 唱头——MM 乃 Moving Magnet 缩写,也就是动磁式唱头,当针尖拾取音乐讯号的振动以后,透过针杆,带动一个磁铁,这磁铁旁边有一个线圈,磁铁移动就会在线圈感应而得到一些电压,由于带动的磁铁是固定的,所以线圈部份可以绕比较多的圈数,而得到比较高的感应电压,一般来说 5 mV 是比较常见到的输出电压,而输出阻抗也大多标示47K,以测量值流阻抗大约是 600~700 ohm 来说,应该不会那么高才对,我的预估应该是2~5 K ohm左右吧,改天会实际给他测一下的,MM 唱头放大也大多设定成47K为输入阻抗,所以唱头的输出阻抗一定不是47K的,你继续看下去就知道。



Clearaudio Concept V2 MM唱头


另外有一种相近的发电方式,那就是MI头,基本上的设计跟MM一样,只是震动部份改为 I ——iron 铁块,感应到线圈中的磁铁 ,再由线圈发出电压,( MM线圈是绕着硅钢片之类的东西,刚好跟MI的材料对调 ),输出的电压与 MM唱头一样,特性也跟MM唱头一样,生产的厂牌有Grado与Stanton,这里的讨论就不再另外分支了,视为 MM 头。



Van den Hul The MC-ONE Special 高输出动圈唱头


MC唱头——MC 乃 Moving Coil 的缩写,意思就是动圈式唱头,藉着线圈的震动,来感应电压输出,由于这线圈是附在针杆上的,若是绕圈数太多的话 (一样的震动,感应电压与圈数成正比 ,圈数愈多感应电压愈高),则重量愈重,会使得针杆的动作变为迟缓,于是在这前提之下,圈数大多是绕个几十圈而已,感应的电压大多是0.5 mV ,也有做更低输出的,像是0.25 MV或是0.15 mV (我觉得有些太过份的超低输出),当然也有高输出的MC头,有一颗 Blue Point 就是号称 2mV 输出,这颗头一直让我有兴趣,但一直没机会,好不容易问到有人有,结果是针尖不见了。MC头的输出阻抗标示在3 ~ 40欧姆间,由于输出电压很低,若是使用MM唱头放大器,得不到该有的电压,解决方法就是加一个升压器在唱头与唱头放大器之间,而这一个升压器也由于各家的绕制技术不一,得到的结果也大大不一样,更好玩的是MM唱头与MC唱头的电压输出差了10倍,但是升压器很少做10倍的,大多是15~25倍之间,而且有的是35倍,再高的放大倍率就很难了。






这是SHURE有名的一颗唱头V-15,相当好听,可惜针杆旁的阻尼胶软了一些,声音有些软调子,听古典热不起来,听爵士完美搭配,

以价钱来说,MM 的唱头比较便宜,或是说贵的不多,MC头刚好相反,便宜的不多,贵的倒是一堆,定价800美元是常见的价格,定价5000美元的也是大有人在,这倒是吓跑一堆人想进来这圈子的一个大阻碍,MM 唱头所配的针尖大多不够细,不够尖,所拾取的讯号总是差一些,以这一点所延伸出的观念,只要是 MM 头的针尖够细,也会是一个好的唱头,高音的延伸也是 MM 唱头的缺点,大多是标示到 20 KHz 或是 25 KHz 左右就上不去了,低音部份变成是 MM 头的优点,我认为不是 MM 比较好,而是 MC 头在这方面差一些,同时也发现一点, MC 头比较注意音响迷的喜好,低音部分的表现比较清楚以及干净,不会拖泥带水,也使得听感上低音会少一些,注意喔,是变快了,不是变少了 。




Ortofon 很有名的一颗 MC 唱头——Counterpoint B ,声音有别于它家的另一个 MC 型号 ,声音比较现代感,快速清晰的声音,我很喜欢这一颗头,走向刚好跟 V-15 相反,喜欢软一些声音的不要选这个型号,编号刚好是B/A / C /H ,我不知道编号是故意选的,还是跟巴哈有关系 .....,价格顺序是C/B/H/ A 。



来一个特写,结果发现每一个唱头都多少卡了一些东西在上面,

另外,这只的针杆是红宝石做的,可以看出有些透明的感觉,前端挖一个圆洞,再将针尖黏上去。

MC 唱头的细腻声音带来弦乐的极致美感,是不是将MM头赶到一边去的主要原因?我猜是的,黑胶盘的这一部份是强项,好上加好,导致玩家 (应该是听音乐的人啦) 只要是经济上许可的,大多会买个MC头来装上,享受那细致的音乐质感,还有钢琴的高音键,也是表现的相当好。

就电气上的特性来说,MM 唱头可以省下一级的放大,如果你的听力够厉害的话,可以听的出来少这一级确实是音乐性好很多,特别是你用的音箱是全音域单体的话,用心一下就可以感觉的出来。这一点也是MM唱头一直让我觉得 " 便宜又大碗 " ,的主要原因。少一级放大还有哪些好处,如果是自己DIY唱头放大的话,2000倍 (For MM) 还是比25000倍 (For MC) 来的好做许多,虽然只多放大10倍,要去抓哪讨厌的哼声以及嘶声,实在是会让你练就好几年的DIY实力,在MC唱头放大机器里失去信心,还是MM就好 。



我最常拿出来听的 MM 头,AT-15E/a ,声音中性,音乐性非常好。



这是比较便宜的 MM 头,型号不清楚,大约是1~2千块一颗,新手可以买这一级的头来练习,如果你觉得你不是一个粗手粗脚的人,上一颗AT-15 E/a做入门也可以。

讲到这里,有人会问,在搭配MC唱头方面,一次将倍率做足比较好?还是将 MC 头经过一个升压器比较好?用电子方式一次放到够,就是容易遇到干扰以及哼声的问题,如果可以解决的话,这样的方式倒是可以省下令一笔花费,那就是升压器的部份 (好的升压器也不便宜),缺点则是厂商 (或是DIY)要做到很高的倍率,许多人是考虑到用电池供电,又是另一个麻烦点;用升压器的话,一定不是电路里的负回授声音,当然电路也可以做到无负回授啦,但真正那样做的很少,所以动态部份可以不压缩,声音可以表现出动态很强烈的部份,缺点是经过升压器的频宽容易被限制住,尤其是高音部份,便宜的升压器在高音方面往往比较逊色一些。

结论是,各有优缺点啦,看你遇到怎样的器材而定,不一定是全赢或是全输的二分法,至于我个人目前是偏向加升压器的声音,但手上的 MC 放大倍率也一次做到足够了,再过一些日子会变心也说不定。



一颗很好听的 MC 头,SHELTER 501,前一阵子觉得她不够好,这几天听下来觉得很好听勒。


EAR MC4升压牛


MC 唱头放大还会遇到一些问题,那就是"匹配"的部份,早期当大家都使用MC 升压器时,会因为唱头的阻抗不同而必须选择不一样的升压器,这就好像放大器接音箱的搭配一样,一个输出电压很低的MC唱头,往往都是非常低的输出阻抗,常常是3~6ohm 而已,所以搭配的升压器一定是低输入阻抗加上高的放大倍率 (像是10ohm 输入+35倍放大) ,输出电压才会足够;输出较高的唱头 (0.5 mV),内阻会落在20~40 ohm上下,输出电压多是0.4~0.6 mV ,这一阶的差不多要放大15倍才会推的动 MM 唱头放大;还有一种高输出的 MC 头,输出电压高达2mV ,接上放大倍率饱足的 MM 唱头放大就可以听音乐了 。在台湾有一位前辈可以绕制高输出MC唱头,住在台北的雷子扬先生,曾经在四五年前拜访过他,他的论点有些地方是跟我一样的,电压愈高愈好,所以他用很细很细的漆包线,大约是头发的十分之一直径,绕制比其他厂商多很多圈数的MC线圈,在一样的重量下,发出较高的电压,如果没记错的话,好像是 3~5 mV之间,直接接 MM 唱头放大就可以了,那时还没接触很多MC唱头,直觉上声音很好,现在开始作唱头放大,真想借一颗来听看看。去找雷前辈那一年,他的年纪应该已经 70 岁以上了,我实在很难想象那么绵密又细致的工法是怎样做到的,1/10 头发直径的漆包线,双手拉断轻而易举,绕制那样多的圈数而不会断线,实在是厉害,现代的高科技作IC的工厂,应该是可以来绕这个线圈的,数量作多一点,价格降低一点,就是黑胶用家的福气了。

"匹配" 似乎被过度解读了,在MC唱头放大器的选项里,有这一项---"输入阻抗匹配",当我看到这一项选择时,实在是不知道怎样去看它,想办法去找来线路时,发现为了要做匹配的动作,厂家设计许多段的电阻让你选,可以能是30 ~ 100~200~500 ohm ,而且还更好笑的在旁边并一颗电容对地,也是一样让你选 ,咦? 电容对地不就是杀掉高音吗?在以升压器为主的**,确实是要做好匹配的动作,才可以好好保留那得来不易的电压,主动放大的线路里,理当维持一个尽可能的高输入阻抗,才不会去杀掉一些前面一级的电压 ( 有一个厂牌叫做 Cello ,就是号称以 1 M ( 1000 K ohm ) 的超高输入阻抗来做广告的 ),为了做阻抗匹配来选择 ? 我的看法是作一些可以选择的部份,以增加用户的可玩性,可以让用户调整喜欢的声音出来,而做的选项开关,按,阻抗完全匹配是全功率输出,意即所产生的电压,将有一半是传输给那对地电阻的,0.5 mV 会剩下0.25 mV ,化成dB数的话就是衰减6 dB,所以如果你手上的 MC 唱放是可以选输入阻抗的,给他选到最大值就是了,这样可以保留较高的电压---还有细节,留待后面的线路去慢慢消耗,不必一见面就砍掉一些,甚或砍掉一半,不过,若是你觉得调一调很好玩,可以选自己的声音,哪也不算错误,只是为了"匹配" ㄧ词,造成许多烦恼,选一项就认真的想给他听出来差异在哪里,违背简单听音乐原则,造成自己的困扰,那就不必了。

对地电容选多少 ? 请你选择 "没有" 的那个选项吧,好不容易买个高音很好的 MC 唱头,见面给她杀掉一些超高音/ 高音,这样不好吧 ....



文章转载自:

https://colin5881.pixnet.net/blog/post/278422931

若有侵权,请联系删除,谢谢!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题