发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

10多年diy,才把国产cd机改到飞利浦lhh800的水准(深圳音展0523... [复制链接]

1#
  想发表这样的文很久了,但一直不知道怎么下笔。我文笔不好,以前读书时最怕写作文,成绩最好的是数理化。还有一个原因是我怕写出来有很大非议,砖头也多,会有以下几点不同观点。1 认为是不可能的事,炒作成份比较多,我也diy音响很多年,在这过程中也碰到过很多文章写得很夸张,说得天上地下,天下无敌的,但是听到实物时,其实只能算是笑话而已。我读书时那时刚会上网没多久,搜索发烧技术,最后看到重庆隆宇的网站,被上面的文章惊为天人,至于实际情况大家都懂。2 改cd机,相信有挺多动手能力强的人改过,有认为改后非常好,过一段时间发现是心理作用,或是改歪了,和正规点高级点的厂机比发现问题了,最后放弃了。得出结论,cd机不能改,改后就不平衡或者失去正规标准。在早期我也走过这样的路。3 碰到有几个,一谈起改装,他就反问我,你比人家厂家工程师还厉害?上半年我改了台山灵cd机,发朋友圈说声音超过很多一万多的厂家二手cd机,(有对比过力士500,sony x5,还有德国avm,飞利浦500)他说山灵厂应该请我去做工程师,或者麦景图应该请我去当工程师之类的话,我那时看到他这样评论,我考虑了一下最后整个朋友圈删除了,再后面我发表朋友圈都很刻意避免说声音比得上什么什么之类的话。一般都是说改后声音更甜美,韵味更浓之类,这个也的确是实话。这也是我不太想发表这样的文章的原因,这几天想了很多个晚上,发还是不发?顾虑太多
本主题由 版主 eric 于 2019/10/11 23:35:58 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

我打算分成几个问题去谈,要不我没思路。1 声音风格,英国声,美国声,国产机的声音有什么不一样?2 低价机和高价机的区别  3  一台国产低档机,能改得到高级机的水平吗?
TOP
3#

现在展开第一个问题,英国声,美国声,中国产的机器声有何不同?我们以前看杂志经常听到别人说英国声,从听到这个词到后来慢慢理解英国声其实已有78年左右的时间了。学生**穷,出来工作时也是没什么钱,没有真正玩过真正的英国器材和其它器材作对比,是很难理解什么什么声的,因为真的很抽像。反正当时身边和论坛上很多人说起英国的东西都觉得很不错,当时我们经常去一些二手店里面去玩的时候,那时候比较容易找得到要便宜的器材就是英国的nad,他的一些功放什么302啊之类的那些1000多块钱左右的,那时我们去蹭听。都觉得那个声音是比较甜美,比较柔和,我们那时候经常是自己装的g些集成块的功放,或者些简单一点的分立软件的功放,像什么1875啊,7293啊3886啊之类的,还有一些简单的,1943 5200的功放。
TOP
4#

  那时候我自己做的功放跟这些nAD之类的比的话,那时候就觉得自己做的那个功放是有几个不足的地方,一个很硬,高音刺耳,还有一个就是声音比较单薄,不够圆滑,不够厚润也不够甜美。整个声音的话,总体感觉是比较吵比较乱的感觉。还有一次也是在一个朋友那里,我记得当时是一台英国的铁板烧音乐传真的那个功放,就很烫的,上面有一条一条的散热器的,那时候放出的声音我觉得是非常非常的美妙。我感觉那声音是很有包围感的,很空旷,有那时候杂志上经常说的什么空气感的我觉得用这个词去形容的话是很合适了。当时是在01年左右,然后国内很多人的发烧的水平都不高,包括很多厂家做出来的水平也不高。反正我那时候接触身边的人,自己DIY的,我就觉得很少有人能那种有比较有品位的声音。但是到时候去听众那些英国的蛮多的一些器材就给我就比较深的印象,我觉得我们工厂的机器的声音,包括我们自己做的,都远远达不到别人那种高度,那声音非常的耐听,非常的柔和,很吸引人,一天就把人吸引进去了。所以我现在总结英国声,英国声的特点的一个是声音是比较厚润,然后很顺滑,很甜美,情感韵味都非常好,整个声音很特别,有一种气质,有点内涵在里面。那美国声的声音特点
美国的很多器材,他们的做的功放,一个是做的比较大比较重,然后比较猛的。表现声音也是表现在两个频段上面,一个是高音,一个是低音。高音是非常透亮,非常有穿透力,低频一般下得比较深,打出来低频量感是非常多的那种,但是他的中评频就相对来说就没有那么出色,这就是美国声的特点,就是高音跟低音突出刚猛一些,分量也可以说比较足这个特点,和英国声比起来呢我认为有不足的地方,一个是高音的圆润程度是没那么圆润,第二个来说,我就觉得他高音分量有点太过了,就是听起来时间长了还是不太舒服,低频的话我觉得还是不错的。但是他中音情感呢?包括再唱人声唱歌的时候,甜美度还有情感的表达,还是有比较大的差距。然后谈到国产的器材,国产的器材就没什么特点了,因为国内很多厂家做的声音,都是从只要能正常工作,然后没有噪音,然后声音够大声就ok了,其他方面就不要谈品位,也不要谈特点了,没有什么特点,也会有什么品位,就是我们说的很多人说的就街机的声音。高音是硬,粗糙,开叉比较严重,不够顺滑,中音部分人声的话,又瘦又尖,然后情感基本没有很直白,低频很干,没有弹性,或者是刻意的通过音调电路的方式去做很低。整体来说,高中低的声音是很吵杂很混乱。整个声音就没有品位,也没有内涵。
TOP
5#

下面你就讲讲低价位的跟高价位cd机声音的区别。最主要的区别从2个方面去展开。第一个是说从声音的表现上面去区别。第二就是内部材料跟那个构架的区别。从这两个方面去展开吧。像日本的一些品牌的CD机,打个比方来说是像索尼的CD机,从二手市场上,我们经常看到一些很便宜的,就是二手两三百的,还有一些七八百的千把块的,然后到一些333 555的话就四五千左右的,还有些更高端的什么xa5那些更高端一些的机器,用固定光头的,新机器就是几万的,都有。他就把这个划分的其实是很清楚,他也是定位在就是一分钱一分货,就是说他卖300块钱给你的cd机,他声音不会比卖给你1000块钱的cd机的声音好,然后卖给你3000块钱的不会比1000块钱的要好,然后在里面的做工,还有电路的复杂程度,还有一些就是用的材料也会有区别。更高价位的机,机壳明显会更厚,更重,变压器用得更大。甚至会分开两个变压器,甚至三四个变压器供电给你,里面的稳压电路也是会有多路。但是在低价位的机器里面,它往往是一个很小的变压器,往往是火柴盒那么大,它往往是单组电源,运放,伺服电路,解码电路共用。第二   声音来说一般低价位机器无论论是国产的还是进口的,他都有一个共同的特点,价位低他的声音是表现就是声音会比较朦,比较模糊,高频往往是就是上不去,还有一个背景的不宁静,很吵,分析力比较差,层次这些东西就更不用去谈了,像英国的一些低端的机器会把这个音色会做浓郁一些,但是在国产的机器,甚至是日本的机器,他都没有这些特点,他连最基本的韵味,音色方面都不会给你调,就做想响你就算了
TOP
6#

刚才讲了一些低端低价位的cd机的做法,和不足的地方。然
下面再讲一下国内的一些cd机厂家包括是日本的厂家。他在用料上面,已经用的很好,然后电路上面也做得很复杂,成本上面也下的很足,甚至用一些补品。声音仍然不好听,还是没有品位,还是没有内涵。像国内的山灵的CD机,他会给很多国外的品牌代工,他有些5000块左右机甚至一万块钱左右的。它在电路上面已经是做的,我认为是还是比较复杂的,比国外的有些品牌上万块钱的,做的要复杂,分开供电,就一个机分开三四组电源,到整流电路,滤滤波电路,稳压电路都分开去给后面的伺服电路解码电路运放输出部分供电,甚至有的cd机加了胆输出去调整音色。有些人可能买得过,回来听可能还是觉得不是很好听,有的人可能是没有感觉,像我们比较敏感的人听了还是有很多缺点。
TOP
7#

我心目中理想的的cd声音的表现是这样的。第一个是音色就比较好。音色好唱人声的时候,韵味就比较浓郁,人声有情感。似一些歌手,王闻,赵鹏
男声很有磁性,胸腔共鸣这段表现的很饱满,甚至有感受得到道他从下丹田那里发音这个特性。然后女声娇滴滴的,有发嗲的,很妩媚的的感觉。小提琴乐器上面有那种木味比较浓,也很多人可能用松香味去形容,松香味的特点是弦的声音和琴腔的比例一定要正确。当你只有弦的声音,没有琴腔的声音去包住弦声音的时候,就有可能像拉锯一样,那种像是杀鸡一样的那种声音难听。如果是她的。琴腔的泛音非常的清晰,非常有层次比例又很正确的时候,他会表现出一种很黏腻很松香味的那种感觉。听古典交响乐的时候,层次要非常的分明,很多中价位的cd机在听人声的时候可能会觉得比较完美,但是在听到一些大作品古典,比较复杂的时候就会有一些缺陷表现出来。显得很吵很乱,层次不够清晰,乐器的左右不分明,前后不分明。最严重的时候,古典音乐里面的几个声部,都没有分开来。理想的cd机,表现古典音乐层次是非常的清晰,一层一层展开来,弦乐合奏,能够听到很多把小雷琴的声音能明显感受得到,不会是说混成一团,这样的声音就不会好听。很多人听古典音乐的时候进不了门。其实最大的问题就是器材限制了他进入这个大门里面。器材在于不够档次的时古典音乐会很吵很乱,人根本就静不下心听下去。你器材到比较高的水平 加上调校的比较好的时候,听古典音乐会让你觉得非常好听,会吸引你,慢慢的深入进去,越听越想听,有这种感觉。
TOP
8#

下面讲一台低价位cd机能改得到中高价位的机的声音吗?答案是可以的。最近这二年我改过很多不同品牌的低档机,都能达到很多二手过万机的声音,有些素质高些的机加上改装方案复杂些的可以达到几万块机的水平
TOP
9#

下面就聊一聊,我以前改装CD机的一些经历。大概在八年前左右吧,我去我一个朋友那里去玩,他当时有一台日本健伍的cd机,具体型号不太记得了。当时他把机器打开,然后把里面的一些电容,包括有些滤波,一些退偶,还有一些耦合电容之类的去改动,换成飞利浦,elna,roe之类。我们有一边改一边去听。当时给我感觉还是挺惊讶的!这么改一改的话还是对声音有挺大帮助的。当时的话是我们几个人一起去听。有些电容换上去以后就声音明显会变好,我们几个一起听同时给出意见,几个人有时候都会觉得好。有时换上马上会变差,我们几个也听得出来。大家一致认可。但时间可能过去比较久了,有些细节不记得清楚。每个人对声音的理解好与不好都有他自己的一些判断,像有的人喜欢声音比较厚一点的。那就一听,哎呀,这个电容换上去了,声音变厚了,他就觉得好。高音有的人可能喜欢亮一点的,刚好那个电容换上去对他口味的也会说好。
最后编辑琴弦 最后编辑于 2019-10-11 22:59:57
TOP
10#

自从那次经历以后,我也开始对cd的改装慢慢有了一些兴趣。那时候经常上论坛经常找跟CD机改装有相关的文章找来看一看。那个时候起就喜欢买各种各样不同的电容回来试这个声。但是好不好听?或者是在哪个位置上用哪个电容好听就要慢慢的去试。当你换得对位置有对型号的时候会给整个CD机带来很大的变化,而且都会往好的方面去发展,但你换的不对的时候,那这台机子声音会掉一两个台阶。有好的也有坏的一个可能性。各个国家的电容,也是声音不太一样,像日本电容的话,普遍是高音会比较偏亮一点,就从听感来说,当时我们就不太理解高音偏亮是什么原因造成的,并且日本电容少有中音比较厚的,大多数是比较单薄,我们那时候只要是说声音薄都会去找一些飞利浦,或者欧洲的一些老一点的电容去换上去,大多数程况是会变厚。
TOP
11#

厚声经常会用男生声去试。经常用赵鹏去测试他的声音厚度。声音比较薄的那些电容在听赵鹏的时候,他的发音点位置是不太一样的,它的发音点往往是偏向上靠喉咙这个地方,他的胸腔的共鸣音是份量比较少甚至没有。他的声音特别厚的时候,他有时候不但有胸腔共鸣丰厚,甚至丹田的发音,这里都会感受得到。我们那时候会去刻一些,找一些电容去不停去试赵鹏,然后听他的发音位置,让它不停的往下移,那最理想那个声音是发音点是在下丹田,那时经常用的一个形容词是说这个声音厚得像牛叫一样。
TOP
12#

后面这段是初期对cd对声音的理解,8年前的方案,要 慢慢展开来说。
TOP
13#

今天和成都来的一位客人,从中午一点聊到下班晚上八点钟,一直听歌聊天,昨天也是从下午一起听歌听到晚上八点钟下班。他经常有跑深圳广州每年都来几次。他去音响店里面,听到不合他听的音响,最多不超过五分钟基本就走了。他说很少的音响系统能够让他停留这么长时间。他也是搞功放开发设计的,我们再一起交流了很多有关于技术上的东西,还有听感这方面。我们两个人,听感方面还是高度一致的,,理论有很多东西也是一样的。听小提琴梁山伯与祝英台小提琴协奏曲,他也是非常喜欢这个碟片这个系统放出来的声音,他也是高度认同出来的声音非常细腻,非常高贵,圆润,有情感,细节交待得非常清晰,不管是独奏还是大合奏,分离度很高,不会混叠一起,这个难度非常大。
TOP
14#

前3年帮一香港客户改的3台机,有台低价位的丽磁(全新)

低下有圆角的是山灵二手机,二手价格在5千块左右。
8286C83B-12BF-4C2B-A2A7-A9F949994A37.jpeg (, 下载次数:0)

(2019/10/17 8:02:02 上传)

8286C83B-12BF-4C2B-A2A7-A9F949994A37.jpeg

05F3F891-412E-4E28-A3A1-38BAA5A4067D.jpeg (, 下载次数:0)

(2019/10/17 8:02:02 上传)

05F3F891-412E-4E28-A3A1-38BAA5A4067D.jpeg

99BB964F-F98E-43DC-AAC9-427735CAC91D.jpeg (, 下载次数:0)

(2019/10/17 8:02:02 上传)

99BB964F-F98E-43DC-AAC9-427735CAC91D.jpeg

TOP
15#

后又又买了台全新的丽磁515cd机改,这如机当年是新出没多久,好像是7500左右买的,这几台机改出来的效果都达到比较高的水平
TOP
16#

昨前天有一位客户路过我店的时候,进来坐了一会儿,聊起CD机,我的店外面写有专业CD机改装。他说他的系统觉得都已经蛮好,现在觉得就是好像觉得CD机不太够高级,影响了声音的发挥,现在是想要换一台CD机。我就给他做了一下介绍,cd机为什么要改装,改装和没有改装过的声音存在着什么问题,改装过后,改善了哪些问题,有哪些优点。然后给他做了对比一台改的山灵CD机跟一台飞利浦lhh 800作对比,听了人声还有小提琴(梁祝黄河,雨果版)声音改过的高频上伸展比没改的伸展得更高,细节弱颤音多很多,华丽又高贵,乐器多时也很有条理,层次分明,lhh800相对显得就差一截。客户当场就有兴趣,要想要跟我拿这台机。但是他又担心说你改了这台机这么老了会不会出现问题啊?耐不耐用啊?今天带着那台改装过的CD机去他家里面帮他组装好,并顺带帮他调整了整个系统的电源供电,试了几组供电方案 最先用的是原墙插自带3平方线接到一个美国带滤波的插座,用第一鼓做对比,总体比之前丹麦唯达斯rcd100做音源时好,试听他整个声音提升了一大截,他原来系统听第一鼓的时候,第一首是打那个大鼓时声音张力很差,鼓皮弹性都没有,类似于受潮一样,闷,泛音很少,大鼓的下潜深度不足。听到第二首那个高音为主的音乐也是泛音少了很多,声音比较干比较硬,比较冲,到往后几首,几个乐器相互穿插的那首,原来的cd机就听起来就比较乱,乐器跟乐器之间的那种交流,回应,就没有体现出来,比较混乱,没有条理。帮他调整更换CD之后,乐器越复杂的音乐就越好听,声音非常有条理,整个声音就有一种很特别的气质,声底的气质比较难描述,我前几年做得到,当系统调整到一定高度时,就有这样的感觉,我用气质来形容,声底和你常听到的完全不一样,很文雅,很优扬。一开声,整个声音就完全不一样,那种感觉。
TOP
17#

电源供电,刚才上面那段没有讲得很清楚,就试了几个方案,第二个方案是把后级单独出来没有经过那个带滤波的插座,就直接接市电,他那组是供电箱直接拉一根有十几平方的线,单独从天花板上面走过去给后级用的。听第一股的时候,这个声音明显比之前的整个系统插在那个滤波的插座上面好很多弹性也好,声场深度宽度会好很多。我们就听连续听了几首就准备决定就这样收工了,后来我想一下,我说可以试一下把整个系统的供电就不要经过这个滤波插座,直接就共用那一组就单线,再试声音的自然程度,人声的情感韵味比经过滤波插座又好很多。滤波插座前几年我一直有在玩,后来发现每次经过那个带滤波的插座,声音的厚度,情感,韵味都会损失一些,后来我就没有用那个方案。这次的对比也验证了我之前的结论,带滤波的插座,往往都会有很多的弊端。那最后的方案就是单独用那根拉过来的十几平方的线供整个系统,不用经过那个带滤波的插座,这样的声非常全面,场的宽度比之前的宽很多,深度也是比较深,打大鼓的时候,速度力度控制力都达到一个很高的水准,人声的情感韵味也是比前面几个方案要好很多。
TOP
18#


今天中午,惠州特意过来找我玩的烧友 ,带了一对一直在用的信号线过来。这对线是一直在用的,估计也是玩了很多线挑出来比较好的了。他耳朵也很好,很有主见,基本我听出来的问题他也听得到,只是表达不出来。他这对线和我做的一对,还有一对厂线超时空,三对一在对比。他这对线是三对线里最表现最差的,人声比较薄和瘦,很多人不懂怎么听线的厚薄,其实很简单,初级的找个男声,听他唱歌时腔腔共鸣音的份量,有些薄的线完全没有,有的很少,厚的线就很清晰丰满。
TOP
19#

我评价一对线,经常从3方面展开对比。1是高频会不会开叉,高频很弱的泛音有没有,好线泛音弱音,会有种毛绒绒的质感,在空间里停留很久,久久不散。开叉这个问题8成左右的线材有这个问题,高频的能量不能凝聚着向上伸展,分叉后散掉成噪音,这些线很大的问题会有吵,杂,乱粗的问题,小提琴音色绝对不好听。2是有没有情感,韵味好不好。好线情感非常好,甜美娇嗲直击你内心。3是带宽够不够,很多线在听人声或小品表现不错,但一听交响乐器多的就会发粘,乐器之间完全没空间,相互占用,有时换一对好线,乐器之间的前后左右,上下空间就会出来了
TOP
发新话题 回复该主题