发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

来的都是干货实力?——2018上海音展观感之印象深刻的系统(听感... [复制链接]

21#

给残剑朋友点个赞
maomao0618 发表于 2018/4/26 13:47:57
谢谢施兄,北京音展到时我若有空前去观展的话到时期待再到贵府拜访。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
22#

时尚&hiend兼得乎?LYRAVOX的奢华设计与声音落差


此次音展上看到一个新晋的德国品牌——lyravox,这个品牌据称是一位慕尼黑大学年轻的电声学教授创立的品牌。其设计理念就是把hiend音响系统作为家居的一部分进行打造,在完成三大件的一体化,便捷化同时,采用顶级材质和用料来打造新时代的新派hiend音响。Lyravox展房最便宜的一款产品就是图中在墙上挂着的横向双声道组合系统,所用单元为绅士宝。所演示的另一款落地箱前置中高音单元是我们熟悉的accuton陶瓷单元,后置单元是绅士宝大口径低音以及两只对称设计的子弹头高音单元。旁边做静态演示的落地箱,除了更多只的accuton中低音单和后置绅士宝单元之外,还用到了昂贵的陶瓷高音,每声道都用独立的功放模块推动。三款产品的用料都非常奢华,达到了hiend级音箱的水准。当然价位上也是大胆与hiend看齐。就设计理念而言我个人非常认可,所以在现场认真听了一下展示的两款产品。

可以说两款产品在基本声底上还是能反应出所用单元的基本素质。有良好的空气感,声音呈现出些许柔润暖调特质。不过就现场表现出的声音硬素质而言,这两款产品并没有给人什么明显惊喜,甚至可以说有点亏待了这些高端的喇叭单元。所以这个展房在设计理念,用料与外观上给我的深刻印象远大于其声音给予的。看来时尚与hiend想要共荣共生,还要有一段路程要走。

微信图片_201804161441596.jpg (, 下载次数:0)

(2018/4/28 15:53:06 上传)

微信图片_201804161441596.jpg

微信图片_201804161441595.jpg (, 下载次数:0)

(2018/4/28 15:53:06 上传)

微信图片_201804161441595.jpg

微信图片_201804161441594.jpg (, 下载次数:0)

(2018/4/28 15:53:06 上传)

微信图片_201804161441594.jpg

微信图片_201804161441593.jpg (, 下载次数:0)

(2018/4/28 15:53:06 上传)

微信图片_201804161441593.jpg

微信图片_201804161441592.jpg (, 下载次数:0)

(2018/4/28 15:53:06 上传)

微信图片_201804161441592.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
23#

平均律平均否——潘志强先生的ETA音箱品牌

在上海音展上有一个展房我专门关注了一下,那就是潘志强主编的自创音箱品牌ETA平均律音箱,几年前潘主编的首款OPUS 5旗舰三分频音箱在广州音展上初试啼声,当时由于参展经验,展房环境,试装箱调教取向等各方面原因,现场的声音表现并不太理想(后来在隔壁论坛还有烧友在帖子里吐槽)。时隔几年后的上海展,潘先生并没有再用那款三分频的大家伙来做展示。而是选取了其新研发的两分频旗舰书架箱和入门级opus0.5书架箱。

此次展示的两分频旗舰书架箱一如ETA常见的特点,采用高端喇叭单元,不过此次真是高端到了极致,accuton的陶瓷中低音和顶级钻石高音的出现让我不禁对这对音箱的声底产生好奇:它还会呈现出ETA之前统一的声音调教取向么?果不其然!这对书架箱的声音取向和ETA之前相对传统质朴的声底有很大差异。整体声音呈现出非常通透开扬,甚至有些犀利的风格。中低频的能量感和下潜超出了一半小型书架箱的范畴,令人印象深刻。但有个现场有一个明显的问题:该音箱高音显得有点过于张扬,甚至带有了一些刺激感。这与同样一些展房所用钻石高音的音箱高频表现差异很大。而且这种感受还是在前端音源是LP,功放为单端胆机的搭配下呈现的。这让我有点预料之外,个人认为钻石高音这匹宝驹烈马的脾性,也许潘先生还得花更多的时间去掌控和进一步调教才能日臻完善。

另外,此次首度聆听了opus0.5书架箱的声音表现,虽然为6-7千元的入门箱,但其整体声音的平衡度,频段间的线性分布拿捏的比较到位。声底也一如ETA的典型风格:朴实,饱满,自然。而在低频的表现上既有不错的能量感和瞬态响应,也没有像我以前听opus5时那种刻意增加些许低频量感来营造宽松度的倾向。我个人认为这是一款比较成功的,颇有性价比的产品。

微信图片_20180416143926.jpg (, 下载次数:0)

(2018/5/7 0:13:24 上传)

微信图片_20180416143926.jpg

微信图片_201804161437228.jpg (, 下载次数:0)

(2018/5/7 0:13:24 上传)

微信图片_201804161437228.jpg

微信图片_201804161437227.jpg (, 下载次数:0)

(2018/5/7 0:13:24 上传)

微信图片_201804161437227.jpg

微信图片_201804161432182.jpg (, 下载次数:0)

(2018/5/7 0:13:24 上传)

微信图片_201804161432182.jpg

欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
24#

去年北京展上听过 主编的钻石加陶瓷 那白箱子,与楼主一样感受,玻璃声音。根本不是音乐,太难受了。
三色剑 发表于 2018/5/8 10:18:08
无论是大品牌还是坊间,用钻石高音单元的喇叭不在少数,而潘先生的钻石高音书架箱所呈现出的中高频风格和我以前听过的钻石高音是明显不同的。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
25#

残剑兄,这个lyravox箱子用的是什么功放推的?
最忆是儿时 发表于 2018/5/8 14:40:43
lyravox全系列音箱都是有源的。陶瓷单元那两款落地箱每只单元分别用500W的d类功放模块推动。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
26#

我就喜欢柔润暖调的声音特质,同时不强调硬素质的声音,但这个箱子肯定很贵,买不起。残剑兄有没有听过类似特点的平价箱子和功放?
最忆是儿时 发表于 2018/5/10 8:38:41
暖色调润湿风格的箱子一般很少用陶瓷单元和钻石高音,因为其单元材质特性就已经决定了其基本声音取向,这个品牌的落地箱所发出的所谓柔润感其实仔细听下来是有一些模糊感的,有点失去单元本身的个性了。以老兄的听音喜好,传统英国古董箱或钴磁全频喇叭加单端直热蛋鸡是不二之选。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
27#

回复 38楼残剑831的帖子

感谢楼主的精彩分享。

关于Lune钻石高音版音箱高音显得有点过于张扬,甚至带有了一些刺激感,隔壁激光鼠版主有个说明:
布展那天我到潘主编房间听了一耳朵,播放黑胶密度
nliu86 发表于 2018/5/11 16:39:05

我个人觉得并非是前端的主要问题,因为在用opus0.5播放同样的软件时并没有出现任何刺激犀利的情况,而同样的前端,当年在东方展会上推动当时的旗舰3分频大书架时也没有这种情况发生。如果说是钻石高音本身固有的特性那我更加不认同,这也是我第一次听到钻石高音出现此种声音特性的情况。
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
发新话题 回复该主题