原帖由 老陈儿 于 2015-1-13 14:25:00 发表
[quote] 原帖由 wudanao 于 2015-1-13 4:17:00 发表
克伦佩勒在emi出了不少录音，有些录音显示出了其内力之深厚，但也有一些曲子克老演出来压根就是驴唇不对马嘴。陈兄是抱着收藏的爱好力图集齐克伦佩勒的录音。在我看来如果不是对收藏感兴趣的话有些录音大可不必去听。
倒是陈兄此帖中另一个重点提到的指挥家Beecham,虽然对自己演奏的曲子精挑细选，但是录音 |
陈兄的文笔很好的，妙笔生花。
谈到克莱姆佩勒，这也是我曾经非常喜欢的一位指挥家。我第一次听勃拉姆斯就是听克莱姆佩勒的勃拉姆斯第一交响曲，我以前非常喜欢这个版本，相信有很多朋友也喜欢这个版本。这个版本追求气势宏大的叙事风格，乐曲的推进速度很慢，但是内在张力很强，乐曲推进的逻辑性也很严谨，这是我早期听克莱姆佩勒的感受，他的马勒，贝多芬风格类似。
一次偶然的机会，我当时有克莱姆佩勒的勃拉姆斯第一交响曲的LP和卡拉扬的70年代版本的LP，我就对比听了一下，就是听一个乐章，然后切换听另一个版本的同样的乐章，结果是有点出乎我的意料的。我觉得卡拉扬更加出色，其实就是我更喜欢卡拉扬的版本。感觉老卡的版本，结构雄伟而且严谨，乐曲推进的速度较为合理。而相对来说，克莱姆佩勒的版本速度过于缓慢，结构要散一些。其实卡拉扬和克莱姆佩勒的版本，在立意上有点类似，注重勃拉姆斯交响曲的神圣和庄严，再结合浪漫的抒情，作品既有古典主义的严谨结构，也具有浪漫主义的美妙乐思。但是，我觉得卡拉扬的版本更加合理一些，当然，这个结果也许是个人感受不同，喜好不同所致。
这其实也说明一个问题，音乐有时确实是不能先入为主的，一切皆有可能，版本的认识，还是需要严格PK和比较，才能得出较为客观的结果。我当然不怀疑陈兄的爱乐水平，只是结合一下自己的爱乐经历，抛砖引玉。
