发烧论坛

注册

 

返回列表 «107108109110111112113114 / 114
发新话题 回复该主题

蓝光音乐显魅力 世纪格雷展风采 (值得珍藏的Marvell 88DE3010,... [复制链接]

2221#

回复 2219楼aaasss79的帖子

请问,用DSDCA1.0分别用CD67作转盘,能达到什么档次的CD效果?用CD、数播、电脑作转盘的效果,哪一个更好?
TOP
2222#

回复 2219楼aaasss79的帖子

请问,用DSDCA1.0分别用CD67作转盘,能达到什么档次的CD效果?用CD、数播、电脑作转盘的效果,哪一个更
lcc80870 发表于 2020/7/15 11:34:37
由于DSDAC1.0的时钟阻断技术,转盘前端的时钟不再成为影响音质的因素,所以对转盘的要求大幅度降低。由于CD读取数据不是纯数字过程,和模拟参数有直接关联,所以转盘的伺服系统性能差异带来的数据差异会成为影响音质的一个因素。
.
低端转盘与高端转盘比在数据完整性上还是有差异的,至于差多少没有明确的量化,总之,DSDAC1.0的出现,大大降低了转盘对音质的影响。
.
CD与数播,电脑在DSDAC1.0上的表现取决于它们自身的素质,数播的spdif输出参差不齐,不是所有数播都是一个水平,电脑也是如此,优化过于未优化有明显的差异。DSDAC1.0的用户中使用这三种音源的都有,各种音源都有说好的。
.
DSDAC1.0的出现,使得电脑成为数字转盘的重要选项,电脑的强大功能是数播不能比的。
TOP
2223#

呵呵!用手机链接蓝牙数字输出给DSDAC1.0已经远超我使用过的几款解码器(其中一款2W多的,这里不在指明)!再分别链接马兰士 CD-67;格雷的的5i-ADS,9i-AD乌金;效果更佳!链......
aaasss79 发表于 2020/7/14 12:15:05
跟转盘没关系的意思吗?
TOP
2224#



因为SACD碟的数据是来自于PCM,可以认为在混音完成后的PCM转成SACD碟中的DSD64数据这个过程,等效于DSDAC1.0将PCM升频为DSD的过程。

实际试听DSDAC1.0具备显著的DSD音质特征,厚润高密度,与通常的DAC有显著的差别。

所以,从某种意义上说,DSDAC1.0等于一台SACD机且强于普通的SACD机,因为普通的SACD机没有升频功能,除了playback、emmlab等少数几个顶级SACD机以外。

加上DSDAC1.0的时钟架构,直接使用了与前端无关的高精度时钟作用于移位寄存器上,这是数字音频时钟的终极解决方案。
TOP
2225#

回复 2221楼lcc80870的帖子



在我的系统配置中只是将解码器换成DSDAC1.0!高密度的厚润,在我这套系统中效果明显!至于到什么程度不好形容,这只是比较后直接的感触而已---发烧友不停地折腾不就是尽量追求完美,满意就好吗。数播用格雷5i-ADS(9i-AD乌金已经转卖)和CD67(作转盘)比较差不多,CD片不好,比不过格雷5i-ADS;总的还是电脑要好一些(这个出乎意料)---
TOP
2226#

回复 2221楼lcc80870的帖子



在我的系统配置中只是将解码器换成DSDAC1.0
aaasss79 发表于 2020/7/26 2:04:39
    如果播放DSD文件,电脑的优势较大,电脑端可安装格雷定制版驱动,以native模式输出源码给DSDAC1.0,而5i-ADS是转成PCM后,把spdif信号输出给DSDAC1.0.   电脑CPU以其强大的浮点运算能力,完全具备成为最优秀的播放器的潜力!以往玩pchifi难以获得好音质,主要原因在电脑供电电源及周边电路等并没有围绕音频要求去做设计,DSDAC1.0自带的USB界面有隔地技术(彻底的物理隔地),隔断电脑端电源通过地线给电脑带来杂讯干扰,加上DSDAC1.0的时钟阻断技术,这两项技术的加持,解决了以往困扰pchifi玩家的两大难题。世纪格雷DSDAC的出现,会为pchifi玩家带来一种崭新的愉悦体验。
TOP
2227#

隔断电脑端电源通过地线给电脑带来杂讯干扰,加上DSDAC1.0的时钟阻断技术,这两项技术的加持,解决了以往困扰pchifi玩家的两大难题。/  以后格雷的产品应该都会加持这两项技术吧?脚踏实地,积极创新,国产一样会有精品。
TOP
2228#

         DSDAC1.0有很多与众不同的设计,今后会慢慢公开。比如说吧,全世界DSD1024的采样都是45.1584MHz,但在某种情况下,DSDAC1.0里面的DSD1024数据会执行49.152MHz的采样率,因为DSDAC1.0内部整个数据架构是全新独创的。
    
  DSDAC1.0有很多被认为是”不可能做得到“的设计,当大家还在为PLL费尽心机的时候,DSDAC1.0已经实现隔离前端时钟,使用本地时钟直接进入解码移位寄存器,摒弃一切多余环节,直入核心区

    

TOP
2229#

     很多人关心DSDAC1.0和其他产品的对比,可以理解,所有发烧友都很在意这种对比,但作为厂家,我们不能明确告诉消费者具体的对比结果,具体的结果有很多用户已经给出了,接下来会有更多的用户对比例子出现。


     我只能说DSDAC1.0在研发过程中对比调校的都是十多万元以上级别的、有代表性的国外知名产品,因为DSDAC的技术架构在总体上比它们还要先进,有向它们挑战的基础,最终的结果也令人满意。


     DSDAC1.0的技术架构,它对用商业芯片做的解码器有明显的优势,对R2R架构也有先天的优势。
TOP
2230#


本帖开贴6年半了,今天点击破100万,是一个有意义的日子。


这些年来世纪格雷承蒙各位坛友厚爱一路走来,在此向各位表示诚挚的谢意!!



TOP
2231#

隔断电脑端电源通过地线给电脑带来杂讯干扰,加上DSDAC1.0的时钟阻断技术,这两项技术的加持,解决了以往困扰pchifi玩家的两大难题。/  以后格雷的产品应该都会加持这两项技术吧?脚踏实地,积极创新,国产一样会有精品。
lbbbq7738 发表于 2020/7/31 10:55:01
以后高端型号都会加持这两项技术,争取在中端产品也应用上这两项技术。希望能让更多的烧友体会到技术进步带来的音质提升。
TOP
2232#

世纪格雷2014年启动了两个项目,一个是已经在发货的DSDAC1.0的自主解码方案,一个是纯音频播放方案;同样有格雷独创的新技术应用,目前也到了产品设计阶段,本计划是年底上市,因为受疫情影响,要延后到明年初。会有一款为前期解码用户出的纯转盘。 这个同样历时数年的播放方案,无论是性能还是功能,都将为音频流媒体在线播放和本地播放打开一片缤纷多彩的天地。[/
兰棹 发表于 2020/6/12 15:01:18
这个
纯音频播放方案;是否考虑加上多声道输出满足喜欢dts音乐用户呢?
TOP
2233#

这个
纯音频播放方案;是否考虑加上多声道输出满足喜欢dts音乐用户呢?
aaasss79 发表于 2020/8/8 12:55:31
支持DSD多声道播放,是明年纯音频播放器的亮点之一。
TOP
2234#

            去年12月广州东方宾馆展,还只是样机的DSDAC1.0及9i-906(中文名:银狐)耳放组合亮相,即吸引了不少耳机发烧友前往试听,时隔半年正式上市的DSDAC1.0和银狐更是吸引了许多高端烧友不吝解囊及热切关注,本周末在上海华亭宾馆开幕的耳机音响展,世纪格雷在荟萃厅1之H101-H102恭候烧友光临!
     同时展出的还有世纪格雷超高性价比的9i-90SA(百灵鸟)全平衡解码耳放前级一体机,万元级当之无愧的热门机9i-92SA(金画眉)全平衡解码耳放一体机。
1.jpg (, 下载次数:0)

(2020/8/12 23:10:01 上传)

1.jpg

2.jpg (, 下载次数:0)

(2020/8/12 23:10:01 上传)

2.jpg

3.jpg (, 下载次数:0)

(2020/8/12 23:10:01 上传)

3.jpg

TOP
2235#


               从容矫健的银狐

                                                       -----9i-906 耳机放大器




     银狐耳放的诞生,源于一个单纯的目的:以矫健和美妙,让那些怪兽耳机俯首;


   耳机hifi圈里有一个现象:耳机永远超前于耳放,耳机的设计者们似乎并不愿意考虑是否有合适的耳放来驱动这些“傲慢”的耳机,反正出不来好声是耳放的责任跟耳机无关。很长时间以来,市面上的耳机大多属于柔弱的小家碧玉类型、罕见力量充沛能文能武的大功率耳放,小功率的耳放面对强悍的大食耳机无计可施,因而出现了用大系统功放来驱动耳机这种病急乱投医的做法。


      从理论上说,驱动音箱的功放作为一种功率放大器,用于驱动耳机也是没问题的,但是功放的设计大多基于4欧或者8欧等低阻抗负载设计,因此即使是32欧的低阻耳机对功放来说已经如高山一样的屏障,更不用说数百欧的高阻耳机了。低阻负载设计的功放由于增益较高,在驱动阻抗远高于音箱常见标准值的耳机时会产生很多问题,首先能有效输出的功率已经降低到和常规耳放差不多的水平,但这还不是最负面的,更不乐观的是在高阻负载下功放的频率及相位特性均会有较大的改变,所以用功放驱动耳机想要获得和驱动音箱一样的声音素质,概率极低。另外,由于全平衡设计功放很少,一般价格不是很高的功放都是非平衡结构,如果用非平衡功放驱动耳机,大部分情况下实际获得的驱动力很可能还不如平衡式的耳放。


  功放难道真的就不适合推耳机吗?当然不是的!只是功放在驱动耳机时,要想输出源源不绝的能量,必须针对耳机的负载阻抗对电路结构及参数设定进行特殊处理,基于这个思路,银狐横空出世了!


  “银狐”的主电路基于一个复杂的功放电路;大多数耳放电路结构较为简单,用几十个器件就完成了整个耳放的结构,而“银狐”仅仅主放大电路就用了72个晶体管,全机用了一千多个元器件!仅从这方面看,难度是一般耳放的十数倍,它的性能,能达到一个什么样的高度呢?一款纯耳放如此奢华,有必要吗?


      当然有!simple is best曾经是hifi圈流行的一句话,但其实这是一个善意的谎言,是一些烧友们的美好愿望而已。要想获得高性能,是没有简单的捷径的,必须要付出代价。一个优秀的放大电路,之所以复杂,是因为有附加的一些校正、补偿和隔离等辅助电路,这种精密设计的电路结构带来的性能优势是巨大的,各环节之间可以有补偿与隔离、给器件提供最佳工作环境,各级之间分工细化,器件工作负担轻、能处于最佳的线性工作状态;缺点是调校困难、成本高。Hifi行业里那些备受追捧的天价级铭品无一不是非常复杂的设计,因为复杂与完善是一个因果关系。应用这种精密复杂电路设计产品,需要设计者具备更强的专业知识和丰富的调音经验。


      为什么银狐选择了这么复杂的设计?如果用专业的电路知识去解释,可能大多烧友理解不了,这里用通俗的语言做些形象的描述:首先银狐的电路设计,每一级担任放大的晶体管与下一级之间都处于“隔离”的状态,甚至本级内与恒流源镜流源也处于隔离状态,这是高端功率放大器的设计思路;其次性能优异的高端的器件是保证整机音质出色的重要因素,大家熟悉的9i-92SA金画眉上的8颗金封晶体管“铁帽子王”再次出现在银狐中;银狐的最后一级的输出管,由英国的大功率场效应管担纲。前级电源部分更是使用了目前性能顶尖的电源IC及性能卓越的尼康滤波电容“超级穿透”,银狐的后级部分电源设计也与众不同,给放大电路供电的是三肯大功率管,变压器是满载持续输出功率达到120W但调整率仅有4%的环形牛。这些超常规的高规格设计能给整机性能不断加分,虽然成本代价高,但换来的是综合性能的出类拔萃。总之,银狐设计的核心就是奢华、高端!


      这里要强调一点:用料仅仅是获得高性能的前提,没有精心的电路结构设计与参数调校,是无法成就一款优秀产品的,高端铭器的灵魂不是它的的材料,而是制作者的专业知识与对音乐的鉴赏能力赋予硬件的灵性。银狐在近一年的设计调校过程中,可以说历尽曲折,最后定版的9i-906银狐没有让我们失望,也没有让拥有它的用家失望。


    重点来了,那么“银狐”带来的是什么样的声音呢? 用从容矫健来形容“银狐”是比较恰当的;因为银狐忠实地把音乐的美好呈现给了听众!高端器材一般染色都很少,“银狐”也不例外,真实自然是它最大的优点,它拥有hiend器材中最难得的密度和通透,不论是驱动sus1266这类大食怪兽耳机,还是搭配AKG812这类精灵任性的“刁蛮公主”,都能将耳机的特征优势很好地表现出来。


   从硬指标上看,银狐频响宽、三段均衡、分析力高、声底干净;听感上全频质感强烈,声音线条感流畅;重放弦乐人声有丰富的泛音和微弱音;钢琴的瞬态表现出色,颇具权威感;交响乐场面恢宏,器乐齐奏时各乐器清晰可辨;银狐听感的最大特点是自然流畅,它把音乐原本的臻美和情感如此完整地传递给了聆听者。


   银狐有两组XLR平衡输入及两组RCA非平衡输入,其中非平衡输入后内部会转为平衡再进行放大,建议用户优先使用平衡输入。输出有标准、平衡、并联、虚地等四种输出模式,对耳机的适配性非常强。为了适应低阻的耳塞,“银狐”还有四种输出阻抗匹配模式,另外接口除了常见的四芯及6.35外,还有双三平衡接口及4.4平衡接口。


  

    以下是9i-906银狐的部分参数:

输出功率:>22WBTL模式,阻抗32
总谐波失真:< 0.02%
信噪比 >100dB
长宽高:430mm(宽)X 100mm(高)X 360mm(深)
重量:11kg

TOP
2236#

目标!向往之!有机会去试听一下!
TOP
2237#

目标!向往之!有机会去试听一下!
richardgu007 发表于 2020/8/14 11:23:20
如果我没记错,您应该是我们元老级别的老用户,北京的烧友  银狐是公司耳机系列的产品,北京地区代理是今日电器,欢迎有空过去听听,买不买都欢迎去听听。

世纪格雷耳机系列产品北京代理:今日电器  北京市海淀区成府路280号  010-62629523 18610242654
TOP
2238#

.

一位用户用DSDAC1.0在他的ATC SCM300系统上与文豪Kalista DreamPlay One  进行了对比,录音视频可到B站上观看:

https://space.bilibili.com/475686958/channel/detail?cid=145588

文豪Kalista DreamPlay One CD机采用了双AK4497芯片制作,是20万级的CD机。DSDAC1.0与这样的CD机对比才能显出实力。

录音尽管只能听个大概,但基本上能反映方向,只要你的重放设备有足够的频响即可,有些华为手机只有中频没高没低确实听不出差异,而iphone7手机分析力很不错,录音音质的差异就能很清晰地分辨。或者用耳机聆听就更好。

这次对比,文豪CD机播放CD碟,DSDAC1.0通过电脑播放DSD文件,可以说也是PCHIFI与传统hifi的对比。录音用的是舒尔话筒,我觉得录音质量还不错,ATC300系统又有足够的说服力,试听环境也很到位,便推荐给大家。

与其用文字介绍产品,不如用声音来说话,尽管云试听只是一个粗略的鉴别,但总比纯文字要强得多。




.
TOP
2239#


TOP
2240#

        
      2020年9月12-13日,广州白云国际会展中心的国际耳机音响大展,世纪格雷在3楼VIP厅312及308为烧友准备了十几套精彩组合,本次展会演示主角是格雷备受关注和好评的解码DSDAC1.0及一鸣惊人的9i-906(中文名:银狐)大功率纯耳放,展会期间为大家提供目前主流品牌的多款热门平板大耳作为试听搭配。世纪格雷市场口碑极好的两款解码前级耳放9i-90SA(百灵鸟)、9i-92SA(金画眉)也将提供试听组合。欢迎烧友光临指教!
.
      DSDAC1.0的问世,使得音响电子设备行业真正具备重大实质意义的技术创新,不再是欧美日的专利,世纪格雷自主创新的DSD解码方案、时钟阻断技术和核心算法真正站在了行业技术的前沿,DSDAC1.0不仅是拥有领先的技术,而且成功地将技术转化为音质。hifi的意义不在于技术,而在于音质。
.

       值得您关注的还有新近上市的9i-906银狐纯耳放,已经到了烧友手里的银狐,获得的肯定是令人惊喜的,很感谢这些用户及烧友不吝美言的高度褒奖,期待更多烧友现场见证银狐能否扛起国产顶级耳放的大旗。
TOP
发新话题 回复该主题