发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

真是相信“耳朵收货”吗? [复制链接]

1#

非常赞同31楼朋友的观点,“耳朵收货”只能是验收的其中一个办法,并不能当成唯一和全部,也不能完全否定,确实如31楼网友说的那样,只有见多识广的老烧才具备完全凭耳朵收货的能力,前面的网友也说到了“耳朵收货”中的最大缺陷在于没有充分比较的情况下,购买者较易被误导。
分享 转发
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
2#

       没正确听音观,不了解各种电声失真,耳朵会好孬难辨。当前市售成品因存在原理缺陷,并不能达到真HiFi。所谓好也是相对顺耳的组合失真,所以按广告、外观、个人取向加听感也就马马虎虎吧。
       真HiFi早已有之,但多数耳朵不灵,听不出的。像是叶公好龙。

znd06 发表于 2020/5/12 5:36:51
高保真的反面用词-失真一词不能什么时候都可以拿来当棍子乱打一气,诚然不可否定的事实是大多数时候音质的要求是与高保真的方向一致,但还有在极少数的情况下是不一致,例如偶次谐波失真,也就是人们说的胆味,那种混有胆味的人声有一种特别的迷人之处,混的程度大小那就得看个人喜好,如果喜欢“浓”点的就去使用单端胆机,象本人喜欢“淡”点就使用装大功率场效应对管的晶体管机,感觉比那些装纯大功率晶体管对管的完全以高保真为目标设计制作出来的晶体管机要好听
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
3#

耳朵是音质的“鉴别器”,如果把各种鉴别方法形象地比作筛沙子的过滤筛,在不否认还存在比耳朵更灵敏的鉴别方法的前提下,耳朵起码可以看作是一个粗筛子,如果耳朵都过不了关,那所听的音响器材就不是好质量
探索音响质量规律的真相,抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
发新话题 回复该主题