传神TRANSCENDERE胆机用家专栏 [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]wujun888[/b] 于 2009-8-8 1:03:00 发表
6X4肯定要换 S5身上的东西全部都要换的 包括牛 什么叫玩 ‘’慢慢的把你玩进去 ‘’这才叫玩  但其中的乐趣只有你才明白 胆兄我说的对吗 嘎嘎 [/quote]
玩的时间越长，你会发现S5的潜力越大，如品茶般，回味无穷。

[quote] 原帖由 [b]jun2009[/b] 于 2009-8-26 11:06:00 发表
lm203?能发个图欣赏一下吗。。。最好用家能具体谈谈。 [/quote]
[font=Arial][size=2][color=#0044dd][img]http://i299.photobucket.com/albums/mm284/hifisky/002-18.jpg[/img][/color][/size][/font]
[font=Arial][size=2][color=#0044dd][/color][/size][/font]
[img]http://i299.photobucket.com/albums/mm284/hifisky/001-33.jpg[/img]

[size=5][b][img]http://i299.photobucket.com/albums/mm284/hifisky/003-21.jpg[/img][/b][/size]

[img]http://i299.photobucket.com/albums/mm284/hifisky/004-13.jpg[/img]

[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2009-8-27 22:32:00 发表
SACD要求比较高的频响响应，起码要到30KHZ，如果要达到这个指标，估计要换铍高音才行.... [/quote]
以前玩过几款雅马哈的箱子，500M，1000M，铍高音单元，印象不错。

[quote] 原帖由 [b]rgzb[/b] 于 2009-9-2 22:27:00 发表
在制作的过程中多次的测试，指标很优秀，特别在信噪比和互调失真，达到了国内1541DAC的最好指标之一，在16BIT44KHZ的条件下测试：信噪比达到-97.2DB；互调失真：0.0059%。这两项是对声音的影响很大，也是耳朵能听出明显差别的参数。RightMark Audio Analyzer test report
Testing device        TDA1541 OS3 G
Sampling  [/quote]
DAC要出好声，重料固然重要，但是优秀的电路设计是最关键的。
设计者 明 的这块TDA1541 OS3 DAC，诞生至今现在是第三版，浓缩了很多先进的电路设计理念，依然保持着简洁的特点，变化最大的则是PCB的排版及布线技术，先看后听，给人简洁而不简单的感觉，韵味十足。当然，有了优秀设计的电路板，加上rgzb兄的能用上发烧元件搭配，效果是如虎添翼啊。所以这也是小弟和设计者明兄的这款1541 DAC能受大家欢迎的原因。
不过话说回来，1541毕竟是老芯片了，指标上和性能上有所限制。不一定能满足现今高规格音乐格式的重播。
不知胆兄的X5解码采用哪款dac芯片？相信以传神的开发实力，X5无论在指标上和听感上，会给大家惊喜的，大家拭目以待啊。

[quote] 原帖由 [b]rgzb[/b] 于 2009-9-3 12:59:00 发表
有了理想的音源，其他的都交给传神了，每天听着S5放出来的音乐真是一大享受。虽然我的S5还没大升级，但我目前已经对它出来的声音满意了。也许真的应了烧无止境这话吧，我一直也有把S5发回给阿胆来个大升级的考虑，可一大段时间没机器听对我来说确实是个问题......    矛盾中.......

[/quote]
哈哈，兄弟是个大忙人。

[quote] 原帖由 [b]jyg7311[/b] 于 2009-9-7 8:47:00 发表
大家用1541 DAC，我的欧博CD100 linear CD播放机就是TDA1543 DAC。两个好像差不多吧。听说音乐味好，但是解析一般。所以等胆兄的高性能DAC。 [/quote]
1543听感还可以，中频密度感还可以，两端延伸和解析力稍弱，不过指标确实一般。

[quote] 原帖由 [b]haos5[/b] 于 2009-9-13 16:58:00 发表
哈哈!有谁需要此管？？折价出啦、不是不好是改玩M3了。留着没用、放着浪费、有需要的PM哦！！

[/quote]
haos兄M3中毒中，哈哈！

[quote] 原帖由 [b]HugoT[/b] 于 2009-9-13 23:08:00 发表
今天看杂志, 今年广州音响会好像是9/18~20号, 请问阿胆会否出展? [/quote]
18号的是广州高级音响展，阿胆出展的是白天鹅音响展，开展时间在11月末或者12月初。
两者相较,我个人认为广州白天鹅音响展的展会规模会比较大、比较好。

[quote] 原帖由 [b]olive13381[/b] 于 2009-9-18 22:06:00 发表
平价优质，服务第一！这个好像中石油讲的！呵呵 [/quote]
中石油可能会HY你，但阿胆绝对不会HY兄弟的，呵呵。

[quote] 原帖由 [b]jackieyang02[/b] 于 2009-9-22 16:32:00 发表
听M3两个礼拜，和我以前的KT88比最大变化就是听小提琴和钢琴感觉最明显。小提琴非常柔和甜美，钢琴的力度感空间感能表现出来。
[/quote]
M3韵味无穷，300B胆王魅力无法挡。

[quote] 原帖由 [b]olive13381[/b] 于 2009-9-23 22:32:00 发表
最近讲机器的比较多，没有哪位讲一下换电子管的话题。玩胆机的兄弟应该对换管不会陌生，但是好像最近没有看见哪位提起。因为想知道一下假如给传神换个内在器官，会怎样？想从各位大哥那里知道多一点，免得多走弯路！ [/quote]
换管的玩法很多，我记得之前阿胆对2A3管子换管玩法有介绍，乐趣多多。

[quote] 原帖由 [b]lele_0110[/b] 于 2009-9-27 14:53:00 发表
网订的传神2A3和KEF IQ30终于开声了。
对这两件器材心仪已久，开生表现也不错。
谢谢阿胆为我们提供如此高品质+平易近人的好东西。
慢慢体会中。。。。。。 [/quote]
感谢大哥支持，希望用好。

[quote] 原帖由 [b]ljzy[/b] 于 2009-9-28 9:48:00 发表
这对音箱在用，觉的低频不够。 [/quote]
102是对不错的小箱子,如果在摆位,调整适当的情况下,低频量感还是不错的
论坛里之前页面留言有几位大哥的玩此箱心得,ljzy兄可以查阅一下的.

玩过PM6A，用2A3单端推，很不错。

转贴一篇，某位玩大哥玩lowther心得：

lowther全频的优点是没有分频器，没有相位失真，高灵敏度，分析力极高，对功放、音源、CD盘片本身都有极高揭露能力，器材水平不行，立刻暴露，这是它难搞的地方；
高频不是特别高，靠小纸盆来弥补，应该承认高频延展有限，有些人加超高音进行弥补，对于这种做法各花入各眼，我个人认为既然选择了全频，就要接受它的固有缺陷，有选择才能有所得这个理念必须建立，没有完美的东西；对于高频十分在意的，推荐丹拿的高音330D，这个高音王那种成就确实非全频喇叭可比，但是分频音箱由于有分频器导致功放难配，在器材搭配上需要下大功夫和大本钱才行，这一点必须了解；也可以考虑电子分频配多台功放，但是这种玩法比选无源分频加功放更难玩好，首先电子分频功能多多，再加上高低音功放音色的不同，高低音功放功率的配比，是两台一样的功放？还是两台一个厂家（保证音色一致）的功率大小不同的功放？选择多多，也就伴随着变数多多，对于一般人来说玩好的可能行极小，无数选择也就面临着无法选择。
lowther需要大屋子吗？我个人认为lowther音箱低音靠箱体弥补，高音一旦偏离轴向，衰减的十分厉害，最好近场聆听，常规选择三角形比较可靠，箱体要大胆内凹，这种箱子音场表现会稍窄，但是真实无染的音色是最大长处。有得就有失不可不知，总体而言lowther不需要大屋子，屋子要够大，一定要上号角lowther，那就是另外一个层次的东西了。
lowther的音量是受限制的，由于lowther中频清晰无染，总体能量取决于功放，但是低频就要靠箱体延伸了，如果强行大声表现，玩丹拿、ATC的爆极不散只怕不合适，低频会跟不上，同时高频衰减快，会有高低频都不行的结论。
我听lowther的感受是：音量大小是受限制的，不要强行大声，否则高低会有跟不上的感觉，不要强行大声不代表它不能大声，声音素质要考虑到单元的等级和箱体的大小，建议经常大声播放音乐的人选择高端大个头的lowther箱体，但是切记：越高级的箱子越难伺候好，会十分考验用家的功底，同时对房屋的听音环境有更高要求。听音位置是受限制的，在不同的听音位置，箱体表现差异较大，就是在黄金三角位置上 ，我头的前后左右调整都明显感觉到声音的变化，我推荐使用双单声道的功放，有两个电位器调整两路音量大小，这样更有利于调整听音位置的声音表现，何况人耳左右本身就是不平衡的。我在老周家，最喜欢坐在沙发上头稍微探前一些的位置听音，这里表现十分好，十分十分好，如果靠在靠背上就差一些了，但是lowther有一个优点不可不知，虽然离开黄金位音场表现不好，但是在屋子的任何位置，音箱的清晰无染传神达意十分十分好，那种扣人心弦的感觉一直都有，在这方面现代派的音箱就略逊一筹了（同等级别的对比）。
lowther配什么功放？功放太多了，2A3较为全面，高中低频覆盖较好，全频较为均衡，就是质朴自然一些，缺少一些撩人姿态，线条美很难搞出来；300B线条美的厉害，透明清晰，骨感美女，低频不好搞，需要用大牛或在其他方面下功夫进行调整，所以300B机器做的人很多，做的好的很少，从我的经验来看，有条件还是要上300B，但是这个美女不好养，需要下功夫和花银子，2A3较为安全，作为老婆更踏实。
鉴于lowther天生的高分析力，高灵敏度，清晰无染，反映迅速，揭露弱点毫不留情，相关配套器材都需要下一番功夫，就是环境调整和喇叭摆位就十分考用家功夫，老烧都普遍承认lowther的高素质，也普遍承认lowther玩法众多难度较大。
我还是挺喜欢lowther的，清晰无染传神，让人沉醉于音乐之中。
在音乐上lowther已经到头
或许我以后会再上一套系统，用电子分频，配两台功放，推自制的两分频箱体，单元只能是丹拿、绅士宝这种顶级单元才行，主要就是玩音场，玩爆极不散的大动态，玩天崩地裂的影音发烧
至于在讲求传神的音乐体系里面，lowther确实已经顶尖
在讲求逼真动态火车进站、飞机起飞方面，只有丹拿才是能当重任
十项全能在声音领域基本没有，就是有也远非我所能承受，自己需要什么就选择什么才是最终归宿。
个人看法，估计较为偏颇，大家多拍砖

[quote] 原帖由 [b]jyg7311[/b] 于 2009-9-29 16:29:00 发表
[quote] 原帖由 [b]zhoulsh2a3[/b] 于 2009-9-29 16:02:00 发表
300B是艳妇、2A3是大家闺秀、EL84是小家碧玉！------偶的感受！ [/quote]

赞同！
可是，为什么喜欢艳妇的多呢？人心如此么? [/quote]
看你的心态
过日子,大家闺秀,贵妇人2A3是不错的选择.

[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2009-10-8 11:46:00 发表
呵呵，之前是不知道sony 用了α标志，当时想用A-1，觉得读音比较单调，而且不符合这个CD机的要表达的诉求，所以才用了α-1，比A-1的含义深层很多。希望用家能通过聆听传神α-1，找到这种感觉！
α-1使用的调声平台是基于M2M3，能准确的表达音场的宽度和深度，细节也一览无遗，同时很有胆味，确实比一般市场畅销的CD机种要耐听很多！
[/quote]
英国雅俊也有α系列产品，希望传神α系列也能成为经典。

[quote] 原帖由 [b]TGJ1973[/b] 于 2009-10-12 22:34:00 发表
强烈要求建立传神网站 可以让大家系统了解传神产品及理念 因为这样发展下去 前途不可限量啊 呵呵 我就对传神很感兴趣 但现在对这几个产品出身的先后顺序都不清楚 一个个翻帖子很累啊 各位XD说是吧 [/quote]
传神的网站建设中，产品线日益丰富，相信会和大家见面的。

[quote] 原帖由 [b]lancelot1977[/b] 于 2009-10-12 23:41:00 发表
本人前阵子购买的M2.由于装修。今日才开机试听。可是开机的时候手忙脚乱。竟然忘记了要先接负载。结果没有接音箱就开机了。心想似乎不对，赶紧关上。然后过了几分钟。按照线路接上音箱，才开机。似乎音量不是很大。要拧到12点钟，心想不会是刚才的操作失误让心爱的机器有了损失吧？ 另外会否是音源的问题呢？ 因为没搬家完。当时测试用的是机顶盒听的FM广播。 求解。谢谢啦！！ [/quote]
机顶盒的输出电平偏小，可以调大一点。

[quote] 原帖由 [b]lancelot1977[/b] 于 2009-10-14 9:41:00 发表
[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2009-10-14 0:33:00 发表
中间不亮的两个管是2A3，正常灯光是比较暗的，因为灯丝电压才2.5V设计，属于比较低的，目的就是提高讯噪比，是属于早期非常经典的设计，声音非常好，所以能流传至今，历久不衰！ [/quote]

那我就放心啦。 不过话说这几个管子工作起来温度可真高啊。什么时候销量才能上来呢？ 期待罩子的出现啊。好像最近 [/quote]
换管如换机，换上穿梭座，声音水平提升一个档次。
改善明显。

是的