求助ATC落地箱搭配 [复制链接]

看到两个后级一个配了黑色狗腿一个没配，忍不住笑了！这样也太不公平了吧。音箱摆放在木柜里面显然不能发挥应有的水准，等于是做了减法。另外。楼主应该没有理解版主的意思，50比40不仅仅是多了10升的体积，而是有质的提升。 huangchaotuan 发表于 2024/8/20 11:17:38

不断学习不断摸索不断折腾

觉得其他都先不要折腾，你把音箱从柜子里拿出来，在地面上稍微摆位试一下，可能你就会听到完全不一样素质的声音了。家里人有意见的话，不听的时候放回去就是，不用花一分钱！

回复 62楼閑雲孤鶴的帖子

谢谢各位指点，密闭箱影响不大，有试过摆位，没什么大提升，主要还是房子小，客厅小。目前中高频也算不错，很满意，就是低频不宽松，太紧、太闷。也许是我的对比的对象的级别差异太大，我对比的是ATC100和TAD的号角音箱，在买之前在一个热情的hiend-HIFI的二手商那听了这两对音箱，我最喜欢TAD的号角，感觉和冰箱一样占位置，就放弃了。ATC100的风格及人声表现也不错，体积也大，考虑空间及过渡，就选择了性价比高的ATC40。现在认真想想，高中低频能够均衡表现，各频段都让人满意，就得选择hiend-HIFI级别的产品，不折腾了，以后先升级音箱，空间大就选大音箱大尺寸的，空间小就升级ATC50.

当地经销商建议我升级上拜事通14B3（600W）来推ATC40，另一个网友建议我上pass 350，虽是350W的，但低频更出色。350有老款350.5 和新款350.8，新款价在7W左右比14B3贵，但老款350.5二手价比14B3的二手价低，为了推出2低频，我有点倾向买台pass 350.5的二手机来试试，大3W多。

建议主动版，电子分频有优势。

有时候觉得，一步到位才是真正性价比。

回复 66楼云雾萦绕的帖子

赞同，经过实践，有能力一步到位就是性价比。

我已经升级成14B3，正在试听当中。

请问升级后的听感怎么样？

回复 69楼shs4321的帖子

拜事通14B3磨合了几天，600W的功率，低频松开了一些，更从容。原来声雅PSM500T中高频我也挺满意的，比较厚暖，拜事通更冷一些，耳朵适应几天才适应过来，总体是满意的，体积更小，家里更好放。还要再煲箱一两个月，有点怀念声雅的厚暖，有机会再升级为胆前级。

家电论坛有试用傲力美声套装，刚好一起对比了一下。

建议主动版，电子分频有优势。 zzjjj 发表于 2024/10/3 11:50:57

现在二手的主动版与被动版的价格差不多。还是主动版的性价比高。

回复 72楼东方路人的帖子

主动版有在保修期我敢买，没保修的担心有暗病，维修费用挺贵的，而且音箱搬来搬去非常麻烦，不如功放维修方便。

音箱这么放有两个问题，一是相当于共振、容积都改变了，和设计者的思路大相径庭，二是需要离后墙一定的距离，听交响才有音场，否则糊成一片，我的ATC19都离后墙1.8-2米听，贴着放和拉开放声音差别非常大，很好奇楼主居然没听出来
ATC的设计是以中频为核心，高低音都服务于或者迁就于中频，所以楼主喜欢高质量低频从品牌上就有偏差。
如果我来选我会选ATC SIA2-150,或者贵丰300

回复 74楼3306的帖子

谢谢指导。离墙2米听，羡慕层主住大平层或别墅，环境成本才是最高的，有这么大环境的烧友升级器材经济压力不会大。总结一下烧友的建议，建议直接pass600以上或宝达1000、ARC参考5以上前级推ATC50以上的组合，省得折腾。不过选择ATC我也真得放弃追求低频了，好好享受中频吧。

回复 39楼kkhuang的帖子

热心人。

pass 350.5 应该更合适的

回复 77楼ZCLD38的帖子

我想也是，下次有机会试pass350