帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我这听音室除了没大型的木制唱片柜、书柜之外，其余的做得不算少了。
如果还处理不好，是不是意味着在业余条件下基本上不存在搞好的可能？那么我就要拆屋！拆了重新再来一遍，既然我有能力搞起来，同样有能力拆了！
我究竟想要什么效果？目标方向很明确：在听感上消除低频驻波，低频有下潜和松弛度，不能允许有多余的声音能量干扰中高音，干扰直达声，中音的厚度、密度、质感不能打折扣，中高音的强弱对比、旋律美感和音乐表现力、感染力亦不能打折扣，分离度好乐感佳，真实还原唱片录音的原貌。在技术指标上，消除一切反射面，只听直达声，在线性平衡的前提下尽量缩短混响时间，理论上趋于无穷短！目标方向明确了，在目标的动人可欲之下是实现手段的匮乏无力……
这要求高不高？说高不高，说低还真是不低！
为此，我可以在别的一些方面做出适度的妥协和将就，比如牺牲一部分低频本身的素质，低音的弹性、力度、分离度差点可以接受，低频的分离度可以妥协，但中高音不能！再如，甚至可以放弃一部分音场表现，我是以听人声为主的，只要人声结像口型精准稳健就基本可以达到要求。艺术必须有所妥协、有所放弃、有所侧重，分清主次，有所不为，有所必为，这是艺术的普遍规律和艺术的辩证法。我经常举的一个例子是：邓 公不当国 家主 席，这不重要，放弃！但是邓公一定要当军 委 主 席，这非常重要，紧紧抓住！这是政治艺术的经典运用。连邓公都可以适度的妥协不当国 家主 席，我干嘛不可以听音响音乐在低频本身的素质和中高音的音场表现方面做出适度的妥协？
我要拆屋！拆房子！既然我有能力搞起来，同样有能力拆！
接下来的问题是：怎么拆？全部拆除还是部分拆除？拆除好办，拆了怎么搞？这才头痛，拆屋的试错成本非常高，很难下决心呐……。
请大家各抒所见，有主意的出主意，没主意的出砖头也行……
听音类型主要四大块：奚秀兰领衔的港台老歌、民族音乐、日本演歌、古典歌剧。兼顾家庭影院。
上了威巨声低频陷阱之后，明白了两件事：一：在现有的房子格局下我的能力范围内也许永远搞不好，那就只有拆屋，改变房子本身，改变房子的声学特性。二、自制的吸音体由于几何尺寸不够大，吸收频段不够低，不恰当的吸收了中音，同时造成频响曲线的扭曲和声学污染，乐感变差，必须淘汰出局，所以排水管能够不用尽量不用。
现在沙发后面的十多个纸箱也是权宜之计，如果拿走声音很不一样。这是给我出难题了，不可能永远搞的这么难看，这里是走道又不能有大动作！早知道这样当初把中间的卧室砖墙往里面砌筑约40公分做大型的木制唱片柜！这更显示前墙强吸音重要，我还是喜欢前墙强吸音。
拆屋的试错成本非常高，很难下决心呐……。请大家各抒所见，有主意的出主意，没主意的出砖头也行……a溪秀兰 发表于 2023/2/5 21:27:53
拆屋的试错成本非常高，很难下决心呐……。
a溪秀兰 发表于 2023/2/5 21:27:53
wvwvwv
非常感谢大家踊跃发言，我想啊，目前有那么多种方案可供选择：
1、一种是保留砖砌前墙，再做龙骨空腔聚酯纤维吸音棉封多孔板，吸音棉里面形成空腔吸收低频，厚度25公分。
2、全部拆除砖墙，然后在断桥铝上面贴多层板，最外面一层用石膏板吸收低音，还可以考虑再做龙骨空腔，用聚酯纤维吸音棉封多孔板，吸音棉里面形成空腔吸收低频，厚度35公分。
3、全部拆除砖墙，然后重新砌筑砖墙，高度1.1米，上面露出玻璃窗。
4、全部拆除砖墙，然后在窗台的断桥铝上面贴多层板，最外面一次石膏板吸收低音，高度1.1米，上面露出玻璃窗。后两种方案都可以考虑在窗台1.1米的高度范围再做龙骨空腔，用聚酯纤维吸音棉封多孔板，吸音棉里面形成空腔吸收低频，厚度25～35公分。
5、全部拆除砖墙恢复原样。
问题的关键还是在于低频吸收，低频吸收必须要大体积吸音棉。小打小闹的低频陷阱解决不了根本问题。封窗户那面墙打掉。改成：打木龙骨，20~30cm空腔，填充聚酯纤维吸音棉，外面用穿孔板订上。这面整墙能做成体积不小的吸音结构。其他三面墙看情况，能做成这wvwvwv 发表于 2023/2/6 17:29:41
我出个主意，几乎是零成本试错。您换两条低频控制力好的电源线试试，说不定您一直以为的空间问题，其实是线材的问题呢？如果换了电源线，问题依旧，再拆屋也不迟啊。有兴趣的话，可以扫我头像，留地址，提供两条线给您免费试试。 .镁声绕梁 发表于 2023/2/6 15:11:26
无论后续怎么处理，左边侧墙这里砌筑的砖墙必须拆除，这里凸出来17公分，左右不对称，视觉上也不对称，不能接受，又一个惨痛的教训。所以说啊，建筑是一门遗憾的艺术。
(2023/2/7 0:22:47 上传)
或者先把这个窗户及窗台砖墙拆了，拆到底，露出落地玻璃窗，让一部分低频从这里泄出去，相当于这里有一个玻璃门之类。如今很多户型是这样的。
(2023/2/7 0:29:18 上传)
说下威巨声低频陷阱的使用心得，作用非常明显，一用上声音糊的情况改善很多，同时声音更高贵。威巨声霍尔姆斯振动器放在前墙角最有效，越接近墙角越好，与斜边的低频陷阱保持一公分左右的距离，不让接触，吸收效率最高，多次检测过听音环境的声学数据，在63Hz、125Hz频率存在驻波，尤其是63Hz，威巨声霍尔姆斯振动器设置在吸收55Hz比63Hz更好听，是不是可以下结论，振动器设置在55Hz实际吸收的频段更接近于63Hz？这说明什么？
120105858
ctx111
我觉得房间内最不上称的就是这对喇叭，建议换器材 120105858 发表于 2023/2/7 8:25:52
我相信线材的作用，在我这里也试过多款线材，但是更换两条电源线估计没法解决我的问题。不过试验下未尝不可。 溪秀兰 发表于 2023/2/7 0:08:47
我觉得房间内最不上称的就是这对喇叭，建议换器材120105858 发表于 2023/2/7 8:25:52
感谢诸位的跟帖，我有AN音箱，8英寸低音单元，灵敏度97.5dB，贵族音箱难侍候点，所以调音一般按贵族音箱。
同感。从本帖第一页的房屋平面图看，听音面积30平方米以上了，按照房子通常3米层高，算不错的环境了。这个喇叭仔还要拼命吸收低频？如果是我，肯定先恢复房屋的本来面目，最多天花处理一下、墙角那里作不影响居家美观的处理,再有就是做一些与居家环境协调的唱片柜（对改善声音有作用）......ctx111 发表于 2023/2/7 9:47:52
现在回忆没砌筑砖墙之前的声音，反复观看以前的视频，当初的长处和短处和现在刚好相反，原来不存在低频驻波，没多余声音能量的干扰，且由于低频有下潜和松弛度，中音水涨船高，密度、厚度、质感、乐感很好，但主要有以下问题：一、音色不正确，有些许毛刺，不够圆润，感觉声音有点脏，同时不凝聚，我想可能的原因至少两个，在声音能量的冲击之下落地玻璃窗震动产生音染，声博士活动障板后面形成了空腔，声音能量在空腔里面转来转去，最后没消化掉，再次形成污染。二、低音本身的素质差，平衡感没问题，不缺低音，相反低音的量感、下潜、松弛度都没问题，就是低音本身的素质确实比较差。
