茶讲了一堆,回到FU32调校。
前后级暂时固定用北京后,整流胆,级别照例从低到高,从头试起,以了解和验证各款胆管新方案上的表现。
先看看市电电压:220.3V。胆机设有220、230V两级市电输入,考虑平时于220~230V之间波动,目前先接于230输入。这也意味着,高电如果回到230V,整机的供电效率会再提升,输出功率也会增加。
但两个输入,都考虑到了波动情况,按目前的调校,均能工作于线性区。
如前所述,最先上机的是炮灰管高州5Z2P;现在继续试一些同型管。
先是柳州5Z2P:
屏压约220.1V,预计市电230输入时,屏压将到235V左右。
之后广州5Z2P:
广州5Z2P工作点总体与柳州接近,但声音更为活跃、开扬些。
5Z2P,手头还有好几款,包括常电、南京、昆明等,但有了前这三款对照,结合之前于6P12上的表现,就能推测出,不必全部测试了。
到5Z4P,照例从最便宜的开始:曙光5Z4PA
5Z4PA一上场,工作点马上改观。屏压由220.1,提升到243.2,提升了超过20V。这也在正常范围内,是预料之中的。如果市电230,屏压将提升到255~260左右,总体表现会更好。
上述5Z4PA是金属座,声音比较偏向速度、线条,而声底稍薄些,味道淡些。
曙光同型还有一款胶木座的:
胶木座工作点与金属座是一致的,但声音却完全不同了。
金属座偏向速度、线条,淡薄些;而胶木座,则宽松厚暖,所谓的“胆味”较为浓郁,但速度与线条,是妥协了的。
比较有意思:曙光的5Z4PA,是我手头十几款同型管中压降最小、效率最高的;而整流电流,也比5Z4P大20毫安左右。按道理,它们的音场、控制力应该是最强的,舞台感应该是最好的--但事实上,它们远不是最好的。
压降比它们大(供到前后级的电压更低)的苏联、南京等等,总体表现均比它们更好。
这也再次说明了:参数、指标更好,不代表实际的声音表现也更好。
顺便也测试了曙光葫芦型5Z4P:
曙光葫芦型5Z4P,同样有金属座、胶木座两款,图片是后者。
工作点及声音表现,总体与5Z4PA接近。区别略为明显的是金属座葫芦型5Z4P,声音比金属座5Z4PA要略为收敛些,稍为柔顺些。
然后到苏联5U4M:
苏联的胆管,资深胆友都知道,是偏速度力度线条的,声底相对显直白、清淡些。但这款5U4M,却有别于常规的苏联整流管,它的表现,是比较厚实、柔和的。不过其总体的速度力度,仍然是比曙光、云光及一些欧洲管更好的。
工作点上,压降也比较大;工作时的发热,也更大。这说明它的内阻,与苏联5U4C也是不同的。
苏联的胆管,素质本身不弱,但调校不到位时,容易淡薄、粗糙;调校好了,声音是比较中性、真实的,虽然谈不上多高端,但总体的信息量及平衡度,还是可以的。
测试完5U4M后,就暂时没有再测试手头的其他整流胆。插回金属座曙光5Z4PA,进行一段时间的老化、煲练及聆听,再作后续测试。因为价格便宜的曙光,已经出来超值表现,足够安心聆听了。
根据之前几款胆机的对应,目前换管的表现,已经基本与之前的变化相符;因此手头剩下的苏联、南京及欧美整流管,总体表现也大概能预测到了。
先到此,请茶: