699楼关于(发烧)线材是否在音响系统中有作用(兼谈音响系统搭配)... [复制链接]

这贴真的是强……

这贴真的是强…… 溪秀兰 发表于 2021/3/14 20:28:01

谢谢您的夸奖！谢谢您的观贴！

以應用立場看，過度追求導體純度及晶體結構，收益遠不如合理的導體結構。 dbsunny 发表于 2021/3/14 18:38:26

兄下午好！
从民用音响线材来看，有时候的确如此。过分追求多少个N，是否是单晶铜意义并不大；另一方面，音响线材在材质一定的情况下，其编织结构对音响效果也有着十分重大的作用......。

下面我们总结一下无氧铜（OFC）和单晶铜（OCC或者大结晶无氧铜UPOCC）的组织和性能对比：
1.组织：OFC多晶粒；OCC大晶粒；
2.组织特征：OFC晶粒之间的边界多并富含杂质（铜的化合物及络合物），晶粒内部有位错；OCC晶粒之间的边界少，边界富含杂质（铜的化合物及络合物），晶粒内部有位错；
3.方向与应力：OFC的方向性不强，内部有应力；OCC结晶有方向性，内部有应力；
4.硬度：OFC硬度较小；OCC硬度较大：
5.导电率：OFC比OCC的导电率小：
6.退火工艺（时效）：OFC一般采用退火工艺。并且，随着退火工艺温度的不同，其内部组织和性能也会有所不同。退火工艺的温度由高到低的话，内部应力，位错组织的排列方向性等，也会由小到大；其内部晶粒大小也会变得圆润到变化很小......。OCC则很少采用。
......。

下面我们总结一下无氧铜（OFC）和单晶铜（OCC或者大结晶无氧铜UPOCC）的组织和性能对比： 1.组织：OFC多晶粒；OCC大晶粒； 2.组织特征：OFC晶粒之间的边界多并富含杂质（铜的化合物及络合物），晶粒内部有位错；OCC晶粒之间的边界少，边界富含杂质（铜的化合物及络合物），晶粒内部有位错； 3.方向与应力：OFC的方向性不强，内部有应力；OCC结晶有方向性，内部有应力； 4.硬度： cui_xibo 发表于 2021/3/15 14:29:29

很精确的描述总结，高屋建瓴！对烧友和DIY者很有指导价值。感谢分享！
另外，我发现同样是4n5n的无氧铜，不同产地的声音差别非常大。有的薄亮，有的蒙糊。而南美、澳洲的原矿冶炼的无氧铜（处女铜），就比很多号称的“单晶铜“”都好，估计和所含杂质的元素特性有关。例如4n铜，那万分之一的杂质，如果是银、锡，金，就很好声，如果是铅锌硫，就衰声。60年代冶金技术远不如今天，那时并没有无氧铜单晶铜的说法，但纽曼西门子德根的录音室线材，到现在用起来，声音依然非常好。
.

兄下午好！ 从民用音响线材来看，有时候的确如此。过分追求多少个N，是否是单晶铜意义并不大；另一方面，音响线材在材质一定的情况下，其编织结构对音响效果也有着十分重大的作用......。 cui_xibo 发表于 2021/3/15 13:53:58

民用的話，綜合運用吧~

看完了   cui兄我佩服  向您学习

今天早晨，听闻华中科技大学周军教授，因工作积劳成疾，不幸去世，年仅42岁（他是中国材料科学界一位领军人物，光电材料执牛耳者，国之栋梁）......！
我简直不敢相信，但电话确认成真！我如五雷轰顶!  情不自禁，老泪纵横......！
我和周军相识于多年前的一次国际光伏材料科学研讨会上。初次见面，就一见如故。当周军得知其在美国留学时的同事和导师，竟是我的朋友时，高兴得手舞足蹈简直像个孩子，从此我们成了忘年交......。
今年春节，他给我拜年时，我还再三叮嘱他一定要注意身体健康，要多挤出时间多锻炼锻炼身体......。可如今，话犹在耳畔，他却......！！！这怎能不让我肝肠寸断，痛不欲生......！
夫人刚才跟我说，今早至今，我一直处于神不守舍，心神恍惚，呆若木鸡的状况......！
现在, 我打开电脑，不知所云......！

                                                                                悼     周军
                                                                                                       2021年3月16日

呜呼周君，不幸夭亡！天嫉英才，吾岂不伤？吾心刺痛，把酒一殇；君若有灵，与吾共尝！吊君弱冠，成国栋梁；吊君弘才，举世无双；光电领域，声名远扬！想君与吾, 结识未羊；忘年之交，永世难忘！辛丑拜年，声犹耳旁。想吾当年，与君畅想；君之思想，令吾喜狂......！君之升天，同道悲怆；吾为哀泣，友为泪涟。呜呼痛哉，吾为君伤......!

工作制度需要改变。
因为忘记下班时间被铺，什么时候法律完备到这种程度，才算进入现代文明。

我的观点，加班有罪。

假设一项工作，需要35个工作量，有两个方式完成，5个人干7天，7个人干5天。

假设用5个人干7天的方式，这5个人就剥夺了其他两个人工作的权利，没有功，反而有罪。

因为新加坡有鞭刑，所以我想象过这种场景：下班时间之后，办公楼保安拿着鞭子，检查办公室，发现有人，直接鞭笞。

工作制度需要改变。 因为忘记下班时间被铺，什么时候法律完备到这种程度，才算进入现代文明。 我的观点，加班有罪。 假设一项工作，需要35个工作量，有两个方式完成，5个人干7天，7个人干5天。 假设用5个人干7天的方式，这5个人就剥夺了其他两个人工作的权利，没有功，反而有罪。 因为新加坡有鞭刑，所以我想象过这种场景：下班时间之后，办公楼保安拿着鞭子，检查办公室，发现有人，直接 kick 发表于 2021/3/16 17:54:05

这一届的人大已提出了工作时间问题，但对中国的体制不抱幻想。