发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 14
发新话题 回复该主题
楼主:泽森音响

DIY是穷还是牛？ [复制链接]

查看: 43048|回复: 135
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
81#
t T
发表于 2020-11-17 17:33 |只看该用户

你就别拿你的自制器材夸夸奇谈了，广州网友“逸之士”专程去你家里听过你的东西后，并没有给出好评，你就不要以此鄙视一切进口高价器材了

烧到残废 发表于 2020/11/16 20:24:22

你的问题多少有点无脑。逸之士是做音响产品的，你让人家怎么说？共识是现有产品声音不理想，不像你，听不出毛病，还要当卫道士。他做法是加工音源，改善听感，目标是传统模拟声（靠拢LP）。这个肯定与我不同，我只做物理高保真。
要知道老烧们多半有自己听音习惯，很难改变的，物理角度的对与错并不是所有人都能听明白，喜欢各种失真的都有，听懂高保真要有悟性。愤青态度让你耳眼木讷。
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
82#
t T
发表于 2020-11-17 20:32 |只看该用户

同意Z 兄的观点，我们听音完全是主观的，音响出来的声音当然是客观的，但每个人的感受完全不同。不同的人有不同的需求—- 而且这种需求还处在变化中
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
83#
t T
发表于 2020-11-18 09:35 |只看该用户


你的问题多少有点无脑。逸之士是做音响产品的，你让人家怎么说？共识是现有产品声音不理想，不像你，听不出毛病，还要当卫道士。他做法是加工音源，改善听感，目标是传统模拟声（靠拢LP）。这个肯定与我不同，我只做物理高保真。
要知道老烧们多半有自己听音习惯，很难改变的，物理角度的对与错并不是所有人都能听明白，喜欢各种失真的都有，听懂高保真要有悟性。愤青态度让你耳眼木讷。

znd06 发表于 2020/11/17 17:33:59
逸之士网友没有正面肯定你的那些"非主流"的DIY作品,就说人家的评论偏心,不会听等,你人品也太低了,告诉你吧,他作为商家常年听的器材比一般人要多得很,对声音的鉴别力也就较一般人要高,更何况是作为你的"贵宾"上门试听,还没有利益冲突,决不会故意贬低你的东东,你就不要在这里故意污蔑人家了
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
84#
t T
发表于 2020-11-18 09:55 |只看该用户

同意Z 兄的观点，我们听音完全是主观的，音响出来的声音当然是客观的，但每个人的感受完全不同。不同的人有不同的需求—- 而且这种需求还处在变化中
shenming 发表于 2020/11/17 20:32:50
为什么大家要把有质量的音响器材习惯地称为高保真音响,就是由于高保真在音响器材的质量中占有很大的比重,要说有主观的成分,那就是有人如喜欢声音温暖的甜味,但这也要在器材具备一定的保真度的基础上添加,否则还是难听.
不能象那个DIY人士那样,平时总是把高保真三个字挂在嘴上,到了评自己的器材时又说听音有个性,变相否定高保真
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
85#
t T
发表于 2020-11-18 10:02 |只看该用户

逸之士网友没有正面肯定你的那些"非主流"的DIY作品,就说人家的评论偏心,不会听等,你人品也太低了,告诉你吧,他作为商家常年听的器材比一般人要多得很,对声音的鉴别力也就较一般人要高,更何况是作为你的&quo......
烧到残废 发表于 2020/11/18 9:35:56

你除了不懂技术，人品也太下三滥了。肆意搬弄是非挑拨离间，逸之士虽然与我技术不同，交流融洽，从未互贬，都尊重各自选择。请你不要造谣生事。
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
86#
t T
发表于 2020-11-18 10:10 |只看该用户


你除了不懂技术，人品也太下三滥了。肆意搬弄是非挑拨离间，逸之士虽然与我技术不同，交流融洽，从未互贬，都尊重各自选择。请你不要造谣生事。
znd06 发表于 2020/11/18 10:02:32
你的技术就是电子分频,从你在论坛里吹嘘到至今的那些话里可以得出你以前说的"真驱动"就是指功放机直接推动喇叭,甩掉了功放与喇叭之间的功率分频器,哇噻!这就是你自我吹嘘的领先当今音响业的真驱动技术
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
87#
t T
发表于 2020-11-18 10:16 |只看该用户


你的问题多少有点无脑。逸之士是做音响产品的，你让人家怎么说？共识是现有产品声音不理想，不像你，听不出毛病，还要当卫道士。他做法是加工音源，改善听感，目标是传统模拟声（靠拢LP）。这个肯定与我不同，我只做物理高保真。
要知道老烧们多半有自己听音习惯，很难改变的，物理角度的对与错并不是所有人都能听明白，喜欢各种失真的都有，听懂高保真要有悟性。愤青态度让你耳眼木讷。

znd06 发表于 2020/11/17 17:33:59

你的这些话是不是在说人家听音有职业性的偏差?是不是在污蔑别人?是你在贬低人家,别人只是实事求是地评论你的音响"只要自己喜欢这种声音就不妨可以听"
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
88#
t T
发表于 2020-11-18 11:07 |只看该用户

楼主所谓真HIFI，所谓的原理失真驱动失真等等等等，说穿了，无非就是把喇叭的反电势纳入功放的末级反馈网络，通过调节不同反馈量来适应不同的喇叭阻抗变化而已，换句话说就是根据听感喜好来调节反馈量以改变听感，30年前电子报或者无线电啥啥都有人发表出实际电路来，稍有动手能力的，都完全可以DIY出来，所以这个也不是啥新东西；至于声音，其实也无非是从一种失真风格偏向另一种失真风格，仅此而已。当然，当全世界几乎没人再关注这个电路而楼主抱住不放的时候，楼主说他是全世界唯一，倒也说得过去 ~~~
...............................
以上是家电论坛网友的评论,对这个DIY者自大狂的本质揭露得很透彻
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
89#
t T
发表于 2020-11-18 11:12 |只看该用户

回复 84楼烧到残废的帖子

这个说的没错，粤菜是粤菜的味，川菜是川菜的味，用料就不一样，当然搭配就更不同；HIFI这词现在也含糊，不知到底指啥。。。。
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
shenming
头像

新悦读客

  • 论坛博士后
  • 3581
  • 4969
  • 2009-03-26
90#
t T
发表于 2020-11-18 11:17 |只看该用户

若说是保持原来乐器的声音，我们没听过现场的乐器——谁知道那原来声音啥样；若说是还原现场演出的效果，而这效果在每个人听来都不一样——现场还原是个伪概念——现场怎么可能 还原呢？所以，音响的唯一目的是呈现音乐的音乐性——而这个问题太复杂了，你播放出来的东西具有音乐性，那就对了；反之，你的数据都对，但就是没有音乐——你那破器材送都送不出去
我的微博：http://weibo.com/u/1498458327
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112» / 14
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器